odaát

odaát

Bara, azt tudom, hogy imádsz a pocsolyákkal játszani, meg ezekkel a tükröződésekkel, és a valóság és a tükörvilág megforgatásával. Itt is ez egy jól látszó folyamat, de azért volt ennél már erősebb megoldásod is, akár a jégpályán, de volt ilyen pocsolyás képed is másik, ahol hasonlóan megálltál a pocsolya szélén, ettől volt izgalmas. Most ez kompozícióban nagyon egyszerű, nagyon tiszta kompozíciót vázolsz föl, csak a megoldása nem lett tiszta attól, hogy ezek a formák néha úgy vannak összekombinálva, hogy az nem biztos, hogy teljesen szerencsés, ahogy a lány áll és a fényképezőgépet tartja és ahogy beleolvad a háttérbe. Ez nem teljesen átgondolt. Jó a meglátás, de én ebben most több esetlegességet látok, mint régen. Ha mondhatom, ezt te már egyszer megoldottad. Érdekes megfigyelés, de ha nem tudunk annál tovább jutni, mint amit már egyszer megcsináltunk, akkor ez az alatt marad. Egy csillag azért megvan, csak egy picit lépjünk most följebb. (hegyi)
értékelés:

égigérő paszuly

égigérő paszuly

"...Vitte haza a paszulyt a kisfiú, mutatja az anyjának, mit kapott. Az anyja sírt keservesen, hogy a tehénkét ennyiért adta oda. De a fiú vigasztalta:
– Ne búsuljon, édesanyám, azt mondta az öregember, aki megvette a tehenet, hogy még most, este ültessem el, s meglátom, hogy mi lesz belőle..."

Érdekes az a helyzet, ahogy ezt a mesét átértelmezi Bara, és idehozza nekünk a valóságba. Tényleg van egy szociografikus helyzet ezzel, hogy itt vagyunk a falu soron, az utolsó házak között a kiserdő mellett, és a nagyra növés itt nem csak abban az értelemben igaz, hogy stramm, magas és kívánatos felnőttek legyünk, hanem a nagyra növés kitörés is valamilyen helyzetből. Nagyon érdekes ez a szociografikus utalás a sáros földdel, a pocsolyával, a háttérben lévő házzal, ezzel az egész ridegséggel, miközben a színek melegek, de mégis az egésznek van valami baljóslatú iránya. Jó a kompozíció is, és jó az üzenet, érdekes párhuzam. Nem tudom, Bara, mit gondolsz arról, amit itt mondtam, kíváncsi lennék a te véleményedre is. Nekem megvan a három csillag. Illusztrációnak nem tudom nevezni, mert ez a mese másról szól, a mese nem ennyire szociografikus. (hegyi)
értékelés:

Játék

Játék

Jön Piroska, találkozik a farkassal meg a vadásszal, és együtt énekelnek a dalt a boldog jövőről, és arról, hogy mégiscsak van menekülés a farkas torkából, és tulajdonképpen csak elég hangosan kell énekelnünk és a farkas majd megijed. Szóval valami mese mindenképpen elindul, hogy ez a mese mennyire van most itt befejezve, azt nem tudom, de annak kifejezetten örülök, hogy ezt az árnyjátékot úgy komponálta Ágnes, hogy látszik a valós helyzet, látszik a kéz, ami létrehozza ezt a figurát, és ott van a háttérben maga a bábos. Megvan a három csillag, és ismétlést kérek. (hegyi)
értékelés:

Bizalom

Bizalom

Az előzőekhez hasonlóan, ha lehet ezt a játékot játszani, és amíg nem mondjátok, hogy menjek ezzel a fenébe, addig ezt én forszírozom, hogy kitalálok embereket, hogy ki legyen az, aki erről a képről nekem elemzést ad, vagy mesél. Én most erre szeretném felkérni Mácsai Ferencet. Lássuk, mit mond Feri erről a képről.

Nagyon örülök, hogy Zsolt ismét elkezdett foglalkozni a témával. Nagyon kedves kép, nagyon jó a ritmusa, és szerencsésnek tartom a centrális komponálást, mert így erőteljesebbé válik a kép üzenete. Állatbarátok biztosan jobban tudják nálam, hogy ez a macsek teljesen megbízik a saját gazdájában. Bár, ahogy a képet nézem, szerintem itt a cicus a gazdája az embernek, uralkodik a környezetén, mindenki keresi a kegyeit. Ami valójában nem szerencsés a képen, az a barna és a vörös szín egymásmellé állítása. Nem túl szerencsés ez a színösszeállítás, talán be kellett volna a cicát festeni kékre. Esetleg fekete-fehérben érdemesebb lett volna megmutatni. Mindig is hangoztatom, hogy mindenkit sajátmagához iparkodom mérni, ezért nem értem, hogy Zsolt hogyhogy nem látta, miért nem vette észre, hogy a macska bajsza összekuszálódott! Ezt a kapitális hibát sajnos nem tudom tolerálni, ezért kérem Zsoltot, hogy ne adja fel, foglalkozzon még a témával. Ismétlés! (Mácsai Ferenc)

vándorút

vándorút

Amikor még előttünk áll az egész élet.

Láttunk már hasonló megoldásokat, nem azt mondom, hogy itt nagy meglepetés történt, de az mindenképpen jó, hogy egy olyan környezetet találtál egy kis szereplővel, ami tényleg mesei, és nagyon érdekes, ezen az úton hová juthatunk. Vidám, és nem egy szorongató helyzet. Ez annak köszönhető, hogy az út végén fény van, és nem valami sötét barlang felé megyünk, tehát szerencsére ennek a képnek nincs drámája, ezért nem a csellengésről, nem az elveszésről szól. Megvan a humora ezzel a kis bottal, mert apa azt mondta, hogy a kirándulóknak van ilyen botjuk, akkor viszem ezt a botot, nagyon büszkén megyek vele. Valami kis hamuba sült pogácsa van a kezemben, és megyek a magam kis útján abban a nyugalomban és biztonságban, hogy nem vagyok egyedül, ezért bátran megyek el a családtól, bátran odébb szökellek az úton, elviccelek a családdal, mert tudom, hogy úgyis jönnek utánam, nem fogok elveszni. Ez az élmény jön át, és ez egy nagyon pozitív dolog, mert a bizalomról szól. Köszönöm szépen, megvan a három csillag és a leckemegoldás is, de ezt ilyen becsületkassza, hogy erre a leckére még kérek tőled megoldásokat, és az első háromra is, ha lehet. (hegyi)
értékelés:    

Verseny

Verseny

Köszönöm a javítást, jobb a meglátás, jobb az ötlet. Itt most én hiányolom azt, ami annál a képnél erősség volt a keretezéssel. Most ez eltűnt. Ha a tömegelhelyezést megnézed Ágnes, akkor láthatod, hogy ez borul balra az egész, ott van a vár, a tömegnek is a nagy része, minden húz arrafelé, sőt még a vonalak is arra mutatnak, és a jobb oldalon nem nagyon történik semmi. A helyet ismerve lehet olyan nézőpontot keresni, ahonnan ez esetleg jobban megmutatható, de annak nagyon örülök, hogy itt van valami mozgás, van egy történet, koriznak, versenyeznek, ez mindenképpen izgalmas. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy abból a távolságból, ahonnan ez a kép elkészült nagyon korrekt sportfotót nem várhatunk. Itt nem arról szól a mese, hogy most tudjuk azt, hogy az egyik a csehszlovák versenyző, a másik pedig a lengyel, hanem itt arról van szó, hogy egy hangulatot látunk: emberek a hidegben kint állnak, és figyelik őket délelőtt, jobb dolguk nem volt, oda kimentek, jól elszórakoznak, isszák a forralt bort, miközben ezek a sportolók küzdenek az életükért. Érdekes ez a távolságtartó megközelítés, nem vagyok teljesen meggyőzve arról, hogy ettől az egész megkapja-e azt a plusz élményt, hogy olyan, mint egy emléknyom. Ennek a távolságnak itt lehetne értelme, hogy valahol ez, mint egy megemlékezés bukkanjon föl. Van erre valami törekvés ebben az egészben, de mégsem érzem ezt befejezettnek. Erre most én adok egy csillagot az előző kép javításaként, de kezdj neki a csendéletnek, Ágnes. (hegyi)
értékelés:

Prilla

Prilla

Nagyon személyes ez az egész, nagyon jó kis üzenet. A kis gomb szemével ez a kis hörcsög patkány nagy bizalommal és nagy odafigyeléssel kapcsolódik a gazdihoz, várja azt a kis falatot, amit a kézben látunk. Párhuzamot látok a gombszem feketéje és a körömlakk feketéje között, tehát nagyon jó a gesztusa ennek a kapcsolódásnak, ennek a kint és bent helyzetnek, hogy ő oda be van zárva, mert azt gondoljuk, hogy nem tudna magára vigyázni, mert elkeveredne a bútorok között. Van neki egy kis külön világa a kis deszkával, a kis sóderrel az edény alján, és mi olykor-olykor odamegyünk, amikor a kedvünk és időnk úgy engedi, és próbálunk vele valami kapcsolatba kerülni. Ők ebben mindig partnerek, megadják azt az élményt az embernek, hogy foglalkoztunk egymással, függ tőlem valaki, és ez a függés a bizalmon alapul. Tulajdonképpen kiszolgáltatottja az embernek, mert tőlünk függ, hogy túléli-e ezt a zárt világot, de ez nyilván erősít egy fajta kapcsolódást az ember és az állat között, ha ezt felelősséggel tesszük. Én ezt egy jó üzenetnek tartom, érdemes lenne azért még Prilláról kapnunk valamit, de megvan a három csillag azzal, hogy a leckemegoldásra én még hagynék időt, mert ez csak egy gesztus a sok közül, a kis állatka személyiségéről kellene még megtudnunk többet. Lehet ezt ebben a rácsos kalickában is csinálni, de ki is lehet őt venni, ezt persze te tudod, Réka, hogy mennyire alkalmas ő erre, hogy fotómodell legyen. Itt elsősorban nem a humor felé vinném el, nem az érdekel engem, hogy kis sapkát vagy kis köténykét rakunk rá, és bohóckodunk valamit, hanem a valós személyiségét megmutatni, hogy ő egy szorgos kis egérke, vagy alvós típus, vagy bohókásan hanyatt veti magát és úgy szuszog, vagy bevermeli magát, mert bújkálós, szóval az érdekel, hogy milyen lelki alkat. Ezeket a tulajdonságokat az ember saját maga rakja rá ezekre a kisállatokra, de akkor is fontosnak tartanám azt, hogy erről valamilyen ismeretet még kaphassunk. (hegyi)
értékelés:

lassú elmúlás

lassú elmúlás

Ha esik az eső és nincsenek fények, mindig valami csendes szomorúságot érzek.

Egy zenei hasonlat jut eszembe erről a képről. Úgy hívják a zeneszerzőt, hogy Wim Mertens. Ő kortárs zenész, azt kell róla tudni, hogy a jazz, a komolyzene és a népzene határán mozog, egy fúziós őrület, amit csinál, de mégis inkább talán a komolyzenéhez áll közel, maga az attitűd, ahogy megközelíti a zenei palettát, és néha nagyon kevés hanggal, egy hárfával dolgozik. Nagyon nagy jelentősége van az ő kompozícióiban a csöndnek is. Azért mondtam ezt most el, mert ennél a képnél, miközben lehetne azon vitatkozni, hogy ez a kompozíció mennyire zárt, mennyire stabil, mégis amiatt a lenyomatszerű hatás miatt, amit kapunk, olyan az egész, mintha grafikát látnánk, vagy egy rézkarcot, vagy bármi olyan ügyet, ami a fotó területéről kivisz minket. Mégis mivel ez a fotó eszközével jött létre, nagyon izgalmas kísérlet maga az a technika, amit itt látunk. Az, amiről üzen, ez az emléknyomszerű hatás, ami az egyik levéllel létrejön, ami olyan ebben a formában, mintha egy fosszília lenne, közben ott van egy szerencsétlen, kis tépett levél, ami még a valósághoz közelebb áll. Itt az elmúlásnak, a zárójelbe kerülésnek az érzése jön át ezen a képen. Nagyon érdekes megközelítés, és amit Mariann a Kreatív fotó leckénél számítógéppel akart megoldani, ennél a képnél nagyon jól lejön, mindenféle külön trükk nélkül. Mariann, megy ez neked, működik ez számítógépes játék nélkül is. Nagyon-nagyon szép ez az olajos felület, ez a vizes, de mégis valami olyan tükröződést használó meglátás, ami mint egy fátyol, vagy mint egy permet, ezt az egészet átlengi. Én ennek nagyon örülök, és egy jó ritmusnak, egy jó gesztusnak tartom erre a leckére. (hegyi)
értékelés:    

Egész alakos napozós

Egész alakos napozós

Újabb szeles-napos szabadnap Bodrival.

Nagyon kedves kép, jó hangulat, jó ez a ritmus, amit látunk, hogy itt ülök a mólón, a pajtásommal kijöttünk sétálni, és élvezzük a napfényt, boldogság van, nincsenek gondok, nincsenek befizetetlen számlák, hanem jól érezzük magunkat. Ráadásul ketten vagyunk, szabadok vagyunk. Nekem ez az élmény átjön erről a képről. Érdekes a kompozíció, de tulajdonképpen a háttérben lévő házak visszahúzzák ezt az egészet, értelmezhető, bár annyira nem jellegzetes a háttér, hogy ez a kompozíciós helyzet egyértelműen stabil legyen, de a leckemegoldást mindenképpen el tudom fogadni. (hegyi)
értékelés:    

Peugeot

Polczer Eszternek.

Ennél a képnél szeretném elmondani, hogy mit is jelent számomra a reklám, mit gondolok én a reklámról. A reklám mindig valami képzelt világot állít föl, ahol mindig süt a nap, ahol minden pozitív, az ember szerencsés és jól sikerülnek a dolgai, és ebbe a világba kerül be egy termék vagy egy szolgáltatás, amire ez az egész kifut, mint fókusz. Ha ez egy autó, amiről szól ez a reklám, akkor az autó a központi téma, és azt kell olyan kontextusba helyeznem, olyan módon ábrázolnom, hogy az a nézőben vágyat tudjon ébreszteni, hogy én ezt az autót akarom, szeretnék ilyennel utazni, szeretném birtokolni, szeretném ezt az élményt megtapasztalni. Ha el tudjuk fogadni ezt az irányt, hogy a reklámnak ez az alapvető feladata, akkor viszonylag érthetővé válik, hogy ez a kép miért nem reklám. Ugyanis ez, amit itt látunk, nagyon szubjektív élmény, ez az Ágnes élménye, az autóhoz és a típusához túl sok köze nincs, ez lehetne egy Renault is, egy építkezés, vagy egy kávéház üvegfala is, itt a tükröződéssel játszik Ágnes, és ez a tükröződés és a formai játék az, ami fölkeltette az érdeklődését, tehát keveset tudunk meg az autóról. Itt most nem arról szól a mese, hogy azt lássuk, hogy ez most 4 hengeres, 120 lóerős, diesel vagy benzines motor, és milyen extrákat tartalmaz, mert ez egy katalógus kép, amit majd megkapunk a kereskedőnél. Ez az a lépcső, ahol föl kell keltenünk azt a vágyat, hogy az ember azt mondja, hogy „tényleg, lehet, hogy kéne vennem egy autót, nem döntöttem még el biztosan, hogy milyen típust, na nézzük meg ezt a Peugeot-t, hogy ez milyen izgalmas”. Akkor megint az a kérdés, hogy milyen viszonyrendszert alakítunk ki, mi izgat ebben? Az, hogy ez egy szexi női kocsi, vagy az, hogy olyan kis ügyes, jól lehet bele pakolni? Vagy az, hogy gyors, sportos, és menő? Ha ezt el tudtam dönteni, hogy nekem mi a viszonyom hozzá, akkor ezt meg tudom fogalmazni majd képben, és erre a dologra kihegyezve ezt az élményt kell átadnom a nézőnek. Most ennél a képnél az az élmény jön, hogy ez az autó engem mindjárt el fog ütni, és ott fogok szétkenődni azon a szép szélvédőn, odakoppan a fejem, az agyvelőm szétfolyik, és be fog horpadni a motorháztető, a könyökömmel leverem a visszapillantó tükröt meg az ablaktörlőt, és mekkora nagy baj lesz. Ebben a kérdésben jó lenne, ha Ágnes eldöntené, hogy neki mi köze az autóhoz. Én úgy érzem, hogy itt nem az autóról beszélünk, Ágnesnek ehhez az autóhoz túl sok köze nincs, ami köze van az nem az autóval összefüggő élmény. Ugyanazt tudom mondani ennél a feladatnál is, mint egy portrénál: szeretem a modellt, van véleményem, érdekel, érdeklődéssel fordulok felé, akkor ez a képen is át fog jönni. A Reklám lecke se más. Megint mondom: jó lenne, ha Ágnes elkezdene koncentrálni, valamilyen feladatot elkezdene véghezvinni, és azt végigcsinálná. Ha javasolhatom, akkor a portrékkal már valamilyen szinten elvagyunk, jó lenne, ha a Csendélet leckével elkezdene Ágnes foglalkozni. (hegyi)

jelenések

jelenések

Nagyon látványos és nagyon ügyes computergrafikát látunk, ha jól sejtem, és az a módosítási folyamat, aminek révén létrejött ez a kép, az egy nagyon koncentrált és céltudatos munkát feltételez. Ez előtt én mindenképpen megemelem a kalapomat, mert nagyon összeszedett ez a színvilág, a forma, az, hogy milyen képből dolgozom, hogy hova rakom ezt az ellipszist, hogy hogyan fogom megoldani azt, hogy ez tényleg olyan legyen mint egy álombuborék, szóval ez a része tökéletesen rendben van. Ami nekem egy kicsit sántít, az a leckebesorolás, ugyanis a kreatív fotó másról szól, alapvetően a fotóról, és a kreativitás, mint irányvonal ebben a leckében annyira szűkít ezen a területen, hogy fotográfia, hogy a fotó területén belül maradva, tulajdonképpen egy nehezen besorolható körben helyezkedünk el, tehát azt mondjuk, hogy van egy kreatív ötletünk, és azt valósítjuk meg. Mit jelent ez a gyakorlatban? Azt, hogy rendezővé válunk. Talán ez a fotóterület az, ami a legközelebb áll a filmhez abban az értelemben, hogy szinte forgatókönyvszerűen az ember végiggondolja azt, hogy mit akar látni, és annak megfelelően formálja a környezetét. Itt az egy fontos szempont, hogy a környezet formálásáról van szó. Kiindulási alap lehet a Csendélet lecke, ahol tárgyak elrendezésével hozunk létre kompozícióban egy olyan formát, ami egy lírai metaforikus üzenetet hoz létre. A kreatív fotó annyiban szabadabb ennél, hogy nem kötelezően a csendélet formai megoldásaival foglalkozik, nem áll meg annál a szintnél, hanem továbbmegy, és olyan eszközöket, helyzeteket, olyan környezeti megoldásokat is bekapcsol, ami már a csendéletbe nem fér bele. A kiindulási alap mégiscsak a csendélet felől közelíthető meg leginkább. Ha mi egy grafikai oldal lennénk, ahol alkalmazott vagy számítógép-grafikusok mutatják meg azt, hogy mit tudnak, akkor ez egy tökéletesen rendben lévő megoldás lenne, lehetne ez akár egy filmplakát, mert akkor helyénvaló az, hogy a számítógépes szoftver segítségével avatkozunk be. Én mégiscsak inkább arra próbálnám ezt az egészet elmozdítani, hogy a fotó eszközeivel oldjuk ezt meg, kevésbé a számítógépes laborral. A kreatív fotónál az egy fontos dolog, hogy javarészt megtörténik az, amit látunk, magyarán ami a fotón látható, az a valóságban is ott volt, és nem egy szoftverrel tettük oda. Ez nem jelenti azt, hogy ellene lennék a szoftveres megoldásoknak, lehet, hogy el kellene azon is gondolkodni, hogy akár egy olyan szorgalmi leckét csinálni, ami kifejezetten a számítógép-grafikának szól, bár én azt gondolom, hogy ha a fotográfia területén végighaladunk a leckéken, akkor onnan már átbillenni a számítógépes grafikába, az már nem egy óriási nagy váltás. Ez azt jelenti, hogy én azt kérném, hogy maradjunk meg a fotó területén, számítógépes grafikákat, rendereléseket és 3D-s modellezést egyelőre hagyjuk meg a számítógép-grafikai vonalnak. Azért is mondom ezt, mert ha ezek összekeverődnek, akkor saját magunkat is becsapjuk azáltal, hogy azt gondoljuk, hogy valami létrejött, miközben ez a valami csak a virtuális valóságban van jelen. A készségek elsajátítása szintjén más rutinokat, területeket fejleszt, kevéssé a fotográfiai területet. Ettől függetlenül ezekre is igazak a komponálás szabályai, a térrendezés szabályai, a színrendszerek és tónusoknak a szabályai, tehát ilyen szempontból ez is lehet gyakorlási terep, de én mégiscsak azt mondanám, hogy próbáljuk meg, hogy a fotó eszközeivel dolgozunk. (hegyi)

Bodri

Bodri

Bodri menhelyről jött kutyus, és azt hiszem, most nagyon boldog.

Az ötlet szuperjó, végre közös nevezőn van gazda és kutya, valódi a kapcsolat és látható az öröm is, a felszabadultság, hogy lehet, hogy a gazdi megbolondult, hogy itt a stégen kap ingert, hogy szeretgessen, de üsse kő, akkor itt vetem magam hanyatt - viszont nem értem, mi indokolja azt a kompozíciót, amit kapunk, nevezetesen hogy mindez tömegében balra súlyoz, fenn az ég és oldalt a tér olyan plusz, ami most azt az érzetet kelti, hogy a gép elmozdult az állványon, vagy ti csúsztatok túl oldalra, és nem volt szíved megszakítani a kommunikációs helyzetet a kutyával, hogy visszarendezd ezt a dolgot. Egy tanács: ha a gép már megvan, hogy hol lesz, akkor egy falevéllel, vagy kis ágdarabbal lehet magadnak jelölni, hol a képhatár, hogy hova kell befeküdni majd, és akkor nem kell utólag még ezen pluszban állítgatni, akkor nem megy el a varázs pillanat. Ismétlést kérek, mert megéri. (hegyi)

Ő az én emberem

Ő az én emberem

Oly embert ismerni, kivel a távolság és a kimondatlan gondolatok ellenére is úgy érzed, megértitek egymást - e földet ez virágoskertté változtatja. Sajnos több száz km válasz el a legjobb barátomtól, de még így is ő a legjobb barátom. Vele megoszthatok bármit és mindig számíthatok rá. A képen az ő ballagási képe és az én kiskori képem látható, valamint egy levél amit születésnapomra kaptam tőle.

Jó az ötlet, hogy a barátságot emléknyomok rekonstrukciójával mutatod be, azért kérek ismétlést, mert megérné, hogy többet foglalkozz ezzel. Most a képkivágás határozza meg a kompozíciót, ami azt jelenti, hogy ad hoc jelleggel van vége, találomra húzódik meg a határ, nem érvényesül belső szervezőerő a kompozíciós határokon belül. Egyszerűbben fogalmazva: keress egy asztallapot, ahol mint egy puzzle, nyugodtan, nem hajszolva magad kirakod a tárgyakat, amiket fontosnak tartasz és jellemzőnek, és nézegeted. Majd egyszer csak jönni fog egy ötlet, hogy na, a fotó mellé hogy teszed oda a szöveget, a koncertjegyet vagy a bérletszelvényt, hogy jé, de nekem van még egy hajtincsem is, ami emlék, vagy egy macika, és azt is beleteszed, nézed, hogy mi hogy érvényesül, mi hogy tolja ki a másikat, mi mellett mi érvényesül és mi nem, és kialakul egy kollázs, egy olyan egység, ami bár jól felismerhető darabokból áll, de az átfedések, a takarások rendszere ad ki egy új minőséget, ami már nem egyes darabok egymás mellettisége, hanem valami új, közös üzenet, ami az egyes darabok összességéből áll elő. Észre fogod venni, hogy ez hangulatot is hoz, vidámságot, szomorúságot, nevetést, sírást, tehát hogy elindul valami érzelmileg is, és akkor tudod majd eldönteni, melyik irányba menj, mert az fog a nézőben is tudni lecsapódni, ami benned már megfogalmazódott. Kérlek, próbálkozz vele, ismételjük ezt. (hegyi)

Mandala

Mandala

Miskolc, Tiszai pályaudvar. A váróterem csillárja. Pontosan alatta van egy eltérő színű márványlap a padlón, először azt vettem észre. Automatikusan felnéztem, és tök ledöbbentem - nem szoktam várótermekben ilyet látni. Egy mandala - rögtön ez ugrott be.

Teljesen jó megoldás a leckére, valóban mandala, nagyon szép, lírai kép, egyelten, ami bennem felmerül, hogy ez így most már annyira elvonatkoztatott, hogy akár grafika is lehetne, tehát mintha elvesztettük volna a fotó sajátosságait. Talán kevéssé szűkre vágva, talán kevéssé high key irányba mozdítva a tónusrendet megmaradna valami utalásként, hogy ez fotó és nem rajz. (hegyi)
értékelés:

Csóva

Csóva

Kérdezted a bögrés képednél, hogy hogyan kellene elhelyezni a tárgyat, ott ezt el is mondtam az elemzésben, itt is azt kéne alkalmazni, hiszen a forma azonos. Ezen kívül az, hogy lefényképezel egy lámpát, kevés. Miért ezt, miért így, miért itt? Ezekre nem ad választ a kép. Keresd azt, hogy mi az, ami ebben téged foglalkoztat, azt mutasd meg a néződnek. (hegyi)