2. Építészet, enteriőr

Végre egy lágyrajzú, piktoralista stílusú híd/város fotóm is elkészült. Az objektív egy saccper 150 éves valami, egy szál szemüveglencse réztubusban, ha a rekeszt kiveszi az ember - és ki kell venni - akkor f4-es fényerejű. A nega forte 9x12-es, 200-as. A hívás: Rodinal 1:100-ban, 1 óra 20 fokon.

Sokat káromkodtam, mert a sárga szűrőt vagy 10x beleejtettem a hóba, vagy villamos ment el pont mögöttem, vagy egy teherautó... Emberek nem mertek közelíteni, de a megoldást a rendőrség hozta, a diáktüntetés miatt lezárták a partszakaszt, ahol voltam, így nem jöhetett arra semmi...:-) A rendőrök nem zavartak, főleg, amikor látták, hogy időnként az ég felé rázom az öklömet. :-)

Jó kis képeslap anno, van benne valami, ami túlmutat a nyálkás, zúzmarás, hideg saras télen, és ha van vele problémám, az csak technikai. Értem én a tiszteletet a régi korok iránt, a régi technikák iránt, és ez nagyon fontos, de a régi hibákat nem kell ebbe a körbe belevenni, mert azért a régi mesterek is igyekeztek hibáikat a lehetőségeikhez mérten korrigálni. Persze vannak szép hibák, és van a korral járó rothadós hiba is, bele lehet szerelmesedni ezekbe, én megértem, de a tónus felemássága nem ez a kategória. Azaz ahogy régen maszkoltunk, nem ártana eldönteni, melyik tónus tetszik, és ahhoz belőni a teljes képet, mert most 3 sáv látható, jobb szélen egy lírai elrajzolt, bal szélen egy komor borongós, és középütt az, ami nevezhető korrekt korrajzi tónusnak is. Bármelyik igaz lehet, de most olyan érzésem van, hogy ez így egy laborálatlan kontakt, vagyis nincs befejezve. Nem tudom, Endre egyetért-e velem ebben, mert minden tiszteletem a megszállottaké, eszembe nem jutna kihipózni azt, ami Endrét ebben lázban tartja olyannyira, hogy még a rend őreit is elámítja vele, szóval mer a fene kekec lenni, a három csillag azért megvan, ha rezeg is a léc a technika miatt, de vállalom azt is, hogy én ezt rosszul értem, és ez így jó, hibásan. Mondom, nem az életlenség a bajom, az teljesen rendben van, hanem a sávos tónusrend. (hegyi)
értékelés:

Hívogat és félelemmel tölt el egyszerre. Ez jutott először eszembe a képről. Olyan érzés, mintha valami titkokat hordó helyszínen lennénk, és csak az ment meg bennünket, hogy nappal van, és be is lépcsőznénk a kápolnába, de mégis inkább kívülről szemléljük, mert mi lesz, ha ránk sötétedik. Ezek a fák is... úgy hajolnak a képbe, hogy az nem csak óvó keretet ad, de ki tudja, lehet, hogy később ránk borulnak, és belénk akaszkodnak? Ha még vészt jósló felhők is lennének, teljes lenne a rémület. Szóval azt kell mondjam, hogy bármennyire is egyszerűnek tűnik ez a kép, de minden belső rémálmunk, feszültségünk is benne van, nem csak mesél, nem csak hív, de riaszt is, és ez az, ami nem hagyja a nézőt nyugodni, ha a képet szemléli. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Korrekt esti kép - lenne, ha nem esne hanyatt az épület. Jók a fények, jó az is, ahogy az árnyékok kitakarnak részeket, lehet, hogy a kép jobb oldalához még adnék, hogy még jobban erőt kapjon az a bokor, ami takar, vagy akár picit ebbe az irányba mozdulva növelni azt a feketeséget, ha már ott van. Érdemes lenne kiegyenesíteni. (hegyi)
értékelés:

Emlékmű Pécsett.

Jó ez a párhuzam a régi korok várépítészete és a modern szobor között, nekem hiányzik a képről az emberi vonal, azaz a lőrésbe valamit-valakit belekomponáltam volna, vagy, ahogy az előző képnél is, a teret benépesítettem volna barátokkal, akik valamiféle koncepció mentén megtöltik élettel a környezetet, és akkor a két tárgy közötti feszültség erősebb lesz. Ha van idő és mód rá, érdemes lenne esetleg próbálkozni valamiféle élőképpel ezeknél a fotóknál. (hegyi)
értékelés:

Köszönöm a javítást, jobb a meglátás, jobb az ötlet. Itt most én hiányolom azt, ami annál a képnél erősség volt a keretezéssel. Most ez eltűnt. Ha a tömegelhelyezést megnézed Ágnes, akkor láthatod, hogy ez borul balra az egész, ott van a vár, a tömegnek is a nagy része, minden húz arrafelé, sőt még a vonalak is arra mutatnak, és a jobb oldalon nem nagyon történik semmi. A helyet ismerve lehet olyan nézőpontot keresni, ahonnan ez esetleg jobban megmutatható, de annak nagyon örülök, hogy itt van valami mozgás, van egy történet, koriznak, versenyeznek, ez mindenképpen izgalmas. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy abból a távolságból, ahonnan ez a kép elkészült nagyon korrekt sportfotót nem várhatunk. Itt nem arról szól a mese, hogy most tudjuk azt, hogy az egyik a csehszlovák versenyző, a másik pedig a lengyel, hanem itt arról van szó, hogy egy hangulatot látunk: emberek a hidegben kint állnak, és figyelik őket délelőtt, jobb dolguk nem volt, oda kimentek, jól elszórakoznak, isszák a forralt bort, miközben ezek a sportolók küzdenek az életükért. Érdekes ez a távolságtartó megközelítés, nem vagyok teljesen meggyőzve arról, hogy ettől az egész megkapja-e azt a plusz élményt, hogy olyan, mint egy emléknyom. Ennek a távolságnak itt lehetne értelme, hogy valahol ez, mint egy megemlékezés bukkanjon föl. Van erre valami törekvés ebben az egészben, de mégsem érzem ezt befejezettnek. Erre most én adok egy csillagot az előző kép javításaként, de kezdj neki a csendéletnek, Ágnes. (hegyi)
értékelés:

Örülök annak, hogy Feri elkezd dolgozni ezzel a leckével, és, hogy most más helyet és más irányt mutat nekünk, használja ezt a nagyon erős halszemoptikát az ábrázoláshoz, és ennél a képnél ez abszolút rendben is van, olyan, mintha valamilyen modernkori felhőkarcolót látnánk. Az arab világban most folyik a verseny, hogy ki tud magasabb épületet építeni, és ott vannak ilyen íves formák, tehát ez egy nagyon jó megjegyzés. Amivel nem nagyon tudok mit kezdeni itt is: a kép bal oldalán belógó épületdarab. Nem értem, hogy ez miért kerül a képre, nem indokolja semmi. A szürkét, azt, hogy ez egy szürke, koszos épület, nem biztos, hogy szürkével kell ábrázolni. Ez épp olyan, mint hogy a káoszt nem a káosszal ábrázoljuk. Itt most tónusban ez a kép eléggé furcsa. Valami itt az utómunkánál történt, ugyanis ha megfigyelem az eget, akkor ott elég érdekes, furcsa struktúrák jönnek létre, ami nem az égnek a struktúrája, hanem a képfeldolgozásé. Erre érdemes lenne odafigyelni. Úgy látom, hogy itt történt valami maszkolás is az épület körül, mert szellemképes az egész. Ha maszkolunk, akkor ezt is érdemes végiggondolni, hogy milyen szintig tudunk húzni, és milyen szint az, amivel tudunk dolgozni. Itt elég érdekesen jelenik meg ez a fénykör vonal. Nekem itt most ez a szürke tónus annyira nem jön be, és a belógó ház az, ami miatt ez egy kettő csillagos kép. Gondosabban kellene ezt elkészíteni, Feri. (hegyi)
értékelés:

Érdekes az, amit Gime mutat, nem teljesen tudom megmondani, hogy itt most az oszlop volt ferde, vagy a rács van ferdén fölrakva, vagy pedig valami vizuális játék miatt tűnik nekem a horizont ferdének, de valami nem teljesen kerek. Viszont maga a megfigyelés abszolút rendben van. Lehet azt mondani, hogy 10, mindegy, ki mit akar ebbe belelátni, de érdekes ez a ritmus, és jó megfigyelés. (hegyi)
értékelés: