Elemzés

családunk csodafája

Minden tavasszal meglátogatjuk, és ilyenkor kívánunk valamit. (tavasz)

Kedves Mariann, gyönyörű ez a fa, remélem, hogy amit kívánsz, megvalósul. Én talán egy kicsit kontrasztosabbra vettem volna a színeket, hogy ezek a rózsaszínek dúsabbak lehessenek. A helyszínt nem ismerem, lehet, hogy jót tett volna a képnek, ha egy picit tágabb kompozíciót kapunk. (hegyi)
értékelés:

zebra

Ha jól látom, a felvétel a Bajcsy-Andrássy sarkon készült. A kompozíció arányrendszerével vannak problémáim. Jelen pillanatban dől a horizont, a zebra vonalai a képhatárt esetlegesen metszik, és a kép fölső-középső szakaszában feleslegesen kapunk egy kiégett égfelületet. Sem a gyalogosok, sem a járművek mozgása nem komponált, ami azt jelenti, hogy ez a kép egy zebráról, készülhetett volna bárhol, bármikor máskor is. Ha a zebra a főszereplő, akkor legalább a kép kétharmadát neki kellene kitöltenie. Gime, jobban kellene koncentrálnod a kompozícióra, mert a városfotóknál az adott szituáció lefényképezésének indokoltságát csak kompozícióval tudod alátámasztani. (hegyi)

Ez a tó, ha enyim lenne...

"Ez a tó, ha enyim lenne
minden nap fürödnék benne."
(Tamkó Sirató Károly: Dal a tóról)

Sejtésem szerint egy újabb gyerekkori élmény felidézését látjuk, és ismét a kamera nézőpontjának megválasztásáról beszélnék. Azt nem tudom, mert a képből nem derül ki, hogy mekkora ez a vízfelület, de feltételezem, hogy talán többet is kaphattunk volna a vízből. Ez úgy lett volna elérhető, ha Mariann a kislány mögé lopakodik, és úgy, hogy a modellt is láthassuk, a kamerát még lejjebb, a kislány szemmagasságához igazítva mutatjuk meg a tavat. Jelen pillanatban ugyanis, mivel a kislány kerül ábrázolásra, ahogy nézi a tavat, ahhoz az élményhez nem tudunk közel kerülni, amit a kislány átél, és amire a versidézet is utal. Kérem, ha van mód, ezt a képet is ismételd meg úgy, hogy a néző számára evidens legyen a versidézet használata. (hegyi)

Gábriel

Látom, Gime, beleszerettél ezekbe a felhőkbe, de ennél a képnél nem találom a kapaszkodót ahhoz, hogy értelmezni tudjam azt a szerkesztést, ami szerinted indokolttá teszi azt, hogy ehhez a szoborhoz ilyen magas eget komponálj. Meglátásom szerint ennek kb. fele is elég lenne. Szépek a fények az oszlopon és a szobron is, a profik ilyenkor szoktak ún. szendvicsnegatívot használni, ha nincs türelmük kivárni, hogy olyan felhők, madarak kerüljenek a képre, amik izgalmassá teszik a kompozíciót. A kép fekete-fehérben, ebben a dinamikatartományban kevéssé izgalmas, jóllehet színesben, vihar előtti kékes-lilás-rózsaszínes felhőpamaccsal már mást mutatna. Azt a fény és árnyék játékot, ami a szobron megvan, és ami indokolttá teszi azt, hogy ebbe a leckébe kerüljön a kép, jelen pillanatban a háttér sötétszürke tónusa agyonnyomja. Ismétlés. (hegyi)

kavicsok

Gyermekkorom egyik kedves játéka.

Egy álló formátumú képet látunk, amin a kép kivágása nagyon szűkre szabott. A hangulatot jól visszaadja a kép, de a beállítással, azzal a döntéssel, amit az alkotó meghozott, hogy honnan exponál, és az exponálás pillanatával nem mindenben tudok egyetérteni. Egyrészt, ahogy azt már több, gyerekeket ábrázoló képnél megemlítettük, nagyon fontos a kamera nézőpontjának megválasztása. A mostani beállításnál ez a felnőtt nézőpontja, aki fentről nézi a kislányt, aki kavicsokat dobál a vízbe. A másik kérdés az, hogy vajon egy fekvő formátumú képpel megoldható lehetett volna-e az, hogy a bal vállból, a hajfürtből, a derékból ne kelljen ennyit vágni. Szintén fontos szempont az expozíció pillanatának megtalálása. Két irány lehetséges: az egyik, hogy a mozdulatra koncentrálok, akkor szerepelnie kell a lendületnek, a mozduló karnak, a másik, hogy az emlék felidézésénél a kavicsok vízbe csobbanása a fontos - de most a kettő között vagyunk félúton. A lendület már túl van az optimális pillanaton, a kavicsok mindegyike még a levegőben. Ami a leckebesorolást illeti, a személyességet keressük ebben a leckében. A Gyermekkor leckében kifejezetten a saját élmény felidézését. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem szerepelhetnek modellek a képeken, de a modelleket, ahhoz, hogy azt a hangulatot, azt a képi megformáltságot mutassa, ami szavak nélkül is beszédes, instruálni kell őket. Azt kérem Marianntól, hogy ismételje meg ezt a leckét azzal a körültekintéssel, azzal a pontosítással és koncentráltsággal, amit a pörgettyűs képénél láthattunk. Ismétlés. (hegyi)

Flórián-téri ősz

Budapest, 2010.11.08.

Azért jó a kép, mert abszolút csontig hatóan érzem az időjárást is, amit látok. Azt, amikor az ember vár a buszra, és nem jön a busz, már a levelek is lehullottak, itt az ősz, és olyan hideg is az egész, nyirkos is, átfúj a szél rajtunk, már nem védenek a fák koronái. Az egész olyan jól hozza ezt a hangulatot. A tömegelhelyezés is abszolút rendben van. Olvastam a kommentároknál, hogy azzal a műanyag flakonnal problémája van néhány embernek, talán ebben van némi igazság, azt arrébb lehetett volna előtte rúgni, ennyit lehet, hogy megért volna a dolog, de annyira nem zavaró. Engem jobban zavar az, hogy az egész elfordult, és most minden borítja az út felé az egészet. Még a levélözön is arra folyik. Most nem érzem azt, hogy tömegében ezt erősen vissza tudná billenteni az Auchannak az épületrésze, vagy az a bokor, ami elkezdődik a kép jobb szélénél, vagy akár ez a betonkocka. Talán egy nagyon picit vissza lehetne ebből forgatni, már amennyiben nem ez az teljes képkocka. De megvan a három csillag hangulatában abszolút, mert hideg lett, fázok tőle. (hegyi)
értékelés:

Szerelem

Esztergom (itt voltam először szerelmes), 2010.06.19.

Azt nem tudom, hogy mennyire a szerelemről szól ez a kép. Értem én a leiratot, hogy Sándor személyes történetéről beszélünk, de azért mégiscsak a Gyerekkor leckét látjuk itt. Ha a párhuzamot veszem, itt van két szereplőnk: az egyik egy fiú, aki lazára vette a figurát, kis halászgatyában van, pólóban, és vele ellenpontban a kislány, aki valamilyen korabeli ruhának tűnő szerelésben van. Tulajdonképpen van egy enyhe utalás a Rómeó és Júlia történetre is akár, hogy a két család között mintha lenne egy különbségtétel is, hogy az egyik a gazdagabb, a másik a szegényebb, vagy az egyik a városi vagány, a másik az urilány. Közben ők játszák a maguk játékát, és nem vesznek nagyon tudomást arról, hogy most kin milyen ruha van, meg ki honnan jött, hanem játszák azt a játékot, amit ezeken a térelemeken létre lehet hozni. A kép ilyen szempontból rendben van, nekem a gyerekkoról meg a szerelemről átvitt értelműen mesél. Megint a személyesség az, amit kérek. Látod, Sándor, itt a helyzet, hogy egyszer kell a kisujjadat megmutatni, még ha az egy lábujj is, és máris az egész karod kell. Készült itt nekünk egy kép a Talp leckére, és most nagyjából azt az irányt kérném én számon, azt a személyességet a gyermekkor feldolgozásánál is. Nincs itt másról szó. (hegyi)
értékelés:

France és családja

Krems, Ausztria, 2009.02.05.

Sándornak ez a kamerája egészen őrületes torzításokat hoz létre, tényleg olyan, mintha papírmasé figurák lennének ráaplikálva erre a sorra, miközben valószínűsítem, hogy ők tényleg a valós család. Ettől függetlenül nagyon érdekes és izgalmas ez a torzítás. Talán a kép jobb oldalából annyit vágnék, amennyi itt az ajtófélfa csatlakozásánál van, és akkor valamivel nyugodtabb lenne a kép. Akkor azáltal, hogy a képhatár közelebb kerül apához, mégszorosabb lenne ez a kompozíció. A megoldás jó, tetszik, három csillag megvan, de a Család leckére még várnék egy olyan megoldást is, ami személyesebb, inkább Sándorról szól, kevésbé illusztratív. (hegyi)
értékelés:

Szigeti találkozás

Szigetfesztivál, 2010.08.08.

Nagyon örülök ennek a képnek, nem csak azért, mert Rokiékat ismerhetjük személyesen is a tavalyi Tilos Maratonról, hanem azért, mert egy olyan gesztust, helyzetet vett észre Sándor, amiben van humor, emberi vonal, esendőség, amiben a túlélés és élni akarás benne van. Még akkor is, ha ezek a figurák, akiket látunk a képen, a maguk lázadását ezzel a bakancsos, keményfiús megoldással próbálják mutatni, akkor is benne van a tisztelet, az az emberi gesztus, ami nagyon fontos a mindennapokban, nem csak akkor, ha kerekesszékesek vagyunk, hanem akkor is, ha bármilyen más emberi kapcsolatban veszünk részt. Szépek a fények, jó a megoldás. Azt nem teljesen értem, hogy mi történt itt a képnek nagyjából a felétől fölfelé, nagyon éles határral sötétül le ez az egész történet. Valószínűsítem, hogy ez a kamerának valami specialitása lehet. Érdekes az, hogy ez a fajta látószög ilyen eredményt ad, hogy az álló figurák, főleg a kép jobb szélénél, elég érdekesen vannak jelen. De ez egy nagyon-nagyon jó képi megoldás, és egy jó pillanatot talált Sándor. A Barátság lecke is megvan ezzel, mert azt gondolom, hogy a szimbólum-rendszere nagyon erős ennek a képnek, fontos pillanat a megismerés, az elfogadás a barátság útján. (hegyi)
értékelés:    

Szőr Kállai

Köszöntünk itt, az Estiskolán, érdekes kép, jó ötlet, a kivitelezés is rendben van, szép színek, szép fények. Volt már ilyen az Estiskola történetében, de ez nem jelenti azt, hogy ez ne lenne egy jó megoldás. Szépen van világítva is, jók a formák, jók a ritmusok, köszönöm szépen, ez egy jó indulás, várom a folytatást a második és harmadik leckére is. (hegyi)
értékelés:    

A Regen

Nem rossz kép, de számomra ebből a képből a parti részből nem kellene ennyi, mert a víz úgyis megismétli ezt a tükröződést, tehát ebből lényegesen kevesebb is elég lenne, és akkor egy izgalmas képet kapunk. Azt az épületet valahol el lehet vágni. Azt nem tudom, hogy ezek a kis lépcsőzések mennyire csak itt, ezen a területen lelhetőek föl, vagy esetleg a folyó más szakaszán is, mert ez a fehér ház az, ami nagyon kopog. Egy viszonylag kevésbé fantáziadús, elég csúnya házikó, ha ő nem lenne a képen, csak ezek a kis fák, amik itt vannak, és úgy jöhetne ez létre, akkor az izgalmasabb lenne. Ezzel a házzal most itt nem nagyon lehet mit kezdeni. Ha ez csak itt van ez a víz-gát rendszer, akkor oké, csak így tudtad megcsinálni, de ha ez máshol is volt, akkor érdemes lett volna arra is figyelni, hogy a háttérben mi történik. A kép fölső részéből mindenképpen vágnék, az a napkollektoros dolog abszolút nem kell már a képbe. (hegyi)
értékelés:

belém...

Ez a kép akkor lenne igazán rendben, ha a nyílnak a fölső végénél meghoztad volna a döntést, és ott véget érne a kép. Ami utána történik, az fellazítja a feszességét a kompozíciónak. Ez a kép csak annyi, amennyi a tested és a nyílnak a formája. Nem értem, hogy ezt miért nem vágtad le. (hegyi)
értékelés:

Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno
Földalatti anno

Egy öt képből álló sorozatot látunk, és abszolút érzem azt, hogy Eszterben a közlekedési eszközök iránti szerelem igen erős. Az első képet nem teljesen értem, hogy miért, és hogyan vannak itt a függőlegesek és a vízszintesek, egy kicsit slendriánul van komponálva, nagyon szűkre is van véve. Ha jól látom, ez a felvétel valamilyen belső térből készült, valamennyiből többet lehetett volna adni ebből a belső térből. Persze nem ismerem magát a teret, de talán ha többet adunk, akkor többet tudunk komponálni is, és akkor nem ilyen szűkre szabott ez a front elem, ami ennek a vasúti szerelvénynek az eleje. Aztán a második kép egy nagyon-nagyon míves réz betűsor, és ehhez képest egy korszakkal előbb való tábla. Érdekes ez a párhuzam: a gyönyörűen restaurált technikai dolgok, és ez az ütött-kopott tábla. Így együtt elég furcsa, de szép megoldás. A függőlegesek, vízszintesek, párhuzamosok kicsit hanyagul vannak megvalósítva. Ugyanez igaz a következő képre is: dől a horizont, dőlnek az egyenesek, nem igazán értem, hogy mi mivel van párhuzamban vagy függőlegesben. Én értem, hogy lenyűgöz téged ez a kilincs, tényleg gyönyörű, de tessék azt a vízszintest meg azt a függőlegest beállítani. Ugyanez igaz erre a sarokelemre: tessék onnan fotózni, hogy ne kelljen ennek az egésznek ilyen furcsán szétnyílnia. Az ott egy 90 fokos sarokelem, de most, attól, hogy a kamera nem lett pontosan úgy állítva, ahogy kell, ettől ez a 90 fok most 92, és ez így nem jó. Nem bírják el ezek a geometriai játékok ezt a pongyolaságot. Ettől esetlegessé válik az egész. Nagyon szép viszont az utolsó kép, ez az enteriőr. Nagyon izgalmas, nagyon tetszik, főleg az, hogy közben a háttérben ott van egy modernebb villamos, és a kettő együtt nagyon finom utalást mutat a régi idők kidolgozottságára és mívességére, és az új formalizmusra. Itt is érdekes a perspektívajáték, de ezt helyrehozza az, ami a tetőtérben történik a kapaszkodókkal. Nem tudom, hogy oda ki tudsz-e még menni, ahol ez a földalatti vasúti kocsi van, jó lenne, mert én azt gondolom, hogy megérne ez annyit, hogy kicsit több türelemmel foglalkozz ezzel. Ez idő kérdése, hogy az emberben az az élmény, amit látott, feldolgozásra kerüljön, és utána, ha már ez megtörtént, akkor nagyobb türelemmel az ember ki tudja ezeket a helyzeteket úgy választani, hogy megfeleljen ezeknek a formai követelményeknek. Ezt ezért adom vissza ismétlésre, maga a ritmus jó, szép dolgokat találtál meg, kicsit befejezetlen a sorozat, de érdemes ezzel játszani. Hagyd, hogy az érzelmeid elragadjanak, hagyd, hogy az érzelmeid vezessék a kezedet, viszont emellett a szigorúság meg kell legyen a kompozíciót illetően. (hegyi)

Ablakok

Jók a ritmusok, jó, amit Ágnes észrevett a hajókkal, ezzel a modernitással, és a háttérben meghúzódó városkép és a folyóparti házaknak a homlokzatával. Szépek a fények is, ezek most jól kiemelik ezeket az ablakokat, szépen körberajzolja a fény az épületdíszeket. Ez egy teljesen rendben lévő kép, ennél sokkal többet nem kell tudnia egy képnek, ez egy jól megoldott ügy, köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés:

van, aki magasról szarik az utcára...

Aki sokat jár az utcán, az sok mindent tapasztal. Ez ebből a szempontból egy talált kép. Egy jó nézőpontot talált magának Gime. A címadással abszolút nem értek egyet, ezek a vulgaritások kilúgozzák a tartalmat. Ha már egyszer egy ilyen címet adok, akkor magának a képnek utána lényegesen kisebb lesz a hatása. A képkivágásnál van a képnek kb. 1/5-e, ami nem túlságosan értelmezhető, ez a fölső rész. Ebben a tónusterjedelemben, ebben a formában nem tartozik már szervesen a képhez. A lépcsőforduló fölötti sötét részből én jelentős mennyiséget levágnék, és úgy feszesebbé válna a kompozíció. Ennyit tudok hozzátenni, én magam nem biztos, hogy elkészítettem volna ezt a képet, de ízlések és pofonok különbözőek. Szociográfiának ez nem az, ez egy primér geg, legfeljebb egy városfotó, de ha kiállításra, könyvre kerülne sor, én ezt szemrebbenés nélkül kidobnám. Gime, megint elmondom, mert ismétléssel lehet talán segíteni ezt a dolgot. Kezdjük el szép lassan, fokozatosan, lépésről lépésre az elejétől. Építsük föl azt a lehetőséget, hogy az esztétika, a kompozíciós erő, és a mondanivaló egyszerre lehessen jelen a képeiden, tudd, hogy mit miért csinálsz. Egy csillag megvan a képre, mert ott kellett lenni, meg kellett csinálni, én ezt értékelem, egyébként nem vagyok tőle elájulva. (hegyi)
értékelés: