Feladatmegoldás

Megkaptad a magyarázatot, hogy mi ez, ami engem is érdekelt, mert valami ilyesmit lehet kapni a boltban, ami elég drága, de nem tudom, hogy ugyanaz-e ez, mert nem mertem még megkóstolni se a boltit, ezt meg főleg nem. Nagyon szép. Gábor megint elbátortalankodta ezt az egészet, és csak szorgalmiba küldte, mert neki a kérdés a fontos, nem a fotó. Jó lenne Gábor, ha kicsit komolyabban vennéd magadat, mert azt gondolom, hogy életkorban is ott tartasz, hogy ennek meg kellene történnie, és szerintem ideje is lenne, ugyanis az, amit most mutatsz, az tónusban, formában egy nagyon jól megfogott ügy. Az egy másik kérdés, hogy így idebaszarintva erre a polcra, vagy nem tudom mire, ez így önmagában kevés, de azért is emeltem be, hogy tudjak beszélni arról, hogy a világítás, és a tónus nagyon rendben van. Ha berendeznéd ebben a környezetben ezzel a világítással, ezzel a szituációval elkezdenél tovább gondolkodni, és berendeznél magadnak egy csendéletet, az tökéletesen jól tudna működni. Nagyon jók a fényeid, nagyon jók az árnyékok, megvannak határozottan, de nem túl erősek, szóval én biztatnálak, hogy használd ezt ki. 1 csillag mindenféleképpen jár ezért. (hegyi)
értékelés:

Az a helyzet, hogy ebben a tónusban nem nagyon értem, hogy mi történik. A nyakkendőhöz hozzá van kötve a virágcsokor, és mellé van téve a lámpás, együtt vannak a fallikus, és a női formák, mind a két üzenet egyszerre működik, ami nem baj. Technikailag viszont annyira agyon van verve ez a kép, hogy sajnos ez nagyon sokat ront most az élvezhetőségén. Egyrészt, mintha bemozdult volna, és utólag lenne élesítve, másrészt nagyon belementünk ebbe a furcsa szürkeségbe. Nincsen húsa az egésznek, nincs dinamikája, nagyon le lett fojtva a tónus. Olyan erősen, hogy bizonyos dolgokat nem is értek, miközben szolarizációs hatásokat is észreveszek, szóval elég sok minden dolgozik itt, de ezek most nem a kompozíció érdekében történnek, hanem olyan, mintha valamit, amit a helyszínen nem oldottunk volna meg, utána a terepasztalon kezdenénk el boncolgatni. Ezt visszaadom azzal a tiszteletteljes kéréssel, hogy gondolja újra ezt az egészet, és próbálja meg egyszerűsíteni, és közelebb hozni a nézőhöz, hogy értsem, hogy miről akar mesélni. (hegyi)

Az a helyzet itt, hogy kaptunk már egy ilyet az alkotótól fekete-fehérben, ugye az volt az első irány, és ez a kép annak köszönhető, hogy megmutattam Demeternek, hogy milyen a színes, mert ő fekete-fehéret szeretett volna elsősorban, és aztán, amikor meglátta színesben, akkor azt mondta, hogy igen, mégiscsak inkább a színesre teszi a voksát. Az én abszolút szubjektív megítélésem szerint a színes egy teljesen más dologról szól, sokkal életvidámabb, sokkal több vitalitás és temperamentum van ebben a képben az előzőhöz képest, ugyanakkor nekem egy picit a színes változat kevésbé időtálló. Azért mondom ezt nagyon nehezen, mert hogy jövök én ahhoz, hogy valakinek a képi üzenetét megkérdőjelezzem? Ugyanis itt nem arról van szó, hogy jó-e a kompozíció, mert nagyon izgalmas, ahogy a szőlővel kibillenti Demeter, és a szőlő nélkül ez egy abszolút érdektelen kép lenne, de hozzám a fekete-fehér mégis közelebb áll. Lehet, hogy ez a piros-fehér-zöld az, ami nekem túl sok már a jóból, és ez nem Demeter hibája, hanem azt hiszem, hogy azé a környezeté, ami körbevesz. Már itt nem a szobára gondolok, amiben lakom, hanem általánosságban a közérzetre, meg a közéletre, hogy túl sok a nemzeti, meg túl sok a piros-fehér-zöld, meg a pántlika, és lehet, hogy ez itt most egy szembesítő üzenet nekem. Valószínű, hogy rólam van szó ebben a problémában, vagyis ez az én magán, maszek problémám, és nem a képé. (hegyi)

Ha jól értem, akkor itt az üzenet az akar lenni, hogy ez a templomtorony kiemelkedik a többi közül, ami egyébként izgalmas lenne akkor, ha nem lenne itt ez a sárga házfal. Tehát nagyjából a fa vonalában, ami a házfal mellett van, érdemes lenne vágni, ugyanis az elviszi a figyelmet. Ha egy formai játékot kezdünk el előtérbe emelni, magyarán, ha a háztetők izgalmasak és abból a kiemelkedő forma, akkor ne engedjünk más formát is szerephez a képen, mert ez a másik forma el fogja vinni a sót. Ezt egy vágással azért egyenessel lehetne hozni, szinte négyzetes kompozícióban, és akkor ez egy jó ritmus lehetne. Azért annyira nem vagyok tőle elájulva, de a gondolat megvolna. Most ez 1 csillag. (hegyi)
értékelés:

A kommenteknél valaki írta, hogy a halász, meg a horgász között van különbség. Én ebbe eddig bele sem gondoltam, de igaza van, másról szól a kettő, de ennek most én azért akkora jelentőséget nem tulajdonítok. Annak inkább, hogy megint nem azt mutatod, amiről beszélsz. Tehát, értem én hogy a halászok érdekelnek, de akkor miért nem mentél oda? Csendben vagy és csak mosolyogsz egyet rá, akkor nem fog elzavarni, mert akkor nem fogod őt megzavarni. De most van egy bácsi, aki átmegy a képen háttal nekünk, nem tudom, hogy övé-e a bot, vagy nem, egy másik bácsi a nejlonzacskóval jön szemben, megint egy másik ellenkező irányban van, valami ott a szél belobogtat valamilyen zászlókat, vagy nem is tudom miket. Közben látom, hogy a hídon mennek át az emberek, nem tudom, hogy ez melyik híd, de azt, hogy ezek pecáznak a botok jelzik csak, és igazán maga a víz, vagy a helyzet, az nem nagyon értékelhető. Ha odamész ahhoz a fickóhoz, aki ott épp most talán a kukacát akarja rátenni a madzagra, akkor lehet, hogy ott olyat látsz, ami izgalmasabb, vagy ha mögé állsz, és abból a perspektívából csinálsz valamit. Mégis azt mondom, hogy ez egy csillagot megér nekem, mert hangulata van a képnek, szó se róla, van itt hangulati elem, jók a tónusok, és tulajdonképpen ez a borongós idő jót tesz ennek az egésznek. De érdemes lenne a kompozícióval foglalkozni. Azt mondom neked most így, hogy ezeket az Törökországi képeidet így leelemeztem, hogy érdemes lenne elkezdeni foglalkozni az első pár leckével. Azért mondom most, hogy az alacsonyabb számú leckékkel dolgozz, mert azért más dolog egy riportot megoldani, és ahhoz kell, hogy beszélgessünk még az egyszerűbb leckékről is, és ami kevésbé összetett üzenetet hordoz, azzal könnyebben tudunk elsajátítani olyan dolgokat, amik fontosak a fotográfiában. (hegyi)
értékelés: