teátrum, mint jelkép
Nem tudom, mi az, amit én nem veszek észre, de nem tudom, hogy mi a jelkép ebben. Azt viszont látom, hogy vagy életlen, vagy bemozdult, vagy az utómunka során sérült a kép, de most valami nem stimmel. Nem értem a vágást se, miért ott, miért így? (hegyi)
i am a punk, baby!
ha mar elovettem a hajnyirot, gondoltam meg is orokitem a vegeredmenyt. onportre.
Minden szuper baby, csak a tónusok sötétebbek a kelleténél, egy punk nem bujkál, az odateszi magát, beleáll, szóval kiváló a vágás, az elhelyezés is, csak sötétben vagy nagyon. Megvan a 3 csillag és a lecke is, és mindemellett, ha van még haj és kedv, jó lenne egy ismétlés, ami fényben is erős, sőt, azt mondom, még kevésbé kell korrektnek lenni, jöhetnek a gesztusok a kezeiddel. (hegyi)
értékelés:
klasszikus
Határozott, tudatos, kézben tartott, jól megfigyelt, és jó, hogy van benne önvallomás, azzal, ahogy a fátylak mögé teszed magad, mert a keménységeddel ez így együtt adja a jellemrajzot, a zárkózottságot és keménységet. Az ing, a mellény, a haj, minden ezt erősíti és tudatosítja a nézőben, én vagyok a fotós, aki most megrajzol, megfigyel és megörökít, szóval jó lett, köszönöm! Már csak a harmadik lecke hiányzik ebből a sorból! (hegyi)
értékelés:
hole in one - golf 5.
Tetszik ez a lebegés, mindegy is, hogy golf, vagy más, de nagyon tetszik, főleg, hogy a vágás még emel is ezen az egészen, ettől még erősebb lesz, még hatásosabb. Egyszerű, de épp ezért működik jól. (hegyi)
értékelés:
Naplemente gyöngyök
Nekem ez a pusztán szép, bokeh-orgia.. különösebb jelentéssel nem bír, akinek igen.. bátran meséljen róla! :D Ha valaki igényli: Zársebesség: 1/80sec Rekesz: f/5.6 Gyújtótávolság: 50mm (35mm-en: 75mm) ISO: 100
János, rövid leszek: nekem is azok csak. :) Az absztrakt akkor jó, ha valamerre azért elmozdítja a nézőt, utal, ad irányt annak, hogy merre is keresse a kapaszkodót, mert ha nem, akkor az a végeredmény, hogy bárhol bármikor lehet ilyet, ha kellően ügyesek vagyunk technikailag, de ez csak technika, nem esztétika. (hegyi)
Tűzsárkány
Önmagában a tűz mozgásban izgalmas dolgokat hozhat, jó játék és érdemes vele dolgozni, de arra hívnám fel a figyelmet, hogy mivel mozgásról beszélünk, két dologra érdemes jobban figyelni. Az egyik, hogy a mozgásnak tér kell. Több tér. Annyi, hogy ne érezze azt a néző, hogy beakad a megforgatott tárgy a képhatárba. A másik, hogy amennyiben lehet, több környezeti fény kell. Tudom, hogy ezek a tűzvarázslók saját dolguk megkönnyítése érdekében várják meg a sötétet, de a kép szempontjából meg az a jó, ha valamennyi a környezetből is értelmezhető marad, szóval nem marad más, mint pontos expozíciós időt kell választani, hogy több jusson a háttérre. Enélkül ugyanis a fényrajz lóg a levegőben, nem értelmezhető, nincs hatása kapcsolatban a környezettel. (hegyi)
értékelés:
Padlás szállás
A képen a kettőzést az eredeti deszka fal elé felszerelt üveg okozta, szerintem remek ötlete volt a panzió vezetőnek. És még nekem is jól jött.
Talán egy kis perspektíva korrekció ráférne a képre, de azt kell mondjam, hogy nagyon hangulatos kép lett, ez az üveg dolog egész meglepő, persze logikus, de nem gondoltam, hogy ilyen van ezeknek a faragásoknak a túloldalán. Köszönet érte, hogy begyűjtötted ezt a képet. (hegyi)
értékelés:
Kövér egerekről álmodom
Micivel szívesen cserélnék, bár az egeret nem szeretem... Neki más dolga sincs, csak lustálkodni, enni, mosdani, enni, enni, mosdani, lustálkodni... Jó mondjuk, akkor meg a sörről kellene lemondanom...
Jó ez a kékes szín, ellenpontja a sárgás fényeknek és a környezetnek, és az is jó, hogy személyes közelségben vagyunk a macskával, bár, talán ha picit szembefordulunk vele, már ha hagyja, akkor kevéssé lehet félre asszociálni a macska pózával, ahogy fekszik. Viszont az biztos, hogy jót tenne, ha valamivel több előterünk van, egy leheletnyi kellene alulra még, mert így kényelmetlenül feszes a kompozíció. (hegyi)
értékelés:
Harmatcseppek
Feri, ez szép, játékos, finom, légiesen könnyed és mégis határozott, szóval jó kép, és most leplek meg igazán - csendélet is lehetne. Nem csak a műterem magányában készülhet csendélet, nem sok kéne, hogy ez azzá váljon akár, persze makrónak is jó. Két kis retus: bal oldalon az a karcszerű fehér izé, és a száron szintén van egy fehér izé, az a két izé az nekem elvisz a figyelemből, de ez gyorsan orvosolható. És nem tudok többet mondani, mert jó a kép. Az egyik legjobb Mácsai-kép. (hegyi)
értékelés:
Dilemma
Ezen a fotón a kép a képben effekt az, ami izgalmas hatás lehetőségeket hordoz magában. A falon lévő kép és az árnyék lehet formai párhuzam, de nagyon kell ügyelni arra, mi milyen formát ad és az hogy és hol tud kapcsolódni. Itt most a kar az, ami nagyon erősre sikerült a törzs és a fej viszonylatában, ezzel kell valamit kezdeni, ez az, ami még kidolgozásra vár. Az ötlet jó, és jó irányba is megy, de nem lehet határozatlanabb a személyes jelenlét a képben szereplő képnél, mert akkor billen az egész. (hegyi)
értékelés:
Itt van újra...
vagy giccs? :)
Zoli, az a helyzet, hogy a felvetés jó, de túl van matekolva a kép, és ettől meg elmegy más irányba. Oké, hogy a hinta vagy autóülés vagy mi az alap, az is, hogy levelek vannak rajta, az se baj, ha töröttek, nem kell szépelegni. A baba is jó, hiszen ottfelejtették, mondjuk ezen az ottfelejtésen lehetne még finomítani, öregíteni, koszolni. De mik azok a vasak? Ezzel lesz kifeszítve valami rituális játékhoz a baba? Szurkálva? Azért vannak a vérfoltok is? Nem arról van szó, hogy nem értem, hogy azok sátorleszúrók, de Zoli, így most ez hogy kerül oda? Mi a szerepe? Az, hogy a sátrat is lebontod? De hol a sátor? És akkor hogy kerül oda a baba? Aztán meg a forma és a fény: a vas csillogása erős és ez ellentmond az ősznek. Szóval nem való oda. És azokat a foltokat tessen takarni levéllel, így nagyon félreérthető. Ami a FF-et illeti, meg lehet csinálni, de ne keményre. Megint a régi móka, hogy minden karctű éles, minden kemény és ettől leltár jelleget ölt a kép. Fránya digit, behúz benneteket rendre a csőbe. Ismétlés. (hegyi)
a colosseumnál
Ez nekem értelmezhetetlen kép, semmiféle alkotói tudatosságot nem fedezek fel benne, véletlenül is elkattanhatott a gép, akkor se lenne kevéssé kusza. A vágások, a gesztus, a pillanat, a női modell mimikája, a másik szereplő takarása, mindez sötétben, szóval azt gondolom Viki, hogy aki azt a fényt észreveszi, ami a bazilikában volt, azzal a pillanattal és képes koncentráltan meg is csinálni a képet, annál ez a kép a művészkedés kategóriája. Ne add alább, mert bár divatos póz ma a talált kép, de a gyakorlatban a találtnak kinéző képek esetében ha nincs mögöttes tudatosság és szakmai megoldás, akkor azok még turistaképnek se jók. Hiába divat. (hegyi)
Fűzfa
Ez a kép sokáig várakozott a feltöltésig de most újra a kezembe került és rögtön tudtam hol a helye, most úgy döntöttem átnézem a fotó készletemet mert rengeteg olyan képem van ami megéri a feltöltést de már teljesen megfeledkeztem róla.
Egyrészt várjuk az ígéret beváltását a képekről, amiket találtál, aztán meg várjuk az újakat is ám. Ami pedig ezt illeti, úgy mondhatnám régiesen, hogy vékony. Ezt még a filmes technika idején használták arra, ha a nyersanyag tónusban és kontrasztban kevés és szük értékek között mozgott, hogy vékony. Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha megnézed, alig akad olyan rész, ami a középtónusnál mélyebb lenne, ettől erőtlennek hat a kép. Másrészt pedig a képkivágás fontos, mert ha ekkora eget hagysz, akkor az szintén gyengít, lágyít. A kettő együtt most sok. (hegyi)
szt. péter bazilika
Viki, ez nekem hibátlan kép, az utóbbi idők legerősebb képe tőled, sőt, globálisan is nagyon erős és finom. Könnyed, nem csinált, nem kitalált póz, nem valaminek a kényszeres követése, hanem egy pillanat rögzítése úgy, hogy az örökkévaló lehessen. Gratulálok! A lányon a fény és annak ellenpontja a falon kiváló és jó, hogy a többi figura csak árnyalakként van jelen, de jelen van, mert így lesz a kontraszt gondolatában is erős. (hegyi)
értékelés:
nero
Jó ez a portré, szépek a fények, kifejező a helyzet is, de valamiért fölfelé hord a kezed. Itt is a helyzet hasonló, mint a tájképed esetén, hogy fenn nem nagyon indokolt a tér, miközben mellben meg erősen vágtál. Azért érdekes ez, mert hiába van közel a modell, hiába ugrik ki a háttérből, mégis elnézünk mellette, felette, keressük az okát fejben annak, miért így van ez komponálva, vagyis nyugtalan lett a kép. (hegyi)
értékelés:
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…