Feladatmegoldás

Hajnali meredek

Hajnali meredek

István, nagyon ritkásan küldesz képeket, én ezért kicsit szomorú vagyok, viszont ez a kép zseniális. Tessék megfigyelni a kompozíciót, a dinamikát, ahogy ez el van helyezve. Talán a kép fölső részéhez még kicsit én hozzátettem volna, ha lehet, úgy, hogy az az átlós ív vonal, ami az ablak árnyékával létrejön a kép sarkához fusson ki, tehát ott érzek némi bizonytalanságot. Ha ott nem lehet ehhez hozzátenni, mert bármilyen olyan tárgyi elem ott van, ami bontaná ezt a kompozíciót, akkor a képnek a bal oldalából kellene egy kicsit várni, hogy létrejöjjön ez a feszesség. De mindenképpen azt gondolom, hogy amit István meglátott, az egy nagyon érdekes ügy, akkor is, ha ezt a humor eszközével kívánja fűszerezni. Ez mindenféle duma nélkül is megáll a lábán, ez egy jó megfigyelés, és egy érdekes képi játék. Én örülök ennek, és jó megoldásnak tartom a leckére is. Megvan a három csillag és a leckemegoldás is, de ezt azért mondom nálad egy kicsit félve, mert annyira ritkásan küldesz leckéket, hogy aztán a végén elveszítjük az 50-es leckét. Kérem, hogy erre még küldjünk megoldásokat, és a többi leckét is tessék csinálni, ne tessék minket ennyire elhanyagolni. (hegyi)
értékelés:    

csipkebogyó

csipkebogyó

De hívhatjuk még így: csipke, csitkenye, hecsedli.

Amennyire zseniálisan látod ezeket a makrofelvételeket, amiket az utóbbi időben küldtél, abból a szintből nem kellene engedni. Most itt nem áll össze nekem a kép, sem kompozícióban, sem esztétikában, sem színdinamikában. Kompozícióban azért, mert billen a tömegelhelyezés: a kép közepénél és a kép jobb oldalán van elhelyezve a tömeg, és ezt nem húzza vissza a kép bal oldala. Ehhez a tömegelhelyezéshez a kép bal oldalán lényegesen nagyobb teret kellene hagyni, kb. kétszer ennyit, és akkor az az üres tér akár helyrebillentené a mérleg egyensúlyát. Esztétikában ezek az elszáradt részek nem hordozzák most azt a formai megoldást, ami gusztusos lenne. Az elszáradt levél, az ép levélen lévő betegségeknek a jelei nem nagyon szépek, és ez a vörös olyan szinten kiabál, amit most nem húzunk vissza. Körülbelül ugyanebben a dinamikában kellene a zöldeket is tartani, de ezek fáradt zöldek, hozzájuk képest ez a vörös most kiugrik a képből. Ismétlés. (hegyi)

Tatabánya

Tatabánya

Örömmel tölt el mindig, ha meglátom a Tatabánya feliratot. Akkor is ha elutazom, akkor is ha megérkezem.

Olyan ez a kép, mint egy háttér, mint egy történetnek a színpadi díszlete. Ezt a díszletet meg kell tölteni élettel, mert a leirat erről az életről, erről az életigenlésről, örömről szól, de ez most a képen nincsen jelen. A színek most stimmelnek, a fények is, bár ez a ködös időjárás nem biztos, hogy előnyös, de nekem erről még valami hiányzik, ami ezt a mesét elindítja, vagy valaki, aki battyog a sínek mellett, vagy egy bőröndhúzó kiskocsi, vagy egy vonatszerelvény, ami befut az állomásra, tehát valami nekem még ide kell. A képnek a tábla és a dróttartó oszlop közötti része fut ki a semmibe, oda én valamit még bekomponáltam volna. Visszaadom ezt Mariannak, mert ha ehhez a helyhez és helyzethez egy személyes érzelmi kötődése van, akkor ezt meg kellene próbálni ábrázolni. Valami mesét, akár instruált modellekkel, hozzunk létre. Ismétlés. (hegyi)

Apánál látogatóban 2.

Apánál látogatóban 2.

Javítás. Végleg a múltba tevés.

Az előző képnél már leelemeztük ezt a formát, itt most már csak annyiról szeretnék mesélni, ami az utólagos roncsolás. Ettől ez az egész, ahogy Mariann jól le is írja a leiratnál, véglegesen a múltba kerül, tehát itt nem csak az a történet utal a múltra, ami a sírkővel létrejövő kapcsolat, hanem már maga a szereplő is a múltba kerül, tehát olyan az egész, mintha már ő is a múlt része lenne. Ez technikailag jó megfigyelés, ugyanakkor én azt gondolom, hogy abból a tekintetből mégiscsak tévedés ez az út, hogy ez a lány szereplő itt van közöttünk, őt nem kell betenni ebbe a múltidéző helyzetbe, ráadásul anyáink, nagyanyáink képalbumait idézi ez az egész, ahol szamárfülesen, sérülésesen megjelentek ezek a képek, beragasztva, vagy a képtartó háromszögekbe berakva, és a sok nézegetéstől, lapozgatástól elkoptak ezek a képek, megfakultak. Ezt a hatást próbálja imitálni, de itt az imitáción van a hangsúly, és ez az, amivel én nem teljesen értek egyet. Létrejöhetnek ilyen helyzetek a valóságban is, hiszen az előbb elmondott képekből akár a mai digitális technikával készíthetünk reprodukciót, avagy szkennelést, más a valóság, és más annak a másolása. Én nem gondolom, hogy ez most ennél a képnél segített volna. Ez nem jelenti azt, hogy én végképp roncsolás vagy képmódosítás ellenes lennék, csak meg kell találni azt a helyet, ahol ez hozzáad ehhez az üzenethez. Itt most félreviszi a nézőt, olyan érzést kelt, mintha minden üzenet, ami a képen jelen van, visszakerült volna 20-30 évet időben. (hegyi)

Utazás...

Utazás...

De hová...

Tamás egy nagyon izgalmas kompozíciót hozott létre, mégpedig azért, mert egy olyan, egyébként szokványos képi megoldást gondolt újra, amivel egyébként sokszor találkozhatunk. Ha megnézzük a képet, akkor a fő motívum a kép egyharmad–kétharmados osztásában a horizonton lévő jelenet, nevezetesen egy vonat, ahogy a horizonton megjelenik. Ha csak ennyi lenne a kép, az is szép lenne, mert az az időpont, amit választott az expozícióhoz, gyönyörű fényekkel festi az eget, nagyon szép a horizonton lévő fasor, és mindebben a vonat megjelenése a fényekkel, a vonatkocsik fényeivel, a mozdony fényeivel meseszerű, bár kicsit vészjósló. Ugyanakkor nem elégedett meg ezzel, hogy ez a megfigyelést megossza velünk, hanem, ha jól látom, akkor itt van egy vasúti átjáró, ami mellett ő félrehúzódott, és ezt a havas, saras utat is belekomponálta a képbe, a mezővel, és átlós irányt ábrázolt. Ez az átló az, ami dinamikussá teszi ezt a kompozíciót. Ha megfigyeljük, akkor létrejön egy háromszög a képen, bár a háromszögnek csak két oldala látható, de mégis egy élére állított háromszög, ami mindig feszültséget, dinamikát hordoz. Ha ezt a kettőt együtt vesszük, akkor lesz igazán tamásos ez az üzenet. Én nagyon örülök annak, hogy Tamás megtette ezt a megfigyelést, és nem elégedett meg azzal az esztétikai formával, amit a horizonton futó vonat létrehozott, hanem észrevette azt, hogy ezzel a megoldással, amivel a képbe bekomponálja az utat, egyedi képet hoz létre. Én nagyon örülök ennek a képnek, nagyon izgalmas ez az egész történet. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

leválás

leválás

Avagy egy új élet kezdete.

Ezért mondtam az előző elemzésnél, hogy valamiért ez a makró őrület neked nagyon megy. Én nem vagyok ilyen makró mániás, nekem ez olyan világ, ami annyira nekem nem központi kérdés, mert kicsit álomvilágszerű az egész, és nem a valóság, de mindezzel együtt egy nagyon jó megfigyelés, nagyon tetszik. Az üzenet abszolút érthető, nagyon világos dolog. Köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés:    

Ágy

Ágy

Viki rádióműsorában hallottuk, hogy hogyan készült ez a kép, hogy egyszer csak odarohant, aztán csinált egy fotót, hogy na, ilyen az ágyunk. Van ebben valami szemérmesség, hogy az ember nem nagyon vacakol, hanem csinál egy képet, mintha gyorsan túl akarna ezen lenni. Viki, én ezt visszaadom ismétlésre azért, mert ennél több időt kellene erre szánni. Mintha nem vennéd komolyan a leckéket, hanem azáltal, hogy végigrohansz ezeken, mintha az maga egy kritika lenne, hogy ezek a leckék hülyeségek, pedig nem azok. Meg tudod te ezt jól is csinálni, mint ahogy a spirálfüzetes képet. Azt a szintet ne engedd lejjebb. Most itt szét van vakuzva az egész, nem az a baj, hogy kupleráj van, hanem az, hogy világításban ez nincs megoldva, mert az előtér szétégett, a nagy párnák halottak, ez egy összecsapott meló. Ismétlés. (hegyi)

Quetzalcoatl

Quetzalcoatl

Régi képem, csak most, a keresgélés alatt került elő.

Valószínű a cím valami indián istenség neve lehet, ennyire nem vagyok ebben otthon. Ez egy nagyon izgalmas kép, tetszik az, amit István itt megfigyel. Finomak a vonalak, bár talán máshova tettem volna az éles pontot. Ezek a leszakadó tolldarabkák, amik a széleknél látszanak nekem fontosabbak. István, egy vallomást kérnék tőled: biztosan van ezen éles valahol? Vagy elmozdult? Mintha sehol nem találnám az éleset, most lebuktál. Mindegy, de erre azért nem árt odafigyelni, hogy legyen valami éles. Hogy itt most maga ez a tollszerelék mozdult el, vagy a kamera, azt nem tudom, ettől függetlenül maga a kép nagyon tetszik, szép ritmus, dinamikus és jó megfigyelés, jó a vágás is, tehát minden egyéb más rendben van. (hegyi)
értékelés:

VízbenVízbenVízben

Vízben
Vízben
Vízben

Lebuktattam magunkat, mert megmondtam a kommentnél, hogy én vettem a bátorságot, hogy átrendeztem a sorrendet. Ennek a sorrendje Ágnes szerint: 2, 1, 3, én pedig így rendeztem. Azt is megmondom, hogy miért: én azt, hogy vizes-e az arca a középső képen, avagy nem, nem figyeltem, nem is tartom fontosnak. Az viszont fontos, hogy legyen valami ritmusa ennek az egésznek. Ha az első képnek teszem azt, ami most középen van, akkor oké, van egy nő, aki a kádban van, elég érdekes arccal, eléggé furcsán figyeli ezt a helyzetet, ami létrejön, mintha valami drámai döntést hozna, majd el is merül a vízben. Oké, és itt véget ért. Hogy melyiket választom, a nagyon bugyborgósat, vagy a kevésbé bugyborgósat, az már egy döntés kérdése, de nincs meg a ritmus. Ha ebből a három képből dolgozom, akkor azt mondom, hogy feljöttem a víz színére levegőt venni, de utána még egyszer visszabukok, tehát ez a fuldoklás hatás nekem erősebben jön akkor, ha ez a ritmus van, amit most látunk. Egyébként az ötlet abszolút rendben van, örülök annak, hogy Ágnes ezt az irányt megtalálta. Utalnék itt Borsay Mártira, volt neki valami vizes-kádas képe már mintha, nagy szellemek, ha találkoznak, ez egy fontos dolog, bár ennél én teljesen mást látok, az egy vidám kép, ez a képsor nem vidám. Köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás. (hegyi)
értékelés:    

Zöldvilág

Zöldvilág

Kerepesi Temető (Gyerekkoromban így hívtuk.)

Nagyon szépek ezek az elvadult temetők, szépek ezek a növényzettel benőtt sírok, és az, amit mondtam, hogy ez egy szakipar, ami kiszolgálja a hozzátartozókat megfelelő szobrokkal, márvánnyal és minden egyébbel, és itt az alkotók kiélik a maguk művészi hajlamait. Nehéz erre mit mondani, mert az érzelmeit mindenki maga éli meg, miközben ezek giccsközeli történetek. Szépek a ritmusok, jó a szobor, de itt a kép erejét nem a szobor adja, hanem az a megfigyelés, amit Tamás tesz. Valamennyire én lehet, hogy kibillentettem volna ezt a képet a középpontból, de így is nyugalmas és szép, csak talán ez a nagyon centrális kompozíció egy picit unalmassá is teszi. A monokróm szín és a helyzet nagyon jó, és annak kifejezetten örülök, hogy megvan az az intimitása a képnek, hogy nem az érdekel engem, hogy kinek a sírja, és nem akarom leolvasni a betűket, hanem kellő távolságból és távolságtartásból nézem ezt az egész helyzetet, a kamera nézőpontja is teljesen rendben van. Köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás, de azért várnék Tamástól valami nem temetős, kevésbé primer képet is erre a leckére. (hegyi)
értékelés:    

Érte(d) ég

Érte(d) ég

Szép ritmus, jó az ív, jó az, hogy visszacsillan a talapzatról is a gyertyafény, mert egy újabb ritmust kapcsol be. Szinte minden rendben van, én a képnek a jobb oldalából egy centit vágtam volna, kb. ugyanannyira a szélére kihúztam volna az egész ritmust, mint ahogy a másik szélén van. Ha ott ennyire kicentizted, hogy hova esnek a gyertyák, akkor ezt meg lehet csinálni a kép másik oldalánál is, sőt a kép aljánál is. Itt nem is az olló lenne az elsődleges megoldás, az már csak utólagos, hanem magánál a komponálásnál egy kicsit mozdítasz a kamerán, amennyit az élességnél enged, mert a kameráknak a közelpontja meghatározza azt, hogy mit lehet kihozni, de ennyit talán lehetne. Ha mást nem, akkor a kép jobb oldalából azt a centit lenyisszantanám. De a három csillag és a leckemegoldás megvan, egyszerű, mégis nagyon érzékeny kép. (hegyi)
értékelés:    

Komfort, esztétika

Komfort, esztétika

Budapest, 2011.09.30.

Sándor, ez így, ahogy van, valami olyan dolog megtalálása, amire kevesen vagyunk képesek, hogy ezt a ritmust valahol így fölfedezzük, ami itt a háttérben létrejövő nonfiguratív trafóház, és az előtte lévő csíkos pokróc. Ehhez te kellesz, ezt kevesen vettük volna észre. Nagyon tetszik a kép. Itt a „tetszik”-et furcsa használni, mert amiről beszél, nagyon is drámai, de pont az az izgalmas ebben a képben, hogy nem akar érzelgős lenni, tényszerű marad, tulajdonképpen nem egy harcos kép, nem egy eleve predesztináló kép, ami valami felé az embert direkt módon akarná terelni, hanem hagyja azt, hogy a nézőben essen le a tantusz, hogy mit is lát itt. Nagyon köszönöm ezt a képet, Sándor. (hegyi)
értékelés:    

Vihar előtt

Vihar előtt

Zamárdi 2000.

István, nagyon szép az a kép, amit mutatsz, ritmikában is, kompozícióban is rendben van, a pillanatot is jól megfogtad, szépek a színek, ezek a víz színek, amik a felhőknél is létrejönnek. Aki vizes, az biztos betette ezt háttérképnek. Itt sem kell keretezés, ha lehet kérni, akkor mentesítsük a képeket ettől az utólagos babrálástól, hogy ráteszünk valami keretet. A keretezőknek mondom: tessék rátenni egy bondel-keretet, mert annak van humora, vigyük el akkor giccsbe, de egyébként ez pont azt a líraiságot rontja el, ami a képnek nagy erénye lenne. Puritán dolgokat szeretnénk, abba az irányba menjünk, ha lehet kérni. (hegyi)
értékelés:    

Apánál látogatóban

Apánál látogatóban

Ebből a leckéből kapunk egy másik megoldást is, én itt egyszerre elemezném a kettőt. Azt a másik megoldást nem tartom jónak, nem kell a szépiával meg a roncsolással érzelgőssé tenni ezt az egészet. Ez így tárgyiasan van rendben. Kicsit szűknek érzem a kompozíciót, azt nem értem teljesen, hogy miért kell ennyire szűkre vágni, mert itt most a modell nagyon nekifeszül a képhatárnak, tehát fenéknél, fejtetőnél, vállnál nagyon feszesnek érzem. Ha egy kicsit ellépsz balra, oldal irányba, akkor megkapod a sírkövet, a lányt és a csokrot is, és mégis valahogy közvetlenebb lesz ez a kapcsolat. Most ez a fajta hát mutatás ki is zárja a nézőt. Igen, a gyászban benne van az, amikor az ember magára akar maradni, és nem is kell nagyon zaklatni, az intimsége megvan ennek a képnek, de ez most elutasítást is hoz nekem. Talán egy picit kellene nyitni ezen az egészen, és akkor megmarad az a fajta magányosság érzet, és elkülönültség, de az elutasítás csökken. (hegyi)
értékelés: