Dinnye

Dinnye

Humornak is, meg köldöknek is szántam. És egy újabb metszési (vágási) gyakorlatnak is. Ha kitérne az elemzés, hogy ezek közül mi hogyan sikerült, nagyon boldog lennék :)

Kaptam egy utasítást, hogy térjek ki arra, hogy hogyan sikerült a vágási gyakorlat. Megpróbálom. Hát, István, a helyzet az, hogy bizonyos tekintetben testvérek vagyunk, ahogy így most végignéztem magamon, körülbelül hasonló dinnyém van nekem is has tájékban, és azt hiszem, hogy mellben is erősen hajazunk egymásra, tehát értem, sőt, ismerem ezt, és ez a fajta párhuzam egy keserű humor, legalábbis én még reménykedem, nem tudom, hogy te ebben hol tartasz. Ami a kompozíciót illeti, nekem nem kellene a fej, viszont ha simán levágjuk, az bajos a világítás miatt, ahogy az árnyékok vetülnek. Minden egyéb rendben van, a kéz, a kés, a dinnye, bár én a kést lehet, hogy soknak érzem már, tehát a két kéz önmagában is elég lenne, de el tudom fogadni így is. Az egyetlen, ami zavar, az a fej, mert ott valami elindul, és nincs befejezve. Itt az igazi kérdés a test és a tárgy közötti párhuzam, tehát a pocak, a mellrész, és a dinnye párhuzama, amit tulajdonképpen a két kéz hoz mozgásba. Ha végig gondolom ezt a képet, akkor azt mondom, hogy most nem arra tenném a voksomat, hogy vágjunk, hanem arra, hogy szerezz egy kissámlit, és arra állj fel. Tehát, ha ugyanez a helyszín, és ugyanez a beállítás, akkor, ha egy tíz-tizenöt centivel feljebb kerülnél, akkor az még annyival is érdekesebb lenne, hogy a két gömb forma, ami a hasad és a dinnye, nem fifti-fifti lenne egymás mellett. Kicsit kimozdítanád ebből, játékosabbá tenné. Ami a kép intimitását illeti, hogy így fogalmazzak, tulajdonképpen a kezed takar, tehát az akkor is takarna, ha feljebb lennél, és ez megoldaná szerintem ezt a kérdést, így nem kerülnének olyan képelemek a képre, amiket nem akarsz, ugyanakkor szerintem dinamikájában jobb lenne. És még azt is érdemes lenne megpróbálni, hogy mi van akkor, ha elkezded ezt a dinnyét szeretni, tehát magadhoz öleled, ráhajolsz, vagy valamilyen interakcióba még kerülsz, mert van ebben az egészben most még egy várakozás, ami lehet egy vihar előtti csend is, hogy ha felvágod, akkor hova fogod belevágni azt a kést. Ez egyébként egy érdekes irány ezen a képen, mint feszültség. Ha elkezdesz játszani, az lehet, hogy újabb ötleteket is fog adni, de maradjunk most ennél a képnél, tehát, ha ez a kép, és ez a beállítás, akkor felállsz egy kissámlira, feljebb emeled magad tíz-tizenöt centivel, elmozdul az egész kompozíció, megoldódik a fej kérdése is, és tulajdonképpen az egész helyzet jobban értelmezhetővé válik. Nem tudom, hogy most mit csináljak, mert én ezt így is el tudom fogadni, és nekem ez így is működik, sőt, ha akarom, akkor még a 3 csillagot is megadom rá, legfőképpen bátorításképpen arra, hogy szülessen ebből egy másik verzió. Ha egyetértesz vele, akkor én azt mondanám, hogy csináljuk ezt az egészet úgy, hogy kapsz 3 csillagot, és kérek egy ismétlést. Siess, amíg van dinnye. (hegyi)
értékelés:

vasárnapi ebéd

vasárnapi ebéd

Van ebben a képben valami szomorúság. Valószínű, hogy ez egyrészt attól van, hogy nem látok rajta szereplőt, másrészt attól a színvilágtól, amit képviselnek ezek a kékesben hagyott fehérek, kicsit hideg, kicsit távolságtartó. Mindehhez képest amit látok, ezek az italos poharak, ezek a kristályfelületek olyan cél nélküliekké váltak számomra, miközben minden más értelmezhető. Az egyes fogások közti pillanat, amikor már túl vagyunk a levesen, de még nem fogyasztottuk el a desszertet, mindez valahogy nekem nem egy boldog dolog. Hozzátenném még azt is, hogy egy kis tanácstalanságot érzek a kompozícióban. Bár Mariann ide a Látszótérre nem tölti fel az ételfotóit, ugyanakkor én tudom, hogy ő szokott ilyeneket is készíteni, és azok egészen gondos munkák. Az a kompozíciós erő, ami azokat a képeket jellemzi, itt most mintha kiesett volna ebből, és olyan, mintha olyan tanácstalan lenne a dolog, hogy most mit is kezdjek ezzel a helyzettel. Ha ez egy ilyen belebambulós szituáció egy családi eseménybe, akkor azt lehet, ha szélesebben fogod be, akkor én is érzem azt a magányosságot, amit te itt éreztél, most viszont a tanácstalanságot jobban érzem. Ez a szűkre komponálásból adódik, meg abból, hogy bár valamilyen kompozíciós rend összeáll, de ez annyira szaggatott, zaklatott, ami nem baj, mert jellemezhetné magát a helyzetet, ugyanakkor nem érzem átütőnek a kompozíciós erőt. Tulajdonképpen a kés és a merőkanál a legizgalmasabb ebben, igen ám, de akkor érdemes lenne a kép felső részéből vágni annyit, hogy az a merőkanál is a képhatárra fusson ki, és akkor lehet, hogy feszesebb lenne a dolog. Érdekes kérdés, mert leginkább a hangulatot tudom megfogni, úgyhogy a kompozíciós bizonytalanság miatt 2 csillag, egyébként meglenne a három. (hegyi)
értékelés:

A rendetlen

A rendetlen

Nem tudom, hogy a rendetlenség mire vonatkozna, de én a kompozícióra értem, mert a háttér nem attól rendetlen, hogy hogyan vannak ezek a játékok elrendezve, hanem attól, hogy nem nagyon figyeltél oda, hogy hogyan fognak a képre kerülni, erre pedig érdemes azért odafigyelni. Ez a szelfizésnek az egyik mintapéldánya, nekem az önportréhoz kevés. Annak örülök, hogy beköszöntél, hogy azért élsz még, és létezel, de nem érzem azt, hogy ez most előrelépés lenne a munkáidban, sőt, ennél azért összeszedettebb munkákat is kaptam már tőled. Ha szeretnéd bemutatni azt az enteriőrt, amiben élsz, akkor ezt tessék úgy megoldani, hogy az kompozícióban is stimmeljen. (hegyi)

zabolátlan Macifej

zabolátlan Macifej

Tudom, hogy ezek a kis kölyök állatok nagyon kiszámíthatatlanok a maguk játékosságával, azért talán itt egy formai rendezés nem ártana, ugyanis maga a helyzet nagyon barátságos, és nagyon személyes, amikor a gazdi úgymond megpihen kutyasétáltatás közben, de nem ártana, ha a főszereplőnknél meglenne az élesség. Lehet, hogy itt egy hosszabb expozíció történt, és ő belemozdult ebbe, ezt nem tudhatom, de azért is érdekes ez a kérdés, mert olyan, mintha a kép többi része éles lenne, ő maga pedig nem, és hát, mivel ő a főszereplő, ezt azért érdemes lenne korrigálni. A másik része pedig az, hogy itt most létrehoztál egy vágást, ami a kép alsó és felső részénél is megvan. Egyrészt a tornacipőkből, másrészt az ő feje tetejéből, és füleiből, nekem ezek fájnak. Az van ugyanis, hogy nem látom az okát, amiért ezek a vágások megtörténnek azon kívül, hogy a véletlen így hozta ki. Szerintem ez a helyzet újból létrehozható, úgyhogy én most ezt visszaadom ismétlésre. Keressük meg ezt a kis szereplőt, hívjuk el megint sétálni, és azt gondolom, hogy ha ez újra megtörténik, akkor már tudva azt, hogy ő hogyan viselkedik és hogyan működik, talán az is létrehozható lesz, hogy minden rendesen kerüljön a képre. Nyilvánvaló, hogy igazad van abban, hogy a beállított szituáció nem hozza ugyanazt az élményt, mint egy spontán helyzet, de ezt meg kell oldani, hogy a beállított helyzetben is megkapjuk azt az érzelmi pluszt, ami most ezen a képen egyébként rajta van. Hozzáfűzném még azt, hogy nem tudom, hogy mi van a szájában, hogy az most a nyakörv része, vagy valamilyen jutalomfalatot rágcsál, nem tudom, de megint csak azt mondom, hogy kérdéseket vet fel. Ha az az ő kantárja, akkor érdemes azt eligazgatni, ha pedig valami játék, amit a szájában hordoz, akkor az legyen felismerhető, mert úgy lesz értelme, tehát a méretezés a kérdés, ha egy gumicsirkét adsz a szájába, az már, mint játékosság felismerhető lehet. (hegyi)

ismétlődő hullámok

ismétlődő hullámok

egye fene, igazat adok. :)

Köszönöm szépen az igazat adást. Egy nagyon pici hozzáfűzés: a kép felső határában kb. két milliméternyi rés képződött, amit én lehet, hogy levágnék, és így talán nyugalmasabb lenne az egész, mert ott elindul egy újabb forma, amire nekünk már nincs szükségünk. Mindenesetre köszönöm az ismétlést, örülök annak, hogy levetted a képre firkálást, Megvan a plusz 1 csillag. (hegyi)
értékelés:

madárka

madárka

El tudom fogadni ezt a képet a rezonancia leckébe, ugyanakkor mint kompozíciós meglátás annyit tennék hozzá, hogy ha lentről felfelé elindulunk, akkor van egy nagyon szép átmenetünk ebben a pocsolyában az égből, a felhőből, aztán eljutunk a madárig, ahol ezek a vízgyűrűk létrejönnek attól, ahogy tapicskol a vízben, aztán elérünk a partra, a járdára, és ott van egy olyan rész, ami nekem már egy picit sok. Ha jól gondolom, hogy az ott egy járda, akkor nevezetesen a járda utáni rész, tehát mondhatom azt, hogy a kép felső részéből majdnem egy ujjnyi vágható lenne. Ha ez megtörténne, akkor az egész jól indulna el, mert van egy sötétebb szürke, egy kevésbé sötét szürke, és aztán jön megint egy sötétebb szürke rész, én ezt az újabb sötétebb részt levágnám, és akkor ez rendben lenne. Erre én most megadom a 3 csillagot, mert mint megfigyelés abszolút pontos a dolog, ugyanakkor a megoldásnál érdemes lenne ezt a vágást megejteni. (hegyi)
értékelés:

Egyedül

Egyedül

Azt gondolom, hogy amit ebből ki lehet hozni mint kép, azt kihoztad. A következő lépés az utómunka lesz, a szemnél a csipa kiszedése, és egy kicsit a fejrész tónusának előrébb hozása azáltal, hogy a középtónus felé elmozdítod, úgyhogy ezekről a kérdésekről is beszéljünk majd, fontos dolog, hogy a kép úgy kerüljön falra (akár valósan, akár digitális formában) hogy abban ezek a nüanszok se okozzanak zavart. (hegyi)
értékelés:    

láb kép

láb kép

a gyöngyöző buborékok varázsa :)

Ennek Csongi ismétlés a vége. És kérlek tedd meg, hogy ismételsz. Ha már, akkor már legyen kihozva belőle, amit lehet. Egyrészt a slaggal valamit kezdj, ha már ott van. Másrészt ne csonkold az ujjaid, ha már talp. A buborékok kifejezetten jók, a fényekkel még érdemes kísérletezni. Várom! (hegyi)

ahol a fák az égig érnek

ahol a fák az égig érnek

Kifejezetten tetszik a kép, miközben nem vagyok manipuláció-párti, de ez itt most működik. Jók a színek, eltaláltak a formák is, ha a függőlegest sikerülne tartani, az lenne az igazi, és ha egy szerelmespárt, vagy egy kerékpárost vagy valakit be lehetett volna csalni arra az útra, az már maga lenne a tökély. Szóval hajrá, ez jó lett, köszönöm. (hegyi)
értékelés:

ÉN

ÉN

hát egy újabb poros nap :)

Csongi, kifejezetten jó a poros kéz, a struktúrát kiemeli, ez fontos megfigyelés, erre kell törekedni, mert érzékletes. Azonban a fényekkel még kell játszani. Kérek ismétlést, egyrészt úgy, hogy figyelsz arra, hogy ne legyen kiégett rész, a téma pedig plasztikusabb, térbelibb legyen, másrészt nem vagyok meggyőzve arról, hogy ez a szerszám az, ami az asztalosmunka legszebbik szerszáma, szóval ha már oda akarsz csalni a műhelyedbe a faforgács illatához, akkor tessék kigondolni azt, hogy milyen munkafolyamatban, milyen tárgyi környezetben mutatod meg magad, és milyen eszközt választasz ki arra, hogy kedvet csinálj. Egy csiszológép nem az. (hegyi)

Csak egy nap...

Csak egy nap...

Pistikém, hogy egyem azt a nyíló virágos lelkedet, kedvelem, ha kijön belőled az érző kanmadár, de azért élesnek kéne valahol lenni. Mert szép az, hogy sikerült úgy elkapni a kis bogarat, hogy az épp jó háttér előtt van, értékelem is ezt így két csillaggal, de azért nagyobbat ütne, ha lenne valami éles is. (hegyi)
értékelés:

Júlia nem akar a földön járni

Júlia nem akar a földön járni

Én ezt kedvelem, nem biztos hogy értem a vagonokat, de a mozgásra ez jó ötlet. Érdemes lenne ezt úgy is megcsinálni, hogy nincs ez a pufikabát, mert a mozgásnak a lényege, hogy a test jól körvonalazva látható lehessen. De megadom rá a 3 csillagot, viszont szeretnék ilyet látni úgy is, hogy nem csak az ugrás van megtervezve, de a környezet, a ruha és gesztus együttese is. (hegyi)
értékelés:

2014-ben is főztünk a Tilos maraton gyereknapján, köszöntöttük Jóskát, tortával, képpel, egyedi pólóval, beszélgettünk, lecsóztunk szentmihályi módra, ettünk, ittunk, vígan voltunk - dogmafilm, így élünk mi.