Feladatmegoldás

Csak hangok

Csak hangok

Műsor készül.

Győző, egyszerű leszek: ez egy verbálfotó. Ezt, aki nincs beavatva, nem tudja megfejteni. Látunk egy laptopot, viszonylag furcsán fotózva, nem nagyon értem, hogy miért ott, és úgy, ahogy éppen van, a háttérben lehet, hogy voltak még tárgyak, mert sejthető, hogy ott valami drótokat mintha látnék, de ezek felismerhetetlenek. Az, amit itt most kapunk, ebben a formában egy rossz laptop-fotó. Ha ezt fölteszed valamilyen aukciós oldalra, hogy el akarod adni ezt a gépet, akkor e kép alapján nem biztos, hogy meg akarom venni. Igen ám, de ezt te beküldted egy érzelmi leckére, ami a magányról és a hiányról szól. Ebből a képből se a magány, se a hiány nem értelmezhető, ez csak a te fejedben van most meg. Lehet, hogy arra gondoltál, hogy „de épp itt mondom azt a műsorban, hogy milyen magányos vagyok”, és ezt nekem, mint nézőnek, a hullámformából kellene megállapítanom. Nem tudom, hogy mennyire világos, amit mondani akarok, hogy ahhoz, hogy érzelmileg ez köthető legyen bármihez, ezeket az érzelmeket bele kell rakni ebbe a képbe. Ezt én mint lecke adom vissza ismétlésre, nem mint kép. Ez a kép önmagában nem kép. Ismétlés. (hegyi)

Egy jó barát

Egy jó barát

Kicsit azért vagyok zavarban, mert több kép jött tőled egyszerre, és úgy érezheted most, hogy nagy tömegben zuhan vissza rád az értékelés, és nem biztos, hogy minden képnél azokat az értékeléseket kapod, amikre számítottál. Én viszont nem szeretném elvenni a kedved, hanem segíteni, hogy tovább tudj lépni. Ennél a képnél nagyon jó a tekintet, nagyon jó, hogy a tekintetben fölfedezhető vagy. Ez egy nagyon fontos dolog, mert ez egy kapcsolódás, ez az ereje a képnek, és ezt az erőt figyeld meg, mert ezt kell tudnod közvetíteni az előző képeidnél is, hogy valamilyen módon a néző duma nélkül kapjon valamit, anélkül, hogy különösebben kelljen magyarázni. Ez a kép ebből a szempontból egy nagyon erős kép. Ami miatt problémám van, az a kép kivágása, az, ahogy a fejbe belevágtál. Ha ekkora tér van az orr alatti résznél, akkor megmaradhatott volna a fej formája, és nem kellett volna ebbe belevágni. Tudom, hogy nem nagyon egyszerű dolog, amit mondok, mert az állatkák mozognak, élik a maguk világát, és nem kötelezően hagyják, hogy instruáljuk őket. Ez egy ilyen játszma, hogy meg kell találnunk a legjobb pillanatot. Ha ismerjük ezt a kutyát, és tudom, hogy ő mennyire mozgós, ugrálós, akkor ezt bele tudom komponálni a képbe úgy, hogy ha nagyon ficánkolós a kutya, akkor tágabb képkivágást hagyok, és abban exponálok, mert még mindig jobb, ha vágnom kell belőle, mintha valami nincs meg. Vágni lehet, de hozzáragasztani már nem. Ha egy nyugodtabb modell van, akkor adja magát a dolog, hogy ezt az egészet egy tágabb kompozícióban meg kellene ismételni. Jó lenne, ha kapnék egy ismétlést, mindazon által kettő csillag a képre megvan. (hegyi)
értékelés:

Gyermekkorom egyik kedvence, és még most is

Gyermekkorom egyik kedvence, és még most is

Zavarban vagyok, mert nem tudom, hogy ez micsoda, valószínű, hogy ez valami párna, vagy valami ruhadarab, nem tudom. Visszaadom ismétlésre, mégpedig azért, mert abból, amit írsz a címben, nem kapok semmit, hogy ez gyerekkorodban is kedvenced volt, meg most is. Valamilyen viszonyt kellene vele kialakítanod. Hol vagy te? Hol van az, hogy neked ez annyira fontos? Mitől kellene nekem ezt elhinnem? Hol van ez a képen? Ezeket a kérdéseket teszi föl nekem ez a kép, és ha ezek felmerülnek, akkor ez nincs a fotóban megoldva, ezt te a fejedben tudod, de ezt nekem bemondásra kell elhinnem, a kép erről nem beszél. Ha leveszed a címet, és csak a képet nézed, ha az érzelmi kötődést kiveszed, amit te magad tudsz, amit nekünk nem adtál oda, akkor ami marad, az egy viszonylag rossz fényviszonyok között fotózott valami, párna, ruha, játék, nem tudom micsoda. De akkor felmerül a kérdés, hogy ez miért van lefotózva. Ezekre a kérdésekre neked kell választ adni a képben, a képi kommunikáció viszonylag egyszerű, nem nagyon tűr meg olyan kihagyásokat, amiket utána dumában kell elmondani, amikor a képet megmutatod valakinek, hogy „egyébként itt az történt, hogy…”. Ez nem látszik a képen. Ismétlés. (hegyi)

Grimaszolunk

Grimaszolunk

Blanka, ez otthoni emlékkönyvbe való kép, most ez nem sikerült olyan erős képnek, ami fotográfiailag is megoldana bármilyen kérdést. Ez nem több mint egy geg. Vakuval fotózva, erősen bevillantva, tulajdonképpen ezzel létrehozol egy nagyon erős, kopogós képet az előtérben, a háttér pedig sötétben marad. Esetleges az, ahogy ebben a körben benne vagyunk, tehát magának a grimaszolásnak, a hülyéskedésnek a hangulata megjön, de azáltal, hogy ez befagy ebbe a pillanatba, ez az egyetlen gesztus, ez örökítődik meg. Se az eleje, hogy hogy jutottatok idáig, hogy itt ökörködtök a kamera előtt, se a folyatása, hogy min röhögtök, nincs rajta a képen, csak ez az egy, kimerevített pillanat van. Igen ám, de ez a pillanat csak értelmezés kérdése, hogy vidám vagy nem. Takard le a kisfiúnak a száját, nézd csak a szemét, és ha csak azt nézed, akkor nem vagyok teljesen biztos benne, hogy ő a csúcspontján van annak, amikor ezt az egész játékot ő élvezi. De ennél komolyabb kérdés, hogy mi történik a képen és miért. Erre nem ad a kép választ amellett, hogy esztétikailag sem üti meg azt a szintet, ami érdemes arra, hogy megőrizzük. Ez egy gesztusfotó, ebben elfogadható, de leckemegoldásnak ez kevés. (hegyi)

Hóval födve

Hóval födve

Azért érzem ezt a képet pontatlannak, mert magad nem tisztáztad azt, hogy téged a két fa csoportnak a viszonya érdekel, vagy pedig az a szürrealitás, hogy mindez egy lakótelepi környezetben jelenik meg. Ha ezt tisztázod, akkor az meg fogja hozni azt, hogy milyen képkivágást, milyen tömegelhelyezést kell csinálnod. Izgalmas az, ahogy az előtérben lévő fácska viszonyul a háttérben lévő nagy, monstrum fához. Ebből az érdekes helyzetből két dolog visz ki: egyrészt a másik oldalon megjelenő kis faágacska, ami a bal alsó résznél kibukkan, amire nem lenne szükség, másrészt a lakótelepi épület, ami a háttérben van. Ha elmozdulsz, amennyit lehet, ha felülről nézed, akkor az óramutató járásának ellentétesen elmozdulnál a kameráddal, akkor talán lehetett volna ezt úgy fotózni, hogy a háttérben a monstrumok a teljes hátteret uralják, és ehhez képest jelenjen meg ez a kis ágacska, és akkor talán ki lehetett volna hagyni még a bal oldalt a kinyúló ágacskát. Ez az egyik irány, a másik az, hogy ha ez a lakótelepi helyzet érdekel, akkor pont az ellenkező irányba kellett volna mozdulni, és nyitni ezen az egészen, hogy még többet befogjunk, hogy értelmezhetővé váljon ez a lakótelepi helyzet. Ezt a két irányt te magad el tudtad volna dönteni a te saját magad elmozdulásával, azzal, hogy figyeled, hogy mi történik az előtérben és a háttérben, csak a kamerát kellett volna mozdítani. Én ezt a képet most visszaadom ismétlésre ennek tudatában. (hegyi)

Kopott színek

Kopott színek

Egy végigdolgozott hét, a hétvégi reggel...

Érdekes hangulata van ennek a képnek, tudod, hogy mit nem értek, Győző? Azt, hogy most te szeretted volna, hogy ez térbeli kép legyen, szeretted volna érzékeltetni a teret és annak a mélységét, vagy pedig kétdimenziósra akartad vasalni? Azzal, hogy az élesség nagyjából egy jó tág térben jelen van, ezzel eleve kétdimenziósra vasalsz, ugyanakkor a fényekkel viszont szeleteket hozol létre: van egy közeli szelet, ez a fenyő, aztán van egy kicsit távolabbi szelet, ez a másik oldali facsoport, aztán van egy harmadik szelet, ez pedig a háttérben meghúzódó házak sora. Ez most három elcsúsztatott ritmus, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt én értem, hogy mi lenne a legfontosabb. Ezt annyival rendbe lehetne hozni, hogy utómunkában kicsit kontrasztosabbra veszed a képnek a jobb oldalát is, tehát körülbelül arra a tónusszintre hozod, mint a kép bal oldala, és akkor ez megoldódik, ha ez lett volna a cél. Ha nem, akkor a mélységélességgel kellett volna úgy játszani, hogy inkább a hátsó rész legyen éles, és ez az egész itt elől csak egy folthatás legyen. Nem vagyok benne biztos, hogy akarom számolgatni az ágakat itt elől, hogy hány kis kinövése van. A gondolat tetszik, azon vaccillálok, hogy ez most kettő csillag, vagy ismétlés. Tudom, hogy nehéz dolog egy ilyet megismételni, ugyanakkor ahhoz, hogy pontosak legyenek azok az üzenetek, amiket küldesz, ahhoz az ismétlés nem ártana. Ezt most döntsd el te magad, én most itthagyom ezt a dolgot, a kettő csillagot megelőlegezem rá, ha úgy döntenél, hogy nem ismételsz, akkor maradunk ebben a kettő csillagban, én szeretném, ha születne ide egy ismétlés. (hegyi)
értékelés:

Várj, segítek tolni!

Várj, segítek tolni!

Az ötlet jó, teljesen rendben lenne a fehér háttérrel a vörös és a kék forma megjelenése, ugyanakkor a bizonytalanságától az egész, de a horizont ferde, levágtad a gyerek lábát, és a felnőtt nézőpontjából exponálsz, ettől nem indul be az a sztori, amit egyébként mutatni szeretnél. Ha a gyerekekről, a gyerekkorról mesélünk, akkor menjünk le arra a szintre, ahol ők vannak fizikailag. Guggolj le, menj be a hóra, emeld őket magasra, emeld őket arra a szintre, hol te vagy, mert most innen, ahonnan exponáltad, lefelé nézel rájuk, és ez már eleve egy értékítélet, vagy egyfajta minősítés, hogy én vagyok a felnőtt, a tudatos, és én megengedően, jótékonyan nézek lefelé ezekre a kis figurákra. Ettől nem működik az ő barátságuknak az ábrázolása, ehhez benne kéne lenni. A kamera nagyon érdekes játékszer, merthogy a kamera nézőpontjának az elhelyezésével már eleve hangulatot tudunk teremteni, de ebből most kicsúszunk, és ettől tud a képben szerepet kapni, hogy miért ferde a horizont, és sok minden mással elkezdek foglakozni, miközben az üzenet itt van a szemünk előtt. Ismétlés. (hegyi)

Összekapaszkodás

Összekapaszkodás

Nagyon egyszerű megoldást talált Feri, nagyon egyszerű dolgot vett észre, de ez, a maga egyszerűségében egy nagyon jó ritmusú kép. Egészen őrületes az, ahogy a nagyjából homogén háttér ezt az egészet kiemeli, mindazzal együtt, hogy hiába homogén a háttér, de azért párhuzamként hozzáad ahhoz, amit a dér és a kerítésdrótok hordoznak magukban. Azt mondtam, hogy nagyjából homogén a háttér, nem biztos, hogy ebben a formában én meghagynám ezt a fajta enyhén, de mégis jelen lévő vignettálást, mert összerántaná a képet, de itt erre nincs szükség, sőt, pontosan ellene dolgozik annak a ritmikának, amit itt látunk. Ezt a zizegős-zajosságot meghagynám, ugyanakkor a kép széleinél megpróbálnám valamennyire utómunkában rendbehozni, hogy ne legyenek ezek a sötétedések. Erre én most megadom a leckemegoldást is, Feri, de érdemes erre a technikai dologra odafigyelni. (hegyi)
értékelés:    

A lebukó nap fényei

A lebukó nap fényei

Azt először le kell szögeznem, hogy egészen fantasztikusak a színek és a fények. Az is nagyon tetszik, hogy az egésznek van egy árnyjátékos jellege. Ugyanakkor azt nem érzem eldöntve, hogy mi az, ami ebben számodra izgalmas: az árnyjáték, vagy a felhőknek a tánca, vagy melyik irányba kellene elmozdulnunk. Most mind a kettő nagyjából hasonló erővel van jelen, ugyanakkor nem biztos, hogy mind a kettő egyszerre érdekes. Valamilyen döntést meg kell hozni. Vagy a horizontból vágni, és egészen minimálisra hagyni az alsó fekete részt, és akkor az éggel tudunk foglalkozni, vagy az égből vágni a fa tetejéig, és akkor egy feszesebb ritmust kapunk. A másik dolog az, hogy ez most egyelőre nekem egy háttér, valamilyen történetnek a háttere, ahol várom a főszereplőt, hogy képbe kerüljön, de ő még nincs itt. Ha ugyanebben az ellenfényben, ugyanebben a sziluettes formában egy profilképet beteszel, akár bemozdulva, átszaladva az előtéren, akkor azt mondom, hogy izgalmas, mert nem csak a szépséggel és a lírával operálsz, hanem van egy története is, de most ez a történet még nem indul el. Ez nekem így, ebben a formában a leckét jól megoldja, de a bizonytalanságai okán nekem ez most egy csillag. (hegyi)
értékelés:

LITURGIA 8 (A CAPELLA)

LITURGIA 8 (A CAPELLA)

Matera, 2012.10.07.

A Barbie testvérek újabb szereposztásban jelennek meg ezen a képen. Van ebben az egészben egyfajta bábfilmes jelleg, ez a széttartó vonalaktól, a meghúzott horizonttól, a kép játékosságától is van, de olyan, mintha egy díszletét kapnám egy mesefilmnek. Egyetlen egy dolog, ami most itt problémát okoz nekem: nem látom, nem érzem, hogy hol és ki lehet a főszereplő. Abban se vagyok biztos, hogy honnan kéne neki feltűnni, honnan várjam: a sikátorból, az ablakból kihajolva, vagy az előtérbe begurulva? Ez most nekem egy kicsit üres, ez egy színpadi terep, ahol már a kórista lányok ott vannak, de a főszereplőt még nem látom. Van ettől egy várakozással teli feszültség a képben, de most ez nekem kissé vázlatszerű hatást hoz, ezért egy csillagot tudok adni. (hegyi)
értékelés:

Ugye mindig vigyázni fogunk egymásra?

Ugye mindig vigyázni fogunk egymásra?

Amikor a képet készítettem, a címbeli mondat hangzott el a képen látható kedves ismerősöm szájából, és ekkor jöttem rá, hogy miféle barátság is lehet az ember és motorja között.

Ez az egyik legerősebb kép ebben a témakörben, nagyon izgalmas meglátás, nagyon jó gondolat. Kicsit színpadias a gesztus, de ez olykor belefér a fotográfiába, hiszen egy üzenetet kell átpréselni ezen a kommunikációs csatornán, ez az üzenet itt nagyon jól elindul. Esetleg a kép jobb oldalából, ahol a háttérben a sötétebb folt a horizontnál megjelenik, ahol a balesetvédelmi púp elkezdődik a ruhán, ott lehetne vágni, bár még ez sem föltétlenül kell, mert a ruhának a díszei, a csíkok szépen viszik a formát kifele a képből. Jó meglátás, van benne egy bizalmi élmény, ahogy a motoros a maga sisakjával hasonló formaként, mint a motor lámpája megjelenik, egy kommunikációs helyzetet hoz létre. Nem kell erről túl sokat mondani szerintem, hiszen magáért beszél a kép, és igenis benne van az az élmény, ami ezeknél a sportoknál egy fontos dolog, hogy az ember és a gép mennyire egymásra van utalva, és a barátságnak ez tulajdonképpen egy fontos ismérve. (hegyi)
értékelés:    

A PECSA

A PECSA

Iványi Gabriellának egy kis hazai.
Budapest, 2012.09.01.

Sokat voltam én itt a Petőfi Csarnokban, egészen őrületes hely volt ez a 80-as években is, akkor új volt, progresszív, és ahhoz az ízlésvilághoz tartozott, amihez a Kőbánya-Kispesti metróállomás is, ezekkel a nagy műanyag felületekkel, amik voltak rajta az egész egy furcsa falanszter volt, de ahhoz, hogy koncerteket lehessen benne tartani, ahhoz, hogy a Ligetben legyen egy szórakozóhely nagyon is megfelelő volt. Azért olyan nagy baráti érzéseket az ember nem tudott vele létrehozni, erre nem volt alkalmas, talán a barnák miatt, talán a sötétség miatt, ami belül fogadta a látogatót, az egészben volt egy elidegenítő, távolságtartó érzés, de ettől függetlenül a mai napig fennmaradt. Túl sok gondozást nem kapott, ezért megpróbálták kortárs képzőművészek, graffitisek ezt az egészet feldobni, sikerült, amennyire sikerült, ennek látjuk egy lenyomatát. Ez egy izgalmas kép lenne akkor is, ha nem hagytad volna meg a háromszöget a kép felső részénél. Értem én, hogy ez neked hozzátartozik a képhez, mégis azt mondom, hogy mint kompozíció, nekem izgalmasabb lenne enélkül. Szépek a formák, de az égnél nekem kilazul az egész. A megoldás rendben van, három csillagot adok. (hegyi)
értékelés:

Képeslap egy másik dimenzióból

Képeslap egy másik dimenzióból

Mosolygós kedvemben voltam :)

Kapunk megint egy tükrös játékot, és a kompozícióval tökéletesen egyetértek, azt nem nagyon értem, hogy miért nem ránk nézel, lehet, hogy ezzel érdemes lenne egy kicsit még kísérletezned, de jó az irány, az ötlet és a játék is. Tetszik az, hogy ez a napocskavirág jó ellenpontja ennek az egésznek, ami a tükörből létrejön, szóval mindenképpen érdemes ezzel még foglalkoznod, érdemes dolgoznod ezzel. Azt nem tudom, hogy most bemozdult valami, vagy pedig az élesség állítása nem volt tökéletes, lehet, hogy mind a kettő egyszerre, a technikán lenne érdemes még egy kicsit csiszolni, amennyit lehet, nyilván. Van ennek a képnek humora is, tetszik ez az egész játék, ne hagyd abba! (hegyi)
értékelés:    

Dértél

Dértél

Lírai megközelítés, csodálatos az a jelenség, ami a deresedés nyomán létrejön, és ennek egy nagyon szép megoldását kapjuk. Egyetlen egy dologra szeretném felhívni a figyelmet: a jobb fölső sarokban kifut egy faág, és ami ott színben történik, az már zavaró. Azt az egy ujjnyit a képből én levágnám, az aranyló színnel, ami ott létrejön, tökéletesen másról mesél, mint amiről a kép többi része. Nem is baj, ha az ott vágódna, mert az ívek a másik fatörzstől indulnak el, és ezért ennek a fatörzsnek túl nagy szerepe nincsen. De a megoldás rendben van, a három csillag megvan rá. Annyit szeretnék elmondani, Zsu, hogy elkezdtünk egy újabb munkát a Látszótéren, elkezdtük az osztályba sorolós munkákat, és én nagyon szeretném, ha az első három leckével foglalkoznál. Tudom, hogy dolgoztál már ezekkel a leckékkel, de ez nem ok arra, hogy ne folytasd ezt a munkát, hogy ne kezdd elölről, tehát az első három leckére szeretném felhívni a figyelmedet, várom rá a megoldásokat. (hegyi)
értékelés:

Hullámvölgyek

Hullámvölgyek

Örülök annak, hogy egy másik értelmezést is kaptunk, ezt mindenképpen továbblépésnek tartom. Ez a fajta keretezés, amit itt látunk, imitálja a papírra felhordott emulziónak a hatását, de ez az imitáció ettől még imitáció marad. Ezt azért mondom, hogy nem vagyok meggyőzve arról, hogy ez esztétikailag hozzáad a képhez, archaizál, de nem érzem a szerepét, és imitációként ront azon az összhatáson, hogy a kép valódi üzenetet hordoz, és aztán valamilyen esztétikai megfontolásból beletesszük ebbe a keretbe, én ezt nem alkalmaznám. Tudom, hogy divat, a mobiltelefonos fotózás, az instagram, és a többi manipuláló program fölajánl ilyen kereteket, amit előszeretettel használnak is az emberek, de általában ennek az a célja, hogy az egyébként érdektelen, nem túl jó képet ezek összerántják, és hoznak egyfajta pluszt, amitől izgalmassá válik a téma, ettől „művészi” lesz. Én ennek nem látom az értelmét, ez a keret csak művészkedés, én ezt lehagynám. Ami a képet illeti: egy nagyon izgalmas megfejtés. Annyi, hogy megforgattad ezt az egészet, kicsit más fényviszonyokat alkalmaztál, más színviszonyokat, és máris másfajta asszociáció indul el, mint az előző képednél. Ez attól van, hogy maguk a formák nagyon nőiesek, nagyon sejtelmesek, erotikát is hordoznak. Egyetlen egy kérdés: vajon mi lenne akkor, ha akár a háttérben a sötétből előderengve egy valódi női test része (mindegy, hogy milyen része) szerepelne a képen. A párhuzam adja magát, ugyanakkor ez még mindig csak egy színpad. Gyönyörűen fotóztad meg, nagyon szépek a fények, de nem érzem azt, hogy ez be lenne fejezve. Oké, mondhatod, hogy tárgyfotó, én ezt elfogadom, és mint tárgyfotó tökéletesen működik, ahogy az előző leckében is a fény-árnyéknál működött, de én nem érzem azt, hogy ez be lenne fejezve. Most megadom a három csillagot, de azt kérném, hogy ha ez a csomagolóanyag még megvan, akkor ezzel még dolgozz, és kezdd el bekapcsolni az embert. Lehet ez férfi is, akár saját magadat is hozzáfotózhatod ehhez a képhez, mert jó lenne ellenpontként a férfi és a női test, vagy a formáinak a megjelenítése. (hegyi)
értékelés: