Mozgóképet kapunk a leckére, jó ez a mozgóképi megoldás, ötlet szinten. A kivitelezés nincs átgondolva. Nem tudom, hogy mik ezek a vonalak, amik itt láthatóak, tényleg nagyon érdekes, én is rajzoltam a saját plafonomra, meg matchboxokat ragasztottam föl, az ember a saját kis kuckóját, környezetét néha egészen extrém módon díszíti. Annak, hogy körbe-körbe forgunk van egy olyan hatása, hogy a néző is velünk forog, és a tempótól függően élvezi ezt a forgást, vagy beleszédül. Ezt el kellett volna dönteni, hogy mit szeretnénk elérni a nézőnél. A másik dolog az, hogy most döntsük el, hogy jobbra forgunk vagy balra. A bizonytalankodás a kamerával nem teljesen indokolt. Miért fordul meg a film elején ez a forgásirány? Miért változtattunk ezen? Nem teljesen értem. A másik kérdés az, hogy oké, hogy elkezdődik egy ilyen forgás, de hova fut ki ez a dolog? Forgunk, és utána mi történik? Elszédültünk, rárogytunk az ágyra? Vagy forgunk és forgunk tovább, és mint egy végtelenített balettfilm, hozzuk ezt a piruettet? A kérdés azért maradt nyitva, mert az alkotó nem döntötte el, hogy hogyan építi ezt föl. Nem árt, ha van egy script, amivel előre legyakoroljuk, először fejben, hogy mit szeretnénk, esetleg utána még forgatunk is valami tesztet, és utána dolgozunk élesben. Most ez nekem nem egy befejezett munka, egy torzóként maradt ez a dolog. Visszaadom Istvánnak ismétlésre. (hegyi)

Máshol

Máshol

Szubjektív napló, szubjektív közlés, benne van az őszi sétának az élménye, benne van az az évszakra nagyon jellemző helyzet, hogy próbáljuk azt elérni, hogy minél tovább tudjunk nyugalmasan sétálni ezekben a parkokban, de azért már fázunk, már rövidül az az idő, amit kényelmesen el tudunk tölteni. Tehát ez a része nagyon jól működik ennek az egésznek, de itt is érdemes lenne vágni egy ujjnyit a képnek a jobb oldalából ahhoz, hogy az a kis fa legyen a képhatár, ami elindul függőlegesen, mert ami azon túl van, az már engem kivisz ebből az egészből, ott kinyílik egy újabb tér, kevésbé koncentrálok arra, ami ezen a képhatáron belül a fő alakokkal létrejön ezen az úton. De az ötlet rendben van. (hegyi)
értékelés:

És múltak az évek...

És múltak az évek...

Minden cselekedetünk tükör, melyben a végzet mutatja meg képét.

Izgalmas az, ahogy filmszerűen gondolkodik Bara ennél a képnél, és mint egy filmjelenetet állítja be a modelljét ezzel az óriási levéllel, miközben a háttérben, a padon is egy másik történet működik. Ez nagyon bensőséges, és nagyon érdekes sztori. De a kép jobb oldalán levágnék egy-másfél ujjnyit ahhoz, hogy ez a viszonyrendszer még izgalmasabb, még feszesebb legyen. Most a kép jobb oldala lötyög. (hegyi)
értékelés:

Ide szeretnék menni, és megfejteni a titkot.

Ide szeretnék menni, és megfejteni a titkot.

Jövőre.

Az üzenetet abszolút értem, itt most két eset lehetséges: az egyik az, hogy ezt az újságot vagy könyvet, amiben a fotó szerepel könyvként, avagy újságként ábrázolom, hozom a könyv gerincét, a lapokat, és ebben helyezem el a kezemet, és akkor érthető az, hogy ez egy tervezési fázis. A másik lehetőség az, hogy kép a képben módon, mint ahogy most vágással lekerül az újságra/könyvre jellemző formai megoldás, tehát a lapok széle, stb. Ha ezt a változatot hozom létre, akkor annyit és úgy ábrázolok, hogy az feszesen tartsa ezt az egészet. Ezt a „nyers halból készült” valamit, a jobb felső sarokból én levágtam volna. Abban se vagyok teljesen biztos, hogy ennyire pedánsan, függőlegesre és vízszintesre osztva hoznám meg ezt a döntést, de még ezt el tudom fogadni, bár sokkal izgalmasabb lenne a kompozíció akkor, ha ebbe a képbe a kép jobb oldalán belevágunk, azt a hasábot, ami ott elindul, nyugodtan le lehet vágni, nem kötelező, hogy én végig tudjam olvasni azt a szöveget, ami lead-ként megjelenik a cikk fölött. Az üzenet érthető, szeretetteljes dolog. (hegyi)
értékelés:

cím nélkül

cím nélkül

Az árnyjáték nagymestere Bara, nagyon ügyesen játszik ezzel ennél a képnél is. Nagyon jó a kis modell, ahogy incselkedik a kamerával tartó főszereplővel, a kettejük játéka nagyon érdekes. Az üzenetnek az a jellegzetessége is megvan, hogy a családot, mint egy kis töredék ábrázolja. Ketten vagyunk, és ketten támaszkodunk egymásra. Ezt én egy jó ötletnek tartom. Most nekem tömegben hiányzik a kép bal oldaláról valami, ott mintha szűk lenne a vágás, pontosan azért, mert a horizont is dől, az árnyékfigura is valamennyit fordul, a kis modellünk is behajol a képbe, odabújik az árnyékhoz. Minden jobb oldal felé billenti ezt a mérleget, és nincsen a bal oldalon elég tér ahhoz, hogy ez vissza tudjon billenni, és egyensúlyba tudjon kerülni, ettől elkezd pörögni ez az egész forma. (hegyi)
értékelés:

Mai ágyállapot

Mai ágyállapot

Az ágyam. Elég nevetséges azokkal a plüssállatokkal, de ez van. Ez is én vagyok.

Ha van kérdésem, akkor nem a plüssállatokkal kapcsolatban vannak, hanem azzal, hogy a képhatáron belül megjelenő formák zaklatottak. Van egy könyvformánk a kép előterében, meg van vágva, oké, nem baj, el tudom fogadni. Aztán van egy margarétás ágynemű, ami betolakszik a képbe, amiben ez a rénszarvas lakik, még ez is oké. De a kép bal oldalán, leginkább a közepe felé belógnak könyvek, meg van egy csésze is, és ez a forma tömegében nem hoz egyensúlyt. Most vagy azt csinálom, hogy fordítok a kamerán, és a könyvvel és ezzel a rénszarvasos ágytakaróval hozok létre egy formai játékot, ez egy viszonylag nyugalmas kompozíció lehet, vagy pedig bekapcsolom ezeket a formákat, amik a kép bal oldalán most elindul, de akkor a tömegelhelyezés szempontjából hasonló mennyiséget kell tudnom létrehozni, mint amennyi most az ágytakaróból belóg. Most a kettő között vagyunk, és ettől ez az egész billeg. Föl lehet úgy tornyozni ezt az ágytakarót, hogy a radiátort kitakarja. Ott megint elindul egy forma a kép jobb fölső sarkában, ami nyugtalan. Az egész helyzet nem egy nyugalmat sugárzó ágy és hely lesz ettől, hanem egy zaklatott formai világ. Ráadásul ellenfényes az egész, gondolom, a radiátornál lehet az ablak, onnan jön a fény, ami nincs visszatükrözve, tehát az a zug, ami létrejöhetne, mint kellemes, bújós helyzet, az most sötétben van tartva. Ezzel kellene még dolgozni, aztán az is eszembe jut, hogy hol tud itt elférni Mariann? Akár mennyire is ügyesek a nők, hogy kis helyen is elférnek, de azért én ide most nem tudom őt elképzelni. Hol van az ő helye? Hol szokott ő ebben az egész térben elhelyezkedni? Nem kötelezően kell egy embernyi helyet kihagyni, de valamilyen szinten ábrázolni kell ezt is. Nincs eldöntve az, hogy itt mire menjen ki a fuvar, visszaadom ismétlésre. (hegyi)

MG. 11.11.11.

MG. 11.11.11.

Bara, nem tudom hol jártál, és hol volt ez a buli, de biztos, hogy őrület volt. Ahogy látom, a fiúk eléggé be voltak indulva, ez a rockabilly ska stílus, ami működött, ez nagyon rendben van, az a mosoly, ami a nájlon szemüveg mögött megjelenik, az abszolút sok mindent elmond, és amit a bőgős meg a dobos csinál, az is. Jó a megfigyelés, jó a ritmus, jó a dinamika, hozza a hangulatot, érzem a lüktetést. Megvan a leckemegoldás, de ettől még ne dobd el a zenét, foglalkozz vele. (hegyi)
értékelés:

2011. november 9. én nyílt Balla Demeter fotográfus kiállítása Balla 80 címmel Kunszentmártonban, az Általános Művelődési Központban, melyet Kincses Károly fotómuzeológus nyitott meg. A kiállítás 2011. december 2-ig tart nyitva. A film a megnyitón készült.

11.11.11-11.11.11

11.11.11-11.11.11

Mindegy nap, mindegy pillanat...

Ez még egy kicsit kevés, Gime. Ehhez még valami kellene. Jó ez a megfigyelés, de ez olyan megint, mintha valaminek a háttere lenne, egy történetmesélésnek a háttere. Ha mint formai játék nézem, van három darab geometriai formánk, két háromszögünk és egy négyszögünk. Ha akár a kubizmust, akár a konstruktivizmust veszem figyelembe, mondjuk egy kör, egy lámpa, vagy valami még innen nekem hibádzik, főleg ebből a nagy flekkből. Viszonyrendszereket kell kialakítani, dolgozz még ezen, de ne dobd el, ne menj más irányba. Egy csillag mindenképpen jár a megfigyelésért. (hegyi)
értékelés:

ottfelejtett kellékek

ottfelejtett kellékek

A kép a munkahelyemen készült, tegnap délután. Igazából a dupla üvegajtón feltűnő tükröződés ragadta meg a tekintetem.

árnyékok a falon

árnyékok a falon

Sok nagy fotós elődöt tudnék mondani, aki ihletadó lehetett ehhez a képhez, nem szeretnék neveket sorolni, nem is ez a lényeg, hanem az, hogy Gime talált most megint valamit. Én ezt megint reménykeltőnek tartom, hogy talált egy villanást és megfigyelte ezt a helyzetet, hogy micsoda, az ember elkezdi forgatni magában, de esztétikailag rendben van a dolog. Izgalmas az, ami kapunk, szép tónusokkal játszik, miközben az egésznek van egy 20-as évek fílingje. Megvan a három csillag és a leckemegoldás is. Gime, nem tudom, hogy olvasod-e amiket írok, mert nem nagyon szoktál reagálni, de ha lehet, azt javasolnám, hogy azon kívül, hogy az önportrékkal kellene dolgozz, mert nagyon-nagyon régóta hiányzik nekem ez az irány, azon kívül pedig jó lenne, ha valami mellett megpróbálnád letenni a voksodat, és nem odafigyelni másra, nem elkezdeni megfelelni, hanem elkezdeni élvezni azt, amit csinálsz. Akár ilyen kis formai játékokat is lehet keresni a környezetedben, és egyszer csak ebből elindul valami, hidd el. Kicsit lassíts, és próbáld meg, hogy nem lősz minden mozgó objektumra, mint a rossz vadász, hanem elkezdesz valamiben elmélyedni. Most már elég sok mindenbe belekóstoltál, valami mellett most már le kellene tenned a voksodat, hogy elmélyedjünk a kommunikációban is. (hegyi)
értékelés:    

Az ágyAz ágyAz ágyAz ágyAz ágyAz ágy

Az ágy
Az ágy
Az ágy
Az ágy
Az ágy
Az ágy

Ugye két tagunk is élőhelyet váltott, az egyik ebből Bandi. Látjuk itt a "Segítsük meg Bandit" expedíció létrejöttét és egyik fontos momentumát, amikor Bandi ágyat kap. Ez a történet nagyon izgalmasan végig van víve, olyan, mint egy bűnügyi helyzet, hogy megtalálták K. J. kiskorú ágyát a kiserdőben, de K. J. eltűnt, és utána hogyan mentsük meg a kiságyat. Izgalmas, jó ritmusú képsor. Az, hogy Gábor közben hogyan segített ennek az ágynak a felcipelésében, bennem kérdéseket vet föl, de fedje ezt homály, tulajdonképpen az, hogy ez az ágy oda került, már eleve köszönetet érdemel. Hogy közben Gábor nyomakodott a kamerával ahelyett, hogy segített volna fölvinni, ez legyen az ő bokszuk. Abszolút zseniális sorozat, és ahogy Bandi rácsodálkozik erre az egészre a szobában, hogy „jé, itt termett egy ágy”, ez mindent visz, úgyhogy abszolút érthető a sztori, köszönöm, megvan a három csillag, és a leckemegoldás is. Ilyen egy fotóetűd. Érzelmes, nem kell túldumálni, hozza az ívet. Annak örülök, hogy feszes, mert Gábor tud 26 képben is dumálni, ez most megfelelő, pont ki van dekázva, hogy mennyinek kell lennie. Lehet, hogy a Gáborra mindig rá kell tenni egy ilyen plusz feladatot, hogy ne szaladjon el a keze az exponáló gombbal. (hegyi)
értékelés:    

A tudatalatti aljas támadása

A tudatalatti aljas támadása

Az ember jó szándékkal, és nem kis ráfordítással, gyakorolja a csendélet leckét. És ez lesz belőle!
Igen, örülök annak, hogy Tamás elkezdett foglalkozni a csendélettel, mert lám-lám, a megfigyelésekben erősödik a kérdés, hogy hol van a határ, hogy hol romlik el, valami hol megy át giccsbe. Attól giccs, mert ez a szobor az? Vagy attól giccs, mert a színe olyan? Vagy a mesterséges öregítettsége ennek a tárgynak? Vagy attól giccs, hogy ebben a püspöklilában van tartva a háttér? Vagy ettől a bogyós terméstől lesz az, a formától? Hol a határ? Szóval érdekes a kérdés amit fölvetsz, és tényleg átesett a giccs határán, jó a megfigyelés. Mindezzel együtt érvényes lesz a kép is, és nem egy primér giccsfotót kapunk, hogy lefényképezem a kerti törpét, hanem a giccsnek a filozófiai problematikájával dolgozol, azzal, hogy itt kétféle tónust is mutatsz. Olyan, mintha egy sztereó képet néznénk, közben pedig maga a benned fölmerülő kérdés van itt manifesztálva ezzel a képpel. Tehát maga az irány abszolút tetszik, és tetszik a megoldás is. Megvan a három csillag a Giccs leckére, játsszunk még tovább, látom, hogy érdemes neked ezzel a csendélettel molyolni, úgyhogy hajrá, bíztatlak. (hegyi)
értékelés: