3. Természetfotó

Az a bajom most itt, hogy lehet, hogy ha kevesebbet akarunk egyszerre megmutatni, akkor többet sikerül. Ami itt a lényeg lenne nekem, azok a lábak, meg még akár a pokróc. Miközben ezeket kisodortad valahogy a képhatárra, meg a képhatáron kívülre is, és főszerepet kapott a kóla. Eleve nem értem, hogy mi ez a pohár. Abban biztos vagyok, hogy ha én elmennék piknikezni, akkor még azzal vacakolnék, hogy ilyen pohárba töltsem azt a kólát, mert hát lehet ezt üvegből is inni, de mi a szerepe ennek, tehát, hogy mit akarunk mutatni azzal, hogy középre, tulajdonképpen a fő mondanivalónak a kólát tettük meg, és erre rendeztük be az egészet. Ha nincs kóla, hanem kerékpár van, meg lábak, meg mező, akkor működhetne. Kérek egy ismétlést. (hegyi)

Ez a kép akkor adná ki formailag a csúcsát, ha egy kis zsebtükörrel vagy alufóliával fényt derítenél az indára. Ugyanis így most kb. hasonló fényértékkel és tónussal bír, ettől összemosódik a háttérrel, a színkontraszt nem elég. A megfigyelés viszont érzékeny és finom, úgyhogy a két csillag mindenképpen megvan. (hegyi)
értékelés:

Jóllehet az okozta a problémát, amit leírsz, hogy nem volt kontrollod a napsütés miatt, a végeredmény tekintetében azt tudom mondani, hogy ahhoz, hogy érzékelhető legyen, amit leírtál, ahhoz lehet, hogy közelebb kellett volna menni, ezzel az oszlop és az autó is lekerült volna a képről, mert nem az út a problémás, hanem a sok egyéb zavaró képelem. (hegyi)

Annyiban majális, hogy van rajta valami zöld, meg valami park helyzet, meg emberek. Egyéb párhuzam a Szinyeihez nem sok van. És mint olyan, én ezt nem is érzem annyira erősnek ezt a képet, és azt is megmondom, hogy miért. Minden, ami ebben izgalmas és szép, távol van. Tehát, egy olyan helyzetből fotóztad le ezt az egészet, amiből lehet, hogy nem zavarod a csajokat, akik ott összegyűltek, ugyanakkor ők ilyen kis bolhaméretek, azért ne tévedjünk nagyot, azért az ő méretük és elhelyezésük szerintem fontos lenne. Sokkal fontosabb, mint például az a rész, ami ennél a nagyon szépen föléjük hajoló bokor mögötti résznél jelentkezik. Van a kép bal oldalán egy egész nagy flekk, ami önmagában nekem nem érdekes. Ha elmozdulsz ezen a képen, és a kamerával egészen közel mész, és keresel egy olyan pontot, ahol ez az elbújás élmény, ahogy oda ők bekucorodtak erősebb, akkor ez működhetne. Máshogy fogalmazva, olyan ez az egész, mintha lenne egy filmforgatás, ahol ugye létrehoznak a statisztákkal, meg a szereplőkkel, meg a háttérrel, meg mindennel egy helyzetet. Aztán készülne egy olyan werkfotó, ami ezt az egészet lebuktatja, hogy jah, hát, ez a fa csak festve volt, jah, hát, az a rendőrautó csak papírmaséból volt, jah, hát az a macska nem is volt döglött. Szóval, most én azt érzem, hogy ez nem tesz ennek jót, hogy ennyire távolságtartóak vagyunk. (hegyi)

Nekünk is van kertünk, és az én megfigyelésem szerint ezek a méhecskék akkor, amikor ott van az idő, és megőrülnek, hogy akkor most össze kell gyűjteni a virágport, akkor eléggé hipnotikus állapotban vannak ahhoz, hogy akár még egy kicsit lehet rendezgetni is a környezetet, mert úgyis vissza fog oda mászni ez a méhecske. Mert most nekem sok ez a zöld vadság, ugyanakkor meg nem elég határozott. Tehát, ha a mélységélességgel ennyit játszunk, amivel nekem semmi bajom nincs, akkor az előtérbe ide behajoló két nagy levél baromira zavar, mert ez a cserje, ennek a virága nem tud abban a formában érvényesülni, ahogy az optimális lenne. El kell döntenünk, hogy mi a fő téma, annak kell a legnagyobb hangsúlyt kapnia, és ehhez képest előteret, hátteret ennek értelmében kell rangsorolni. Ez a rangsor most felborult. Kérek egy ismétlést! (hegyi)

Finom ez a dolog, csak arról nem vagyok meggyőződve most ebben a világításban, ezzel az utómunkával, hogy amit látok, az egy vízpermet, vagy az valami utólagos effekt, ami archaizálni akar, tehát ennek a szerepe nekem most nem száz százalékosan egyértelmű. Amit látok, az önmagában nem rossz. Kicsit furcsa, mert a kép felső részénél kapunk egy nagyobb levegőt, miközben az egész oldalirányban eléggé beleszorul ebbe a keretbe, így nekem kompozícióban nincs helyén, de a megfigyelés jó. Nem voltam ott, hogy meg tudnám mondani, hogy hogy lehetne ezt az egészet másképpen megfogalmazni. Még valami, hogy ugye a virágoknak a feje az emberben mindig hoz egy asszociációt, hogy ők ilyen kis emberkék, vagy gyerekek, és ők most elfordultak a kamerától kicsit szégyenlősen, ami még ráadásul ezzel a színnel még össze is jön, tehát passzol is a dolog. Igen ám, de akkor erre rá kell tenni még egy lapáttal ahhoz, hogy ez a szégyenlősség, ez az elfordulás még jobban működjön. Vagy pedig, ha nem ez volt a cél, akkor miért így történt most a dolog? Valamelyik virágocska nem ártana, ha ránk nézne, ha nem ez volt a cél. (hegyi)
értékelés:

János, örülök ennek a képnek. Annyi problémám van csak, hogy ez egy színpad, és nekem valaminek még történnie kellene. A másik, hogy ha az aranymező érdekel, akkor a háttérben lévő fák ahhoz nekem nem kellenének. Lehet annyit mozogni szerintem ebben az egészben, elmenni egy kicsit más irányba talán, és kizárni azt a háttérből, hogy megmaradjon ennek a ritmusa. De azok ott nagyon sötétek, nagyon fekete vonalak vannak benne, és így nekem nem ad ehhez hozzá. Nem jól van az most odakomponálva. Húz az egész egyébként arra, ettől az egész kép tömegében billen a bal oldal felé. Nem a horizont billen, hanem a súlyelosztás. Szóval a hangulat jó, és az élmény is megvan, de nekem hiányzik róla egy főszereplő. Ez lehetne akár az, hogy megkéred Dórit, hogy feküdjön bele ebbe a búzamezőbe, emelje fel az egyik kis talpacskáját, és akkor nem látunk semmi mást, csak egy női lábat, szerintem már ez is sokat segítene. Ráadásul, ha úgymond ki kell takarni valamit a háttérből, akkor azzal a lábbal ez is megoldható. Ez most csak egy ötlet a sok közül, nem is szeretnélek nagyon orientálni ebben, hogy most mi legyen az a konkrét megfejtés, de valami mindenféleképpen jót tenni, miközben a fénytani megfigyelés precíz, azzal nincsen semmi baj. Úgyhogy adok erre 1 csillagot, mert a hangulat jó irányba indult el, de a kivitelezéssel még nem vagyok kibékülve. (hegyi)
értékelés: