Te és Én
Attila, szeretném azzal kezdeni, mi az, ami jó ebben a képben, de ezt te is tudod, viszont abból többet ki lehet hajazni, hogy mi az, ami miatt nekem nem működik a végeredmény. Talán. Remélem. Igyekszem pontosan fogalmazni. Adva van két modell. A férfi markáns, szép a keze, a csontok, az erek, szépen mutat ebben a fényben. Raszta haj, ami szintén a laza macsós vonalat erősíti, és karakteres tud lenni, ha egy férfinak hosszabb haja van, tehát ez is jó. Borostás, rendezett arcú, vagyis jó alapanyag. Van a nő, puhább, kevésbé karakteres szereplő, a kép alapján jobban instruálandó, mert kevésbé tudja magát valójában beleképzelni a szituációba, jobban zavarban van, ezért szerepként fogja fel, tehát vele kellett volna még dolgozni, időt adni neki, hogy elfelejtse, hogy ott van a kamera, mert most mímel egy érzést, ahogy ő képzeli, hogy jó lesz, de a valóságban ez nem elég átélt. Kettejükből kell kialakítani egy olyan szituációt, ami erotikus, ami vonzó, ami a néző számára is átélhető, és ez azt jelenti, hogy neked kell előre kimondanod magadban, hogy mi az a kép, amit látni akarsz, mi a csúcspontja ennek, és igyekezni azt elérni. Férfi a nő mögött. Vágyja a nőt, meg akarja hódítani. Hol a csúcspont? Ott, amikor a nő átadja magát. Ez mozdulatban például az a pont, amikor a fülétől, amibe szép szavakat suttog, eljut addig, hogy már nem kell mondani semmit, belecsókol a nyakába, a nő megborzong. Ez adja azt tehát, hogy a főszerep nem a férfi orra a nő fülénél, hanem a szája a vállánál, vagyis lejjebb kellett volna isntruálni, ami azért is jót tett volna, mert a két fej kevéssé tér el magasságban akkor, és úgy a fiú hajából többet kapunk, mert a nyak, felsőtest rész nem erős, vagyis takarhatja a nő. A kéz jó. Ez a gesztus része. A másik nagy kérdés mindig a kiegészítőké. Így most ez egy ékszerreklám. Csillog a nyaklánc, vagyis nem a kettejük története viszi a figyelmet, hanem a csillogó felület. Nem tudom, ki hogy van vele, de az akt nekem nehezen tűri a manifeszt tárgyábrázolást, vagyis ha ez egy alkalmazott fotó aminek megrendelője egy ékszerbolt, akkor kiváló kép, finom és visszafogott, de itt most én úgy érzem, a cél nem ez volt. Szólj, ha tévedek. A másik a ruha. Az oké, hogy a modellek nem mindent vállalnak, nem kötelezően fognak nekivetkőzni, bár, én azt az iskolát preferálom, ahol mint a sztanyiszlavszkij-módszernél valóban átéljük az élményt, nem úgy csinálunk, mintha, hanem a modellt belevisszük a történetbe, akkor is, ha a képre nem fog semmi konkrét ebből rákerülni, nem lesz mell, nem lesznek elsődleges nemi jelleget ábrázoló részek, mert bár az elején ettől lehet, hogy idegenkednek, de ebben semmi elítélendő nincs, akkor sem, ha ők nem egy pár az életben, mert nem fognak úgy maradni, ha vége a melónak. Tehát akár ezt, akár a visszafogott utat választod, akkor sincs helye a ruhaszélnek. A néző hadd döntse el maga, hogy szerinte volt-e ruha vagy sem. És még egy: a smink. Portrénál belefér az erősebb sminkelés, aktnál nekem nem, mert az életben se szeretem lenyalni a Creme 21-et a partnerről, tehát ha kell is hibajavítás, ezt úgy kell csinálni, hogy ne vegyem észre, ne legyen túl erős. Ott a szemeknél nekem most ez sok. Összefoglalva nagyon jó úton jársz, pici igazítás, kicsivel több bátorság és meglesz az eredménye. (hegyi)
értékelés:
egyszer talán sikerül
Itt jó a mozgás ábrázolása, dinamikus a kép, ami még erősebbé tenné, az az, ha amennyire engedi a helyszín, lejjebb mennék a kamerával, hogy többet kaphassunk az előtérben az útból, fontos azt érzékeltetni, hogy hova fog érkezni a kocsi, amennyire lehet, a nézővel elhitetni, hogy felé tart, tehát a feszültséget azzal erősíteni, hogy tulajdonképpen ráijesztünk, hogy jujj, mindjárt elütnek! Ez trükk, hiszen nem kell ehhez kiállni az útra, az is elég, ha úgy választod meg a képkivágást és a helyszínt, hogy közben levágod például azt a kanyart, amivel majd a valóságban a kocsi el fog kanyarodni, és így elérheted, hogy meglegyen ez az élmény. (hegyi)
Csók
Sándor bedobott a köztudatba egy jó rigmust, ha akarom vemhes, ha akarom, nem vemhes - itt most ezt érzem, hogy ha akarom, akkor bele tudom látni, hogy ez egy száj, azt is, hogy ez két száj, akár azt is, hogy nyelves puszi, de ezek a belelátós dolgok tőlem távol állnak, amikor ennyire elvonatkoztatott a közeg. Tudom, ez az én fogyatékosságom. A kép érdekes tónusokkal dolgozik, szinte ég a fű, ég az egész, perzsel, és ez jó. Amit nem tudok, hogy vajon másnak ez az asszociáció valóban elindul? (hegyi)
A szárító alól
Ádám, ugyanaz a helyzet. Fogj egy ceruzát és rajzold le ezt a macskát ott, ahol most van. Hova húzod a vonalakat, hogy ábrázolod a teret, mit kezdesz ezzel a vörössel? Ha rajzban érzed, a fotóban se mást kell keress kompozícióban. Ismétlés. (hegyi)
Ismét egy próba
Jó az irány, kár, hogy bemozdult - ahhoz, hogy a mozgásnak dinamikája legyen, jó lehet a hosszabb expozíciós idő, de akkor stabilan kell megállj a lábadon, a karoddal erősen tartani a kamerát, hogy ne mozgasd be, vagy szerzel egy egy lábas állványt, azt nem bonyolult vinni, és stabilizál rajta valamennyit. (hegyi)
Mr. Szemtelen Kotnyeles (Macska kiadás)
Ádám, hahó, nem tudom, az előző értékelésem olvastad-e, abban írtam, hogy a fényekkel hogyan kell játszani és hogy ez se más, mint a rajz, árnyékolunk, erősítünk, karaktert hozunk létre. Itt ez már jobban sikerült, de még mindig kéne erősíteni, kompozícióban, fényekkel, derítéssel, és a környezettel. (hegyi)
értékelés:
Újabb próba
Igyekeztem nem szűkre vágni.
Kedves Alexandra, ha lehet, maradjunk abban, hogy a legutóbb feltöltött autósportos képeidnél azokat emelem ki elemzésben, ami adott képnél fontos, nem részletezem az ismétlődő dolgokat, kérdéseket, tehát lehet, hogy rövidebb, mozaikszerűbb lesz ezen képek elemzése. Most nem csillagot gyűjtünk, hanem keressük, merre tudsz elmozdulni ebben a témában.
Itt azt emelném ki, hogy jót tett a képnek, hogy nem vágtad szűkre, a következő lépés annak eldöntése, hogy mi az, ami esztétikailag számodra hangsúlyos. Az autó a modellünk, ehhez képest kell őt elhelyezni, itt például lehet a füves rész a hangsúlyosabb, akkor feljebb kell tenni a kocsit, és akkor annak a lírája abban a mozgásban van, ami fenn történik a lenti fűhöz képest, és a néző ezt a teret járja majd be, vagy lehet fontos a háttér, a nézők és a táj viszonya az autóhoz, akkor lejjebb kell tenni, szóval mindenképp el kell dönteni, határozottabban hogy melyik irányba mozdulsz el. (hegyi)
A semmi ágán
Klasszikus illusztrációs irány lekövetni a vers tartalmát, de Mariann, nem nagyon elemeznék most, mert ez nekem már nem fotó, nem tudom, hol kezdődik és hol végződik a fotografikus része ennek a dolognak, és arra nem vállalkozom, hogy más területet is elemezzek. Szorgalmiként mindenféle dolog belefér, de fotóelemzésként maradjunk a fotó határai között, nem vagyok se festő, se grafikus. (hegyi)
Animében a hugi
István, olyat fogok mondani, amiről lehet, hogy neked nincs saját élményed, de szüleid biztos tudnak mesélni, esetleg mutatni is példákat - ez a szocialista realizmus, annak is Moszkva által vezérelt ága. Ez a kép így, ebben a beállításban - elfogadva, hogy neked ez az anime - a hős szövőnő büszke tartásban néz a dicső jövő felé, előre a 150%-os tervteljesítés felé! Nincs ezzel baj, sőt, ha ezt összekötöd a legújabb feltöltött szorgalmi képeddel, akkor érdekes lehet, ha húgoddal ilyesmit játszotok el városi környezetben is akár, hogy ő mint egy hősnő, egy helyi ikon mutatkozik. Ehhez segít az alsó gépállás, a fények és a természetesnek hatni akaró tartás, szóval mindebben van lehetőség, én azt mondom, hogy keress a neten ilyen szocreál képeket, tanulmányozd és alkalmazd. Hajrá! Nem család lecke, de jó lehet az irány. A három csillag nem a leckemegoldásnak szól, hanem lelkesíteni szeretnélek vele. (hegyi)
értékelés:
váza
Egyszerű tárgyak, egyszerű elemek, szinte monokróm világból kerültek elő, és jó fényekkel, jó ritmussal rendezted képpé. Nem tudom, mi lehet a háttér, de a hatása így a képnek olyan, mint egy polaroid lemezé, kifejezetten tetszik ez a világ. Bara, ezt nagyon megfogtad, köszönöm. Ez, látod, ez Bara olyan, ami új, erős, határozott és abszolút jó terep, hajrá, jó lenne, ha ebben elmélyülnél! (hegyi)
értékelés:
Dunapart
Tamás, ez a kép semmi, és ezt tudod te is jól. Egy emberpár a vízparton. Na igen, de ez a semmi, mert lássuk be, az ilyen képekre mondják a legtöbben magukban, hogy hja, ilyet én is tudok, szóval ez a semmi attól lesz maradandó, hogy megcsináltad, és hagyod, hogy a néző maga fedezze fel, hogy miért is fényképez valaki ilyet. Hiszen az első benyomás, hogy nyaral a család, de aztán észrevesszük, hogy nézd már, de hát szemetes a part. Ó, nem csak a part, hiszen közvetlen a férfi alatt is szemét van. Kopár, kiégett fű, homokszerű por, uszadékfák... és ez a pár, ez a család itt nyaral. Így nyaral. Beültek a Suzukiba mondjuk, vitték anyának a nyugágyat, mert Tibor, a nyugágyat nehogy otthon hagyd, anélkül én nem ülök le a partra, hogyne, hogy a fürdőruhámmal beleüljek a porba, hát bolond vagy te? És vitték a vasnyugágyat, semmi más nem kell, az autóban át tudunk öltözni, itt a nyár, lehetünk akármi szegények, de nekünk is jár a pihenés, még ha csak a Duna partján a tilosban, akkor is, és már sör sincs, se keresztrejtvény, se pokróc, se táskarádió, már csak a vízben sodródó fákat nézzük, nincs miből, nincs hogyan, hiszen ennyi maradt, egy üres péntek délután, amikor álmodozhatunk a SZOT üdülésről, a Balatonról, na, oda már nem, mi már oda többet nem mehetünk le, mert nem nekünk találták ki, hiszen egy lángost se tudnánk kifizetni, és ülünk a szemetes parton, és nézzük a semmit, a múltat, mert a jövőt nem, azt nem lehet. Köszönöm Tamás, ez jó kép. Kemény, szomorú, ilyenek vagyunk. Átteszem a szociográfiába, vegytiszta, oda való ez. (hegyi)
értékelés:
Csak ÉN
Németh szökteti a jobb oldalon Némethet és közben Németh berobban a kapu elé...
Zsolt, druszám, én most azt mondom, hogy erre megkapod a három csillagot, de én most úgy gondolom, hogy ezeket az egymásra fotózott önképes szituációs gegeket meg tudod oldani, oké, jól van, rendben, ugorjunk. Merthogy ez a geg primer, viszont jó lenne beljebb menni, előre haladni, és a tizenkettedik ilyen már unalmas. Félre ne értsd, jól csinálod, jó ez, jó, de minek? (hegyi)
értékelés:
álomváros
Bara, kicsit kezdem magam kényelmetlenül érezni, mert valahogy ezek az utóbbi képeid határozottan egy irányba mutatnak bár, és ez jó is lenne, de az az irány, amit érzékelek, az olyan, amin már túl vagy. Határozott alkotó vagy, aki tud komponálni, aki érzi a teret és érzi a tömegelhelyezést, tehát amikor számon kérem ezt rajtad, akkor senki máshoz, mint magadhoz hasonlítalak. Olyan érzésem van, mintha valami külső hatás ért volna, aminek révén most ebbe az irányba elindultál, de én nem pártolom ezt az utat, mert ezt a cipőt te már kinőtted. Ne hallgass másra, ne befolyásoljon más világa, neked megvan a magadé, a saját utad, azt vidd tovább, emeld magasra, mert érdemes. (hegyi)
együtt
Néhány éve terjedt el ez a szívecske mutatás, mondjuk személyesen engem ettől kiver a víz, rosszabb, mint a peace-villázás, van benne valami erőszakosan érzelmes, de ez most mellékes, hiszen ez jóllehet csak az én hibbant elmémre jellemző meglátás, nem kell elfogadni. Ami a képet illeti, gondolom, hogy arról lehet szó, hogy a két kéz nem egy azonos ember két keze, hanem két különbözőé, de ha így van, ha ez az értelme a képnek, akkor valószínű ezt valahogy úgy és olyankor kellett volna megfotózni, amikor ez egyértelműbben érzékelhető marad, mert ebben az árnyékos megoldásban ez nem evidens. A helyszín jó lenne, ha ez a lámpa nem lenne hangsúlyosan jelen, mert így van ebben valami talált. Érdemes lenne végiggondolni, hogy melyikhez ragaszkodsz jobban, az árnyjátékhoz, vagy a két külön kéz élményhez, és abba az irányba elmozdulni. Ismétlést kérek. (hegyi)
harmónia
A tatai derítő tó az egyik kedvenc helyem. Ha tehetem, kiülök egy horgász stégre és csak bámészkodok. Szeretem nézni a színes nyaralókat, a madarakat, a horgászokat, a vitorlázó repülőket. A tavat mesterségesen építették, a helyén valaha erdő állt.
Nyugalmas hangulat, jó szemre vall, hogy megláttad az ejtőernyős ernyőjében a házak színritmusát, azt a max. egy fokot vissza kéne forgatni, hogy a horizont egyenes legyen, de ez egy erős kép, egyszerű eszközökkel egy jó megfigyelés. A kompozícióban azzal nem értek egyet, hogy jobb oldalon hagyod kilukadni a képet a házsor végén, itt, ha a kamerát elmozdítod balra, akkor valószínű képben marad a ház, és a lebegő figura is jó helyre kerül. (hegyi)
értékelés:
Hozzászólások
Török József
2024. 12. 30. - 21:27
"Se está acabando ya." "-És a fiúk. -Na pufff. -Ági és a.fiúk. -Az már félig Kontroll csoport…
Bartos Ágnes
2024. 12. 29. - 15:34
Én is meghallgattam,köszi Gabri és Gyula. Szépszomorú volt valóban, mint minden mostanában.
Aureliano
2024. 12. 28. - 13:14
Na, ezt is meghallgattam. Izgalmas az olasz kaland, érdekes lett volna hallgatni a felújításról.…
Aureliano
2024. 12. 28. - 12:15
Meghallgattam. Csodálatos borsodi japán halandzsareppet is tartalmazott, ami tetszett. Gyula is…
Nagy Zoltán A.
2024. 12. 27. - 21:16
Jelezném, hogy az árnyas patakot szeretném elkérni háttérképnek. -- az a Sagittario folyó egyik…