Elemzés

My House

My House

Ez tetszik, ahogy spontán hatással megtaláltad ezt az összefüggést az épített ház és a természet formái között, ráadásul mindezt úgy, hogy nem iskolás, nem szájbarágós, hanem mint egy skicc, pár vonallal érzékeltet egy attitűdöt. Jó lett Pista, lehet, hogy többet kéne fotózz, hogy biztonsággal exponálj. (hegyi)
értékelés:    

Szabadság

Szabadság

Nem tudom, hogy ez a híd szokott-e szerepelni képeslapokon, vagy sem. Azt sem tudom, hogy ez mennyire számít nevezetességnek vagy sem. Pesten voltam, körülnéztem, ámultam s bámultam, és Ez a híd a szívemhez nőtt. Egyszerűen hatással van rám. Szeretem.

Dóra, ez egy tisztesen megoldott munka, már ami azt illeti, hogy jó helyről fotóztál, nem dől, és amit kell, rá is tettél a képre. Viszont nem mehetek el szó nélkül az utómunka hiánya mellett. Ez a híd zöld. Ha nem is haragos, de nem ennyire bágyadt. A másik, hogy az nem baj, hogy emberek mennek rajta, hisz ez a híd lényege, hogy használják. Az is jó, hogy épp egy vörös pólós ember jött feléd, de hamarabb kellett volna sétatempótól függően akár egy perccel is exponálnod, hogy a két gyalogos tömege érvényes képelem lehessen, ne pedig egy hiba, hogy épp kiszaladnak a képből. Ezekre kérlek figyelj, ha már szereted ezt a hidat és javaslom, hogy ha van módod, fényképezd őt még, meghálálja. (hegyi)
értékelés:

nagyszínpad

nagyszínpad

Technikailag 'bánccsa' a szemem Pista az, hogy ennyire hagytad bedőlni ezt a képet, bosszant, mert ez, és az előtérben hagyott dobozok agyonverik az egészet. Pedig volna ebben mit nézni, a kék árnyalatait, gyönyörűek, a furcsa szerkezetet a templom mellett, az egész baljóslatú humorát, de így, sajnos ez javítandó. Részben megoldható ez ollóval is, de a cél az lenne, hogy a helyszínen figyelj jobban. Egy csillag, mert értem, mit akartál... (hegyi)
értékelés:

A régi lakás

A régi lakás

Többször visszanéztem ide, mielőtt nekifogtam volna az elemzésnek, de mindig ugyanarra jutottam, hogy elsőre ez egy vicces kép. Nem is jó szó. Inkább humoros. Nekem a történethez erősen hozzátartozik a háttér, ettől indul be a mese, ahogy a többé-kevésbé sikeres rendrakás után - nyomtató letakarva, könyvek összeszedve, lepókhálózva - még így, utoljára ebben a lakásban üsse kő, megengedhetem magamnak, ledobálom az izzadt gönceim, és hanyatt vágom magam, lustálkodom egyet. Nézem a plafont, a polcot, az emlékek nyomait, hogy mindent elpakoltam-e, amit kellett, minden nem idevaló holmi dobozban, hát, akkor jól van, pihenő! Ez a hatás nekem, ez jön le abból a hanyag pózból, amit látunk, a lábakból, a könnyedre komponált képből, amit talán csak a lábak között hátul megbújó forgószék háttámlája zavar meg, ez talán nem kéne oda. Aztán ahogy ezt így végiggondoltam, arra jutottam, hogy fenébe is, nem is biztos, hogy ilyen egyszerű ez, hiszen még ha torzóban is, még ha szemérmesen is, de ez egy akt. És ha ezt is figyelembe veszem, márpedig gondolom nem véletlen, hogy Tamás nem pizsamában vagy mackónadrágban ábrázolta magát, akkor ebben van valami a szabadságból is, és csak egy csipetnyi esetleg a magányból is. Rend van, helyzet van, környezet van, és mindebbe szinte mintha kivágott képként, belekerül a láb, a test, a szőr, a nagyon is valóságos és megfogható, életszerű szemlélődés, önvizsgálat. Tamás, én azt mondom, hogy ezek az üzenetek azok, amik jelzőbólyák lehetnek útjainkon, fontos, hogy az önvizsgálathoz keresetlen eszköztelenséggel tudsz nyúlni, ebben lehet mélység, ebben lehet időtlenség, szóval bátorítanálak a folytatásra. Mellékesen talp is, persze, jó, megvan a lecke, mondhatnék mást? (hegyi)
értékelés:    

Árnyén

Árnyén

A gyerekeket ábrázoló képek jószerivel önmagukért valóan általában az esetek nagy többségében azt szeretnék, hogy az ábrázolt porontyot édinek, cukinak láttassák, hogy az utódok iránti ösztöneink szintjén, mint egy közös élményanyag, hívhassanak elő primer érzéseket. Kevés a kivétel, ebben a kategóriában ugyanis a realitás, a valóság ábrázolása, vagy akár a személyiség megrajzolása nem cél, túl nagy falat lenne, ez ad tehát létjogot a tömény gyerekglamournak, a giccsnek. Vera képe üdítő kivétel, mert a gyermeket mint képalkotó elem, mint objekt kezeli, szétcsíkozza az árnyékkal, nekiszorítja ezzel a korlátnak, egyáltalán nem bánik vele elvárhatóan, és azt kell mondjam, hogy végre! Mert persze a gyerek aranyos, édi-bédi és cuki, de lássuk be, hogy mindemellett nyűgös, hisztis és láb alatt van, és ezt ritkán ábrázolják, örökítik meg. Emellett drámai a kép tónusrendje, kemény, és a fentről, hátulról mutatott szereplő ebben a környezetben, ezek között a fényviszonyok között baljóslatúan, sorsszerűen szerepel. Önvallomás ez, saját emlék előhívás, így a gyerek adott helyzetben modellé lesz, minket modellez, saját félelmeink megformálójává lesz. Vajon ha megfordulok, még mindig ott lesz apa és anya? Vajon ha még kicsit nézem a vizet, akkor az a sárkány, akit az előbb láttam feltűnni a bokrok mögött, az nem lesz már ott, ugye? Egyetlen kérdés, hogy azzal, amit látok, mennyiben vagyok párhuzamban azzal, amit Vera mondani szeretett volna? (hegyi)

Vágy

Vágy

Kedves Zoltán, ez egy érzékeny megfigyelés, és be kell valljam, hogy az amúgy nagyon izgalmas, de számomra erősen technokrata Hold-képhez viszonyítva ég és föld, szóval hajrá. Ami a bajom, hogy az élességgel valami elég furcsamódon elbántál, a hozzánk közel eső (hiszen világos) sziromrészek életlenek. Figyeld meg, milyen gyönyörűen csillog a felület a sötétebbik tónusrésznél! Na, az igen, az nagyon jó lenne, az valóban varázslat. Zoli, ne vedd ezt erőszaknak, de jó lenne, ha felszabadítanád magadban ezt a kommunikációs szektort is, és nem ódzkodnál az érzelmeid megismertetésétől. (hegyi)
értékelés:

Bon appetite

Bon appetite

Baján töltöttünk kis időt és útba ejtettük a Sobri Halászcsárdát, nem hiába. Előétel gyanánt harcsatepertőt kértünk pirítóssal hagymalekvárral és lilahagyma karikákkal, megjegyzem a citrom díszítést nem szabad kihagyni, villával megszurkálni és pár cseppet a haltepertő darabkákra ejteni. Mennyei finomság.
   Recept: Piríts kenyeret, a lilahagymát karikázd fel, a harcsafilé zsírosabb falatjait megsózva süsd ki zsírban, hagymalekvárral és citrom szeletekkel tálald. Jó étvágyat!

Ínycsiklandó a helyzet, szó se róla, azt hiszem, hogy amit ebből ki lehetett hozni, azt nagyjából megtetted. Egyetlen jelzés, hogy talán a bal oldalból azt, ahol már a kéz mellett zölre futunk, azt lehetne vágni akár, mert az a zöld elvisz a kézről, a kajáról, a falatkáról, amit asszonyod nyújt felénk. (hegyi)
értékelés:

Negyedik kapu - Plútusz

Negyedik kapu - Plútusz

Ez a munka egy készülő sorozat darabja. Mivel a teljes sorozat még nem ismert, ezért elemezni csak egyedi képként tudom. Kezdeném a címmel: Plútusz. Ez a cím és a sorozat többi címe is, Dante Divina Commedia művére utal. Nekem a gimnáziumban kötelező olvasmány volt. Nagy erőfeszítések árán, a pokol részt majdnem végig olvastam. Szerintem, nincs épeszű gimnazista, aki az egészet elolvasta. Plútusz a negyedik bugyorban jelenik meg, ahol a tékozlók, kuporgatók és haragosok szenvednek. Szerepe szinte semmi, Dante elküldi a mosásba és tovább mennek. Marad fogódzónak az itt felsorolt bűnök. Nos, ha megfeszülök sem tudom összefüggésbe hozni a képet ezekkel, vagy Plútusszal. Ezért a kép két csillagból indul, mert ha a cím komoly tartalmat sejtet, akkor megfejthetőnek illik lennie. Ha az okoskodást elfelejtem, akkor amit látok, az tetszik. Nagyszerűen játszik a kép az életlenség különböző fokozataival. A vászonhoz tapadó testrészek majdnem élessége és a háttérvilágítás ezt mégis elbizonytalanító hatása, igen szép részleteket és átmeneteket produkál, a vászon struktúrája pedig szépen összefogja az egészet. A hangsúlyok a kezeken, a fejen és a falloszon vannak. (Ha nagyon akarnám, ehhez még filozófiát is lehetne gyártani, hiszen a férfi életét ezek a rekvizítumok vezérlik.) Van egy negyedik sötét hangsúly is, a derék-has táján teljesen fölöslegesen, sőt zavaróan. Hangsúlyozva, hogy tetszik a kép, a szerzőt tekintve erre egy csillagot tudok csak adni. (Bojtár Tamás)
értékelés:

Tömeg-gyilkosság-modell

Tömeg-gyilkosság-modell

Kicsit absztrakt, kicsit építészet is (templom főhajójának drótváza), de én még is csak azt látom benne, hogy bizony sok embert akasztottak abban a korban... Így megszületett a tömeg-gyilkosság-modell, a kötőjeleket mindenki ott hagyja le ahol gondolja...

Nem vagyok építész, tehát akármi is ez, nem látom úgy, ahogy építészként kéne, viszont amit látok, az megfog, abban van hangulat, érzelem és rend. Balla Gergelynek van egy képe, a Bányászfürdő, érdemes megnézni, hasonlóan megrázó kép. Ami itt más, hogy ez valamiféle gyermeki megközelítésből táplálkozik, a színek, a formák mintha valamiféle gyerekjátékot mutatnának, ami aztán drámába fordult. Humor? Hát, nem tudom... morbid lenne. (hegyi)
értékelés:

CIPŐT A CUKRÁSZDÁBÓL!

CIPŐT A CUKRÁSZDÁBÓL!

Flórián-tér, 2011.10.03.

Régi, blőd reklámszöveg volt a cipőt a cipőboltból, a hiánygazdaság vicce, hiszen egyrészt honnan máshonnan, másrészt mintha olyan nagy választék lett volna... de mégis, volt ebben valami báj, ahogy a szocialista ipar termékeit elkezdték reklámozni. Pir.burg. pár.káp. Persze ez csak a verbális felütése a képnek, merthogy ez a kép másról, többről és mélyebben mesél annál, mint egy sima szóvicc. Sándor kiváló megfigyelője annak, ahogy a fények játszanak a képen, és akár a pillanat, akár a tudatos tervezés volt a fő irány, azt kell mondjam, hogy az eredmény magáért beszél. Ezek azok a képek, amiket jóllehet sokan meglátunk, de alig néhány olyan ember van, aki adott pillanatot úgy formálja képpé, ahogy Sándor teszi, határozottan, lendületesen, sallangmentesen. Köszönöm! (hegyi)
értékelés:    

Minimál Én

Minimál Én

Ehhez is csak azt tudnám írni, mint az előzőhöz. De ez nem közeli, nem csúnya, csak minimál.

Zoli, arra szeretnélek kérni, hogy ezt a képet, így, ahogy van, ismételd meg azzal, hogy a karod nem vágod le. Ugyanis amennyit fenn teret hagytál, az most sok, viszont épp ami lemaradt a karodból, azt lehetne felfelé mozgatnod a testen, tehát minden oké, működik és jó önkép, csak a vágásra figyelj, mert így csonkolod a kézfejed. Ismétlést kérek! (hegyi)

MŰVÉSZET ÓBUDÁN

MŰVÉSZET ÓBUDÁN

Budapest, 2011.10.03.

Óbuda ezek szerint jó hely, még akkor is, ha a naív festésztet nájlonsátorlapon szerepel, mert legalább van, lehet vele szembesülni. Kitűnő, ahogy a traverz árnyéka átfolyik a képen és átmegy az útra, ez adja az értelmét a térhasználatnak a képen, ráadásul ezáltal a női szereplő is más értelmet kap, nem csak egy sima poénkép, hanem konstrukció is született. Köszönöm! (hegyi)
értékelés:    

Éltető cseppek

Éltető cseppek

Éltető cseppek... kiránduláskor mi emberek kevésbé szeretjük ha esik az idő, nos a növényzet ezzel teljesen máshogy van... :) A természet felfrissül, a növények megújulnak, erőre kapnak. Igaz a pókhálók gazdátlanul remegnek a levelek-ágak közt, de mégis minden ezektől az esőcseppektől kel újra életre.

János, gyönyörűek a zöldjeid, nagyon él a kép, viszont bár értem a pókhálót, de így most inkább karc jellege van, mint háló, nem biztos, hogy vissza tudja azt adni, amit ott láttál, mert ott óhatatlanul a mozgás által csillog, változik a pókfonal, de itt egy statikus helyzetnek kellene átadnia az élményt, ami most nem sikerült. A cseppek kitűnően sikerültek, amin változtatnék, hogy még kevésbé legyen a háttér zavaros. Látom, a mélységélességgel amit lehet, megtettél, de a folthatásokat ez sem tudja eléggé redukálni. Ez nem jelenti azt, hogy csak steril háttér lehet a jó, de most versenyben van a víz, a levél, a háttér, és ezek aránya nem egyértelmű. (hegyi)
értékelés:

A kör

A kör

Bontás előtt.

Tetszik nekem ez a kör négyszögesítése projekt kép, ahogy a háttér él, nyílnak az újabb terek, jó ritmusok jönnek létre, de van egy olyan érzetem is, hogy ez egy előadás színpada, mint egy díszlet, viszont ha ez elfogadható, akkor jó lenne valakit látni ezen a színpadon. Persze ez csak egy spekuláció, hiszen a fene se tudja, hogy ott járhat-e, jár-e ember, ezért ez úgymond nem hibája a képnek, hanem egy meglátás, hogy hogyan is lehetne még izgalmasabb nekem. Köszönöm! (hegyi)
értékelés:    

Emberlenyomat

Emberlenyomat

Direkt nem olvastam el a hozzászólásokat, szó ne érje a ház elejét, hogy valami is befolyásolt volna. Ebben a képben szerintem van jó, és van rossz is, szóval már most előre bocsátanám a két csillagot, és mindjárt el is magyarázom, hogy számomra miért nem tökéletes ez a kép. Az ötlet maga tetszik, jó ez a vászon, meg talán üveg, én nem tudom mire nyomta fel magát Zsolt. Ami viszont valahogy nem tetszik, az az anyag esése, vagy nem elég gyűrött, vagy egyszerűen olyan, mintha a Zsolt nem tudta volna eldönteni, hogy gyűrött kell neki, vagy vasalt, szóval ez a létrehozott textúra szerintem nem a legjobb, viszont a has-rész nagyon ügyes. Ott, a hasnál, Demetert látjuk? Mert akkor a kép kinyílik afelé, hogy miből is áll egy ember, ez esetben a Zsolt, és én tudom, hogy az ő lényét, gondolkodását, szóval a személyiségét sokban befolyásolta/ja Demeter, és ezért én is fontosnak tartom, hogy szerepel a képen. Továbbá látunk egy kamerát is, szóval sok olyan kis apró dolog bújik meg a képen, amiből látszik, hogy Zsolt alaposan átgondolta ezt a fotót. Jó ez a kép, csak szeretném látni Zsolt jobb kezét is, és szeretném, ha nem ilyen rondák lennének azok a redők. Azt kell mondanom, hogy a kép szellemi háttere hibátlan, ismételd meg Zsolt, és figyelj egy kicsit arra, hogy esztétikusabb legyen, én ebben a vágásban sem vagyok biztos. Viszont a fekete-fehér jó, mert lecsupaszítja a lényegre a képet. Nem is ragozom tovább, szerintem érted, hogy mi a bajom. (Bach Viktória)
értékelés: