Elemzés

Hangulata van a képnek, de azt hadd tegyem gyorsan hozzá, hogy láthatóan nagyon szeretsz bindzsizni, molyolni a képekkel, és ez jó lehet, de csak akkor, ha megtalálod azt az utat, ami nem túl sok. Ugyanis itt nem olyan nagyon kellene rá a régies effekt, a roncsolás, de az még hagyján, viszont mivel mindent összekencsölsz vele, így jut a szereplőkre is, miközben ettől nem a környezeti hatást erősíted, hanem az egész kép olyan, mintha csőtörésnél ázott volna picit a pincében. Biztos, hogy kell ez? Azért kérdezem, mert ha mindenben van ez a fűszer, akkor az könnyen modorossá tehet. Én itt nem érzem ennek a kényszerítően erős hatását. A kép enélkül is jó, a ledobott táska, a nő, ahogy kötelességszerűen, de nem nagy átéléssel vigasztal, szóval a hangulat szuper, a kompozíció is jó, csak az effekt az, ami miatt ez most nekem nem három csillag. (hegyi)
értékelés:

János, a sztori jó, a kép viszont még zavaros. Jó a kiindulási alap. Fehér a fehérrel, kevés szín, egyszerű formák, és csak a fogkefe fejei a színesek igazából, ez hálás és érdekes irány lehet. Viszont ahogy találtad, az nem elég még. Rendezni kell. A csendélet szinte sose áll készen rendelkezésre, mindig igényel némi matatást. A polc jó, a pohár jó, a fogkefék jók. Az árnyékok se rosszak, bár a fényekkel lehetne még játszani. De ami zavaros, az a jobb oldal, amire kifut a kép, a csempe, meg valami fémes is van ott, szóval azzal kell valamit kezdeni. Nem kötelezően kell sterilizálni a képet, de így most az ott bizonytalan. Kérek ismétlést. (hegyi)

Meghökkentő, úgy is mondhatnám érzékcsalódás szintű az, ahogy a házat a felhőkre vágtad, attól, hogy nincs térbeliség érzékeltetve és az mélységélesség is ilyen nagy, az egész rajszszerű lesz, mint egy hajtogatós játék. Olyan ez, mintha ezekből az elemekből majd otthon nekem kéne összerakni egy lakótelepet, mintha egy játékdoboz részletét kaptuk volna. Tetszik. (hegyi)
értékelés:

Éva, a verbális logikát értem, az esztétikát nem találom ebben a képben. Oké, évszak, traktor, mező. De ez a kuszaság, az autó, az A-oszlop, a talán vadkender, az egész nekem szét van darabolódva és nem áll össze képpé, kompozícióvá, nem is tudom hirtelen megmondani, hogy lehetne ebből kép, mert ehhez értenem kéne azt a logikán túlmutató ingerenciát, ami miatt a kép elkészült. Elnézést, de ezzel most nem tudok mit kezdeni. (hegyi)

Dóra, a helyzet az, hogy ami neked egyértelmű, hiszen te ott álltál, ott voltál a tónál, az a néződnek csak annyi, amit a géppel mutatsz. Azaz te a géppel csak időlegesen metszettél ki valamit, de a fejedben függetlenül a képtől megvan a kép környezete is, nekünk viszont csak ez a bánatos algazöld víz marad, a bottal és a teknőssel, így ez neked egy érdekes megfigyelés, mert a teljes képből magad metszettél magadnak képhatárt, míg mi elképzelni se tudjuk, hogy ez valóban egy nagy tó, vagy egy kis úsztató a kertben, vagy egy pocsolya? Nem tudom, mennyire érthető, de a kép értelmezhetőségéhez kell az is, hogy úgy vágj és annyit, hogy a néződnek ne csak egy fura ábrázolás maradjon a ződ'moszatba'. Ez így csak neked kép, és neked is csak a belső emlékkel együtt. (hegyi)

Szép, jók a színek és izgalmas a terep, talán kicsit túlfokozottnak érzem a tónusokat alul, ami azt jelenti, hogy ha visszaveszel, akkor a víz tónuskülönbségeit jobban lehet érezni és a hullám kevéssé vágja talán ketté a képet, bár lehet, hogy az is segített volna, ha vagy kicsit korábban, vagy picivel később exponálsz, hogy ne legyen ekkora itt ez a tónusszegény sáv. (hegyi)
értékelés:

Aha... nekem meg Dolce & Gabbana legújabb tüzes parfümje. Arról van szó, hogy spekulatív úton bármit be lehet beszélni, de így öncélú marad a dolog, a néződ nem tud belehelyezkedni ebbe a sztoriba. Két eset lehetséges. Az egyik, hogy fényfestésről van szó, és akkor díszítünk a fénnyel, a másik, hogy a fény, a tűzcsóva a főszereplő, akkor viszont részben kevéssé bebukott háttérrel, részben konkrétabb formákkal kellene próbálkozni. Így ez most az így sikerült kategória, ha az eseményen, ahol ez készült, volt még fotómasina, gondolom lett belőle még 23 nagyon hasonló megfejtés. Ilyen erős szimbólumnál nem lehet ennyire gyökértelen a megoldás, mert akkor nem tudunk mi, nézők vele mit kezdeni. (hegyi)