A csapat a Kocsor-házban, Dörögdön.
Olyan ez, mint egy idegenek által megszállt terület, egy ilyen UFO temető, nagyon érdekes megfigyelés. Azt gondolom, hogy ez egy jó ritmusban megoldott kép. Megint azt mondom, hogy talán a kép felső részéből vágnék egy hajszálnyit, hogy az a rész, ahol kilyukadt az ég, az már ne kerüljön rá erre a fotóra. Próbáld ki, hogy a tenyereddel letakarod a kép felső részéről ezt a pár millimétert, és máris egybe van a kompozíció. Ettől függetlenül megvan a 3 csillag és a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:
Nagyon szép ez a felvétel, már ami a kompozíciót illeti. Kicsit soknak tartom az eget ahhoz képest, hogy mennyi a tükröződés, így én az előtérből többet adnék, pontosabban elmozdítanám felfelé a kompozíciót, hogy alul nagyobb terünk legyen. Nyilvánvaló, hogy az egy adottság, hogy a háttérben szürke hattyúk vannak, az előtérben meg a fehér, és a fehér kap ekkora fényt, és azt mondom, hogy ha a szerencse ilyenkor mellénk szegődik, akkor más fényviszonyok között, egy borúsabb időjárásban kisebb lenne ez a tónuskülönbség, mert most hiányolom a részleteket ebből a fehér tömegből, a főszereplőnk túl kontrasztos. Ettől függetlenül az ötletet díjazom, így ez egy 3 csillagos kép azzal, hogy lenne még mit dolgozni vele. Kedves Dóra, vegyük fel a szálat újból, és kezdjünk el egy kicsit nagyobb tempóban dolgozni. (hegyi)
értékelés:
Ez egy jó tanulmány arra, hogy mit lehet elérni a világítással, és ez fontos. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a világos rész mindig közelebbinek, nagyobbnak hat, mint a sötétebb rész, és ennél az arcnál egészen jól megfigyelhető ez. Olyan, mintha az a szeme és arcfele, amelyik a fényt kapta, nagyobb lenne fizikailag, mint a másik oldal. Ezen úgy lehetne segíteni, hogy deríteni kellene a másik oldalról. Ez a derítés csak annyit jelentene, hogy rajzosabban jelenne meg a szem, és az arc felületéből is többet kapnánk, tehát több információ maradna, kisebb lenne a különbség, és ezáltal ez nem jelentkezne méretkülönbségként. Alul és felül egy kicsit szűknek érzem, főképp alul. (hegyi)
értékelés:
Számos cég, média vagy szervezet mellett a Látszótér Alapítvány is büszkén vesz részt abban a kezdeményezésben, melynek keretében augusztus másodikán, a kislétai gyilkosság emléknapján, egyben a roma holokauszt napján teret adunk a romagyilkosságok áldozatairól és túlélőiről szóló kisfilmeknek.
Együtt emlékezünk.
A csatlakozó szervezeteket itt találod: X Kommunikációs Központ
Ez egy érdekes tükröződéses játék, valószínű, hogy el is van forgatva, és ettől izgalmas az egész, hogy mi hogyan kerül a képre. Egy kicsit bosszant, hogy az ablakon beáramló külső fény tulajdonképpen túlexponálja ezt az egészet. Próbáld ki azt, hogy ha letakarod a felső részt, akkor egyből a kép belsejében maradunk, ez meg most kivisz minket a francba a képből. Valahogy ezt a fénymennyiség különbséget kompenzálni kellett volna, a fényméréssel lehetett volna ezen egy kicsit segíteni, mert ha a külsőhöz igazítjuk ezt az egészet, akkor a belsőt utómunkában már vissza tudjuk hozni, de most a külsőt nem tudod így utólag annyira lerekeszelni, hogy abban információ maradjon, mert annyira kiégett, hogy ott már nem maradt semmi. Ez az egy problémám van. (hegyi)
értékelés:
2013 július 31.-i adásom kapcsán belinkelt kép, de úgy érzem a kategóriába illik...
Érthető számomra az, hogy miről akar mesélni a kép, ugyanakkor azt is hozzá kell tegyem, hogy nekem nem ilyen a magány. Valószínű, hogy azért nem tudom értelmezni ezt az üzenetet, mert nem történt meg a valóságban az, amit a kép üzenni akar. Lehet az, hogy a kép készítőjében felmerült, mint élmény az, hogy van egy szereplő, aki nézi a tengert, és egyedül van ott, fújja a haját a szél, és ez egy kicsit lírai, magába fordulós, melankolikus érzést is ad, ugyanakkor, ennek ellene dolgozik a verőfény, az a nagy fénymennyiség, amit itt most kapunk. Egy viharosabb helyzetben, egy komorabb fényviszonynál valószínű, hogy jobban működne. Abban sem vagyok száz százalékig biztos, hogy ennek színesben kell megjelennie. Ez a rózsaszín kiskabát nekem túl vidám ahhoz, hogy igaz legyen az állítás, hogy ez magány. Még egy kérdés, ami felmerül, hogy ha nincsen a horizonton semmi, ha nem történik az égen sem semmi, akkor mi szükség van arra, hogy ezt az egy ujjnyit otthagyjuk a képen? Lehet, hogy a tenger, ha végtelennek ábrázolom, már segít ezen a dolgon. Ha fekete-fehérbe áttennék ezt, akkor lehet, hogy már többet mesélne. De azért én azt gondolom, hogy ahhoz, hogy ez a dolog megtörténjen, érzelmileg erősebben rá kell hangolódni. (hegyi)
értékelés:
Köszönet a zsűrinek, a szereplőknek, akik szemüket és szájukat adták a film sikeréhez, és az egész csapatnak! Egyben szeretném a Lovasberényi Filmes Verseny nyereményének 10 literes bor részét felajánlani Temesi Diótörő Tamásnak, a házigazdának, hiszen nélküle nem jöhetett volna létre a verseny. Jövőre veletek ugyanott!
A zsűri, melynek elnöke Merza Gábor, a Polifilm Iskola igazgatója, valamint Molnár Norbi, és Kincses László Aureliano meghozta döntését, a Lovasberényi Filmes Verseny tekintetében. Három szempont volt, az ötlet, a megvalósítás és az eredmény, ezek alapján tehát az első helyezett Hegyi Zsolt filmje, a Szem szájnak ingere. 10 liter bodzabor, valamint fűszernövények a nyereménye. A Fehér Dagi különdíjat pedig Temesi Tamástól Bartos Ágnes, Sallai András és Szabó István kapták a Tévézés című munkájukért. Gratulálunk a nyerteseknek, a versenyt pedig jövőre folytatjuk!
Olyan az egész, mint egy asztal. Nagyon furcsa, hogy akárhányszor ránézek erre a képre, olyan, mintha egy esküvőre, vagy valamilyen rendezvényre megterített asztal lenne, miközben ez a földön egy árnyék, de mégis ilyen hatása van, és ez egy nagyon furcsa hatás. Talán, ha ebben az irányban mozdulunk el, akkor lehetett volna játszani is ezzel az egésszel, hogy kihasználom ezt a teret, és behúzok még valamilyen vázát, széket, valamit, hogy még jobban megvadítsam ezt az ügyet, hogy legyen egy kis őrület abban, hogy megmozgatom ezt a játékot. Talán ennyi az, ami eszembe jut, hogy mit csináltam volna másként, persze, nem kötelező, hogy egyetértsetek ezzel, mert ez már tényleg nagyon szubjektív kérdés. Ez a kép így, ahogy van egy abszolút elfogadható és rendben lévő üzenet, és ráadásképp az absztrakció is abszolút érthető, úgyhogy 3 csillag, leckemegoldás. Tamás, ez egy nagyon erős jelenlét! (hegyi)
értékelés:
Jó a dinamikája és az elosztása a képnek. Első nekifutásra azt mondtam volna, hogy talán meggondolandó lenne, hogy a kép jobb oldalából vágjunk, de végül is egyetlen egy oka van annak, hogy ez felmerült, mégpedig az, hogy az ég egy kicsit kilyukadt. Némi utómunkával, ha mást nem is, de talán a kékséget vissza lehetne oda csempészni, és akkor kevésbé lenne ez ennyire erős, mert a legvilágosabb rész most az égen ez a lyuk. Ha ezt letakarod az ujjaddal, akkor a kép belső dinamikája egyből élni kezd. Tehát, ha van probléma a képpel, akkor ez. Persze élőben is lehet várni, hogy majd úgy vonulnak el a felhők, vagy úgy mozog ez az egész, hogy ez rendeződjön, de ez sok időbe telik. Azért érdemes néha ezt az időt megvárni, nem biztos, hogy el kell rohanni a helyszínről. Most ez az egyetlen kérdés a képpel, egyébként az ötlet rendben van. Utómunkában ez azért rendezhető lenne, úgyhogy a 3 csillag megvan a képre, várom a folytatást. Kedves Péter, kérlek, hogy a tempón egy kicsit növeljünk. (hegyi)
értékelés:
A Látszótér Alapítványt
banki átutalással
MagNet Bank
16200120-18524112
vagy PayPalon keresztül
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…