Elemzés

Mielőtt bármiféle kritikát megfogalmazunk, azt kell mondjam, hogy igen, ez a kép megoldja a házi feladatot, három csillag és gratulálok hozzá, néha a legegyszerűbbnek tűnő dolgok megoldásához kell a legtöbb türelem. Egy hajszálnyi korrekció a horizontra ráférne, talán fél fok lehet benne elfordulás, és legközelebb majd arra kell törekedni, hogy a képnek lehessen története, viszonyítási pont, ember, mert attól telhet meg élettel. Útikönyvbe való a HDR használat által megoldott rajzosság, én elfogadom ezt a tónust, még ha távolságtartó is, hiszen a tónusok ezt jól egyensúlyozzák. Szóval hajrá, folytasd tovább! (hegyi)
értékelés:    

Azt nem tudom, hogy mi hozta létre ezt a nagyon furcsa szellemképes helyzetet a modellnél, anyánál, ez ott felül a kéznél egy picit zavar. De a megfigyelés jó, és tulajdonképpen kedves ez az egész helyzet, és belsőséges is, de a bensőségességét csökkenti nekem az a geometriai játék, ami az előtérben elég nagy hangsúlyt kap, amit feloldhatsz azzal, hogy a saját kezedet odateszed az A betűhöz, ami valamilyen dinamikát adhat neki. Annak is lehet jelentése, és mondanivalója, hogy ennyire dinamikusan különválasztottad ezt a két részt. El tudom fogadni, úgyhogy köszönöm szépen, nekem ez egy jó leckemegoldás. (hegyi)
értékelés:    

Annyira jó lenne, ha nem lenne ott az a mobil, ha azt levágnád, akkor ez egy jól működő kép lehetne. Utómunkában ezen lehet finomítani, hogy ne legyen ennyire zajos, de sajnos itt a technika, ami téged korlátoz, azért ezzel bizonyos határokig lehet mit kezdeni, de utána már nem. Ez van. A zaj az zaj marad. Mindenesetre a megfigyelés, és a gondolat jó, úgyhogy én ennek nagyon örülök, hogy ebben az irányban kísérletezel. A képkivágás nem tökéletes, úgyhogy az most nekem egy csillagot levesz, mert ezt tessék észrevenni, hogy az a fehér kocka az alján nagyon civil, nem kell oda. (hegyi)
értékelés:

Az a helyzet, hogy értem, amit megoldottál, és amiért ez kérdés számodra, valószínű, hogy technikai kérdés, hogy hogy lehet ezt az egészet megoldani kevés fényben, és hosszat exponálni. Maga az a technika, amivel ezt te felveszed erre kevésbé alkalmas, mert nagyon zajos lesz. Kevésbé zavaró, ha fekete-fehérben dolgozol, mert akkor nincsenek ezek a szivárványszínű pöttyök, csak a zaj, és az már egy kicsit közelebb vinne a dologhoz. Én azt mondom, hogy ezt másképp kellene megoldani, mégpedig úgy, hogy több fénynél exponálsz hosszút, valahogy több fényt hozol létre ehhez az a kis lámpa nem biztos, hogy elég. De nagyon jónak gondolom azt, hogy forgatod a fejedben ezt a technikai játékot, mert érdemes feszegetni a határokat, én javaslom, hogy ne add fel, hogy ezt keresd. Ha most ennyi önportré érkezett a 2. leckére, akkor én azt mondom, hogy húzzunk egy határt, és ezt most akkor továbbgondolásra visszaadom, az előzőekben kaptál jó pár csillagot. (hegyi)

Köszönöm, hogy beküldted azt a képet, ami még úgymond ezt a vakolat mintát nem tartalmazza, és értem, hogy miért tetted rá. Hiányzik az élesség, és akkor ez már nem is lehet jó kép, szokták mondani. Én meg azt gondolom, hogy igen, hiányzik az élesség, de az nem minden. Elsősorban nem az a probléma vele, hogy éles-e, vagy nem, egy kicsit bemozdult, de ettől még a megfigyelés lehet pontos, és jó. Ami ezzel a képpel a problémám, az az, hogy valahogy úgy skalpoltad le most magad, hogy a haj nem tud érvényesülni, miközben sejthető, hogy valami történik, tehát, hogy van hajad. Ez a haj ez előtt a fekete háttér előtt létrehozhat egy érdekes ritmust. Egy kicsit fájdalmas az, hogy ezt nem hagytad érvényesülni. Ebben van némi tagadás számomra, mintha tagadnád a nőiséget, miközben semmi okod nincs rá. Ez a kép így nekem sokkal jobban tetszik, és ezt most egy 3 csillagos képnek gondolom így, ebben a formában. Mivel az előző képre mindent megkaptál, erre most megint adok 3 csillagot, de aztán most már kezdjünk el dolgozni, mégpedig most azt kérem tőled, hogy ezt a képet ismételd meg úgy, hogy abban egy felvállalt nőiség is legyen, Ha skalpolni akarod magad, én azt is el tudom fogadni, de akkor az tessék határozottan megtenni. Tessék akkor akár egy kendővel lekötni, bár kendős képed volt már, vagy valamilyen határozott döntést hozni azt illetően, hogy nem akarom a hajamat, nem szeretem, és így tovább. (hegyi)
értékelés:

Nem első eset, hogy Tamás a Warhol-féle stencilezési technika felé kacsingat, és azt kell mondjam, hogy ez egy nagyon érdekes játék. Tudnám még idehozni példának a többieknek Johannes Itten A színek művészete című könyvét amit érdemes megszerezni, mert hasonló kérdéseket boncolgat, hogy a színek hogyan viszonyulnak egymáshoz, és milyen dinamikát hordoznak, és ezek hogyan emelik ki, vagy bújtatják el a tárgyat. Érdemes itt is ezt megfigyelni, hogy mennyire kiabál a rózsaszín alapon a kék, és közben meg mennyire becsukódik a zöld és a türkiz, tehát, hogy mik jönnek létre ugyanazokkal a formákkal. Ez egy nagyon jó tanulmány, bizonyos helyzeteket ebben én didaktikusnak érzek, de a játék jó. Valahogy az egész egy kicsit steril, érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy ezt mivel tudod feloldani. Jó irány, el lehet mozdulni a fotográfiából az elektrográfia irányába, akár létrehozni ilyen nyomatokat, ez egyáltalán nem rossz irány. Nagyon jó a környezet, egyébként, ha a világítást nézem, az is rendben van, nincs ezzel semmi baj. A kérdés az számomra, hogy azon túl, hogy ez egy formai kísérlet, és egy színtani kísérlet is, hogyan tudunk majd ennél egy lépéssel tovább lépni, és hogyan tud ebből üzenet válni, mert nagyon plakátszerű az egész, és már szinte kívánja, hogy majd ebből létrejöjjön egy kiáltvány, vagy valamilyen olyan üzenet, ami a plakátnak a lényege. Warhol sem véletlenül választotta a leveses konzervet, vagy Marylint, vagy Maot, megvolt az a kontextus, amiben mozgott, és ezt meg lehet oldani, ez ma is működhet így, hogy miért lesz a paradicsom ilyen furcsa, de akkor ennek kell adni egy populárisabb magyarázatot is. Mert ez maga a popkultúra. Megvan a 3 csillag és a leckemegoldás. (hegyi)
értékelés:    

Ez egy érdekes kép, és egy jó megfigyelés. Én le tudnék mondani a kép bal oldalán abból az épületrészből, valószínűsítem, hogy az valamilyen templom lehet, vagy nem tudom, hogy mi, de egy nagyobb épület részlete, de azt én már lehagynám. Talán még jobb lenne, ha egy kicsit az utca felé elmozdultál volna, és akkor nagyobb dinamikát kap ez az egész, tehát magasabb lenne a kezdő épület, tehát, kisebb lenne a másik, perspektívában még dinamikusabb lenne ez a játék. Ezt tudom hozzátenni, miközben a megfigyelés jó, és ez nekem nagyon Anglia, miközben lehet, hogy tévedek a helyszínt illetően. Köszönöm szépen, 2 csilllag, mert a formákat azért be kell tudni fejezni, most érzek némi kis bizonytalanságot. (hegyi)
értékelés: