Feladatmegoldás

Ha valami minimális javítani való van, akkor az a képkivágás, mert itt most nincs nagy szerepe annak a majdnem egy ujjnyinak, ami a kép jobb oldalához hozzákerült, hiszen a mozgás íve jól behatárolt. Viszont, jó lenne, ha az az egy ujjnyi a kép bal oldalán lenne, egyrészt azért, mert ezeket a borzalmas eszközöket, amik a vurstliknak a technikai megvalósításaikban szerepelnek, nem árt rögzíteni, már csak azért sem, mert a nézőnek legalább annyira fontos ezeknek az élménye, mint maga a mozgás, vagy az, hogy valakik fent ülnek a hintán. Ha már az ember a hintán van, akkor nyilvánvalóan az köti le, és az kevésbé, hogy mennyire borzalmasak ezek a giccsek. Ez igaz erre a tetőszerkezetre is, ami az alján ilyen kacskaringósan megjelenik, ebből is egy nagyon picivel több kellene. Pontosítani kellene a képkivágást. Egyébként a leckemegoldás rendben van, az látszik, hogy az időjárás nem igazán volt kegyes, de ettől függetlenül rendben van, amit látunk. Megadom erre a 3 csillagot azzal, hogy szeretném arra kérni Ágnest, hogy most már kezdjünk el pontosan komponálni. (hegyi)
értékelés:

István, most ez benne maradt a fejedben. Nekem ez most képileg nem jön le, hogy miről akarsz mesélni. Valamiről nagyon, azt érzem, de hogy miről, azt nem tudom. Van egy fél autónk, amin áttűz a nap, nem biztos, hogy abban az autóban ülünk utána, mert a Mercedes az egy kicsit más minőség, mint amiben itt most ülünk, érdekesen van az a rádiómagnó oda betéve. Aztán kapunk egy önportrét, ami nagyon sok mindenről mesél. Nem egy vidám kép, maga a szituáció sem nagyon vidám, de jó lenne, ha tovább tudnánk menni. Valamit ki akarsz mondani, de akkor azt tessék kimondani. Ha saját magad is megijedsz saját magadtól, akkor azzal a néző sem fog tudni mit kezdeni. (hegyi)

Ne haragudj Noémi, de ezt egyszerűen el fogom intézni, mert ez a kép azért nem jó, mert annyira egyszerűsítettél, és annyira szűkítettél ezen az egészen, hogy ember legyen a talpán, aki rájön arra, hogy ez egy pohár, meg hogy elkezdje értelmezni azt, hogy mitől van ez a furcsa szín, és hogy mi halt ebbe bele. Valahogy ezt most túlgondoltad. Azt gondolom, hogy ennél kevesebb is elég. Másrészt, nem vagyok arról meggyőződve, hogy esztétikailag helye van ennek a bogármaradványnak. Szóval, értem én, hogy meghökkentjük a nézőt, de ez most indokolatlan. (hegyi)

Kedves Anna, ez egy jó kép lenne akkor, ha nem akarnád lekaparni a reggeli maradványait a szád széléről. Tehát, ez a kéztartás nekem eléggé ijesztő, és nem biztos, hogy ez volt a célod. Itt voltál, rádióztunk, szerencsére én egy másfajta csajt ismertem meg benned, mint amit most ez a kép mutat. Van egy ilyen tojó póz ebben a hintázásban, és ez attól ilyen, mert tónusban szétroncsoltad az egészet, ugyanakkor meg egy borzalmasan kusza képet kapunk. Azt nem tudom, hogy ezt most te készítetted, vagy rólad csinálta valaki, de ezt a dolgot én most visszaadnám. Egy olyan önportrét kérnék a 2. és a 3. leckére is, amit te magad készítesz, és amit átgondolsz, hogy az formailag hogyan tudna jól megjelenni. Nekem ez most nagyon kusza. (hegyi)

Ha valamitől hidegrázást kapok, az a szelektív színezés. Borzasztó! Értem a szerepét, mert nem bízol abban, hogy ez a tekintet elég határozott. Azt is megértem, hogy miért nem bízol benne, mert a képkivágással probléma van. Határozottabb képkivágásban ez tökéletesen működőképes lenne, nem értem, hogy miért kell a homlokból ennyit adni. Azt mondom most, hogy kissé korainak érzem azt, hogy rögtön belevágunk a portréba, tessék az első három leckével dolgozni, mert az önportrén tudunk gyakorolni, és utána továbbléphetünk. Én ezt most nem ismétlésre adom vissza, hanem majd egy kicsit később térjünk vissza a portrézásra. (hegyi)

Kedves Anna, köszöntünk a Látszótéren! A kép formailag izgalmas lenne, de tónusában nem teljesen szerencsés, és nem nagyon értem ezt a színmódosítást sem, a szépiát ha lehet, én száműzném a fotográfiából, mert annyira hatásvadász, előrágott, hogy a néző ha akar se tud másfelé indulni, csak a merengő melankóliába. Szeretnélek elkanyarintani téged ettől a szépiás ügytől, mert ennek giccs szaga van. Ettől függetlenül én megadom erre a 3 csillagos leckemegoldást akkor, ha megígéred, hogy ezt megcsinálod jól, mert a világítás most eléggé esetleges, és ha a fül a lényeges, akkor azt nem hagyhatjuk ennyire szürke tónusban. (hegyi)
értékelés:    

Tillai Ernőnek hívják azt a fotógráfust, aki olykor tükröződő felületeket használt a képalkotásnál, és ezzel tette festőivé a képeit, vagy a nagyításnál különféle üvegfelületeket használt, ezeket kente össze, aztán átvetítette rajta a képeit, és így készültek a nagyítások, szóval sokféle technikával próbálkozott, és érdekes és izgalmas ügyeket hozott létre. Ennek a képnek is ez az erénye, hogy a valóságot ábrázolja, de mégis, ebben a tükröződésben az egész valahogy olyan meseszerűvé válik. Ez a része tökéletes a dolognak. A hídból túl sokat nem kapunk, így bemondásra kell elhinnünk azt, hogy ez egy híd, mert ebben a formában nem tudunk tisztába jönni a méreteivel. Egy épületnek van tömegszerkezete is, és azt érzékeltetni kell valahogy az ábrázolásnál, mert ha azt lehagyjuk a vágással, akkor a néző nem tudja, hogy ez mekkora, vagy hogyan viszonyul a környezetéhez. Ezt tudnám hozzátenni, de 2 csillag megvan rá. (hegyi)
értékelés: