Feladatmegoldás

2 perc a víznél...

2 perc a víznél...

Friss ropogós kép...

Nagyon jó ez a ritmus, amit itt létrehoztál a felhőkkel, ahogy a felhők a sziklákra rímelnek. Az a furcsa, hogy itt most megnéztem, hogy vízszintes-e a vízszintes, és igen, de mégis olyan érzése van az embernek, mintha picit ez az egész billenne jobbra. Tömegben, ahogy elindulnak a fák, a bokrok, ez már eleve billentené az egészet, ráadásul a felhők is ezen a középponton picit jobbra helyezkedő részen vannak, és az egészet a figurának és a kőtömböknek kellene visszabillentenie. Ezek szerint, ahogy én most látom, ez nem történik meg. Annyit megtennék utómunkában, hogy a kő részre egy pici maszkolást rátennék, egy picit sötétebbre venném a partot, ez jót tenne neki, és lehet, hogy visszabillentené az egész képet. Nem sokat, de egy keveset visszább kellene venni. A kép teljesen rendben van, és jól szimbolizálja azt is, amiről beszélni akarsz, bár megint nem értem, hogy miért nem tudsz fekete-fehér képet csinálni. Miért ragaszkodsz ahhoz, hogy valamilyen színt be kell kapcsolni? Itt van egy zöldes-sárga valami, minek? Kérlek, hogy ezt mondd el, hogy mi az, ami téged ebben ennyire erősen vonz, mi az, ami taszít abban, hogy valami csak fekete és fehér legyen? Nem értem. Ez másnál is előfordul, mintha megijednétek attól, mintha elbizonytalanítana, hogy ha valami fekete-fehér, akkor az túl kemény, elveszthetitek az érzelmi közelítést - de ez nem így van. Az igaz, hogy a monokróm kép hangsúlyosabbá teszi a kompozíciót és ha valami nem stimmel, talán hamarabb kiderül, de épp az a baj a színezett tónusokkal, hogy nem időtállóak, igen gyorsan meg lehet unni őket. Még egyetlen dolog: a képnek a 2/3-ára ráférne egy pici tónusmódosítás. Ha magány, ha hiány, akkor ahhoz nekem ez vidám. Nem kell ehhez nagyon sok, egy nagyon picit kellene visszább venni az egészen, és akkor működne. Megvan a három csillag, de nekem ezek érdekes dolgok, hogy mi lehet az oka annak, hogy mindent megpróbálsz legömbölyíteni, az éleket, hogy ne vágjon, ne bántson. Van az egészben egy elnézéskérés, és nem tudom, hogy ez miért van, ezt majd fejtsük meg. (hegyi)
értékelés:

Közel és távol

Közel és távol

Nem jöhet be, télen is kint alszik. Az első két láb engedélyezve van a teraszajtónál. Ettől függetlenül valahogy mindig közel szeretne kerülni...

Ez akár a mi Bobby kutyánk is lehetne, de legalábbis valami tesó, ha jól látom, ő is labrador, és nagyon érdekes az, hogy ők emberire hasonlító gesztusokkal kommunikálnak, persze ezt az ember gondolja így, mi ruházzuk fel őket ezekkel a párhuzamokkal, de mégis érdekes az, amit itt látunk, és jó a megfigyelés. Én annyit megtennék, hogy a tükröződésnél a kutya hátánál vágnék, ott, ahol az a forma kifutja magát. Az az fölötti rész már ehhez a képhez nekem nem kell, feszesebb lenne az egész, ha azt az ujjnyit levágnánk belőle. Ott van valami csillanás is a jobb felső sarokban, nekem arra már nincs szükségem. A másik kérdés az utómunkáé, ha ott a helyszínen nem volt módunk a fényekkel foglalkozni, akkor sem elhanyagolható, hogy most a fej, amin az érzelmek megjelennek, az arc, a szemek a legmélyebb tónusok, így minden másra jobban, hamarabb odafigyelünk, mint erre. A megfigyelés rendben van, a megoldással kéne még dolgoznod. (hegyi)
értékelés:

irány

irány

Gime, én ezzel nem tudok mit kezdeni, mert pontatlan. Nem vagyok benne biztos, hogy ez nem ad egy ennél lényegesen határozottabb árnyékokkal rendelkező formát más pillanatban, más időben. Valahol nekem ez az egész koszos. Ez nem csak a falfirkák miatt van így, de ez is egy fontos szempont, hogy téged a falfirka izgat, vagy ez a geometriai játék, ami létrejött? A kettő együtt sok. Nem tudom, hogy most melyik az, ami neked a fontos. Tudom, hogy te mindent az Épített környezet leckébe gyömöszölsz be, ha kell, ha nem, de ez nekem most nem jön össze. Az egy másik, nem elhanyagolandó kérdés, hogy miért nem veszed a fáradtságot, hogy kommunikálj a képekről, ötleteidről, akár az elemzésekre, akár a többiek reakcióira... (hegyi)

vizes

vizes

Az az érdekes, hogy van ebben valami folytonosság az előző képeiddel, miközben ennek a képnek egyetlen egy hibája van: az asztal. Ha ezt nem erre az íróasztalra rakod rá, hanem szerzel valami mélybordó drapériát, valami pólót, vagy ha valami olyan környezetet hozol létre, ahol egy drapériának az esésével létrehozol egy intimebb világot, akkor abban ezek a cseppek, és ez a rózsafej fantasztikusan jól meg tudna jelenni, és a leckére is tökéletes megoldás lenne. Ez most így, ebben a formában, vegyük úgy, hogy egy tanulmány. Csak-csak fogsz kapni virágot, azt nem mondom, hogy egy parkban is lehet találni egy rózsafejet, és azt haza lehet vinni, mondjuk ne ebben a nagy melegben próbáld ezt, mert mire hazaviszed, elromlik a virág, de érdemes lenne ezzel még dolgoznod, tehát ismétlést kérek. Még egy dologra felhívom a figyelmedet: el kell döntened, hogy mi az, ami ebben téged izgat: a pusztulás, vagy az életerő? Ha a pusztulás, akkor hagyhatod egy kicsit ezt az egészet meglöttyedni, mint ahogy ez a felénk eső levélnél is történik, akkor ennek van létjogosultsága, egyébként én nem tenném rá azt a másik fejet, bár lehet, hogy az valami tükröződés, de én azt oda nem tenném, én egy ilyen fejjel dolgoznék. Tehát ha a pusztulás érdekel, akkor egy kicsit még lehet várni, hogy még erősebb legyen ennek a hatása. Ha nem, ha magának a rózsafejnek a szépsége, az életereje, és annak a morbiditása és furcsasága érdekel, hogy ez nem egy rózsatövön van rajta, hanem akár egy tányéron, akkor pedig ez legyen egyértelmű, akkor ezeket a selejtesebb rózsaszirmokat le kell venni. Erre érdemes odafigyelni. Itt még van valamilyen rozsdás folt, ezek is olyanok, amik viszik el az energiát, a figyelmet, ezekre érdemes odafigyelni az exponálás előtt. Hát macerás dolog a fotó, nem mondtam, hogy nem, de érdemes vele foglalkozni, ahogy látom, neked ezek nagyon jól mennek. Az első leckék is, amiket beküldtél, pont ezért voltak izgalmasak, mert nagyon finoman fogod meg ezeket az élességpontokat, nagyon jól látod, nagyon jól tudsz a struktúrákkal dolgozni. Ezt én most visszaadom ismétlésre, de ne vegye ez el a kedvedet, sőt, kérem valóban, hogy foglalkozzunk még ezzel a vízcseppes dologgal. (hegyi)

Bendegúz

Bendegúz

Sorban szeretnék haladni, de megláttam a makró világ leckét és úgy gondoltam ezt megelőlegezem... a kép érdekessége, hogy egy fordítva odafogott manuális Pentacon objektívvel készült...

Föladtad a leckét, egy pókfóbiás embernek kell elemeznie egy pókot, de megoldom. Szóval biztos, hogy szép, bár én ebben nem nagyon látom ezt. Próbálok elvonatkoztatni attól, hogy mit látok. Jó a ritmus, nagyon érdekes az a helyzet, amit itt létrehoztál a mélységélességgel, és jó a megfigyelés is. Bár pókról van szó, én biztos óvatosabb lennék. Miközben ez nem egy vidám kép (bár lehet, hogy másnak az), de mégis az egésznek a ritmusa az, ami játékossá teszi, miközben egy szörnyeteg fel fog minket falni. Megvan a három csillag, köszönöm. Ha lehet, akkor a pókokat én kerülném. (hegyi)
értékelés:

a szerelempark előtt

a szerelempark előtt

Nagyon érdekes ez az ábrázolása egy esküvői helyzetnek. Van ebben egy olyan áttét, ami azért kellemes, azért jó és meglepő, mert nem csak egy voyeur, egy kukucskáló szerepet mutat a nézőnek, mert az egész olyan, mintha abból a valóságból, amiben mi élünk, időben is visszalépnénk. Kortalanná válik ez az egész helyzet a szobán belül. Kívül van egy szociografikus megközelítés a parkettával, érdekes módon semmit nem látunk a külső térből, de sejthetően ez valamilyen bérlakás, és aztán a belső helyzet az, ami kortalanná teszi ezt az egészet. Nagyon izgalmas ez az egész ugrálás, amit Camilla itt létrehoz. Megvan a leckemegoldás is, ez egy jó kép. Azzal nem teljesen értek egyet, hogy miért kell színezni. Felejtsük el ezt a szépiázást, mert nyálassá teszi ezt az egészet. (hegyi)
értékelés:    

Tervrajz

Tervrajz

Sziasztok. Ez jött némi gondolkodás után ötletnek. Láttam, hogy mások, szájat, szemet mutatnak magukból, úgy hogy úgy gondoltam megfelel a kritériumoknak. Remélem nem lőttem mellé.

Ez a kép azáltal válik érdekessé, hogy a fotót, mint médium, teljesen másképp használod, van egy dupla csavar ebben, hogy van egy ilyen grafikai játék, és utána az összehozódik valahogy egy képpel. Érdekes nagyon, és a filozófiája is izgalmas, az, hogy a koponyát így beleszövöd az egészbe, és a húst lehántod róla, aki te magad vagy. Jó az ötlet, egy dolog, ami zavaró nekem: oké, hogy ez erre a parafa táblára föl van szurkálva, de egyébként nem biztos, hogy ez a parafatábla annyira fontos. Nem biztos, hogy én ezt akarnám ábrázolni, hogy hol van ennek a kerete. Látod a képnek a bal alsó sarkánál azt a világos háromszöget? Az például zavaró. Amint azt ott letakarod, már látod, hogy sokkal nyugodtabb a kép, és egy dologra kezdesz fókuszálni: a fő motívumra. Ha pedig faliújságot akarsz ebből csinálni, akkor viszont még valami buszjegyet tűzögess ide, vagy más holmikat, ez a továbblépéshez lehet egy ötlet, a három csillag és a leckemegoldás megvan, köszöntünk a Látszótéren, és várjuk a folytatást, várjuk a többi munkádat. (hegyi)
értékelés:    

Kettő - Egy munka vége...

Kettő - Egy munka vége...

Ez már ötlet szintjén sokkal jobb, és örülök, hogy magad továbbléptél a világításban onnan, ahol az előző képnél tartottál. Így már sokkal izgalmasabbak a formák, kevésbé leltárszerű az egész. Így már nem zavar, hogy ez a szemüveg napszemüveg. A gyertya még mindig borzalmas, valami egyszerűbb mécsest keress, mert azzal ott valami gond van. Érdekes, hogy mik azok a bigyók, amik a pohárnál létrejönnek. Hogy az a laptopod, vagy mi tükröződik a pohárban, valami kék fény van ott, nem baj, hogy ez bejátszik, csak ez lebukik ott a pohárnál. Ha nem akarod ezt a lebukást, akkor takarni kell valamit a fény útjába. Szóval ez így érdekesebb, bár az almának még mindig nem nagyon látom a szerepét. Folytassuk ezt a munkát, oké? Erre a két képre összesen adok neked három csillagot bátorításképp, várom a csendéleteket. (hegyi)
értékelés:

most

most

Nehezen viselem ezt az időt... kimerítő.

Dóra, ez egy nagyon izgalmas kép. Egyetlen egy dolog: a kezedet tartsd a szemed és a képernyő közé, takard le az orrodat meg a szádat, hogy csak a szemed és a hajad legyen meg, és akkor látod, hogy mennyire élénk és titokzatos, mennyire jól működik a szemed a hajad tónusainak viszonylatában. Mindehhez képest az orrod, az arcod meg a szád nagyon túl van világítva. Ez ezzel a képpel is megoldható, hogy visszább veszel a tónusokból. Körberajzolod, kicsit kimaszkolod az egészet, visszaveszel a tónuson, és máris látni fogod azt, hogy ha ezt visszaveszed fényben, akkor egyből a szemed kezd el élni. Most egy picit ezek a formák ezt szétverik, miközben a szemedben van a titok, nem ebben a mosolyban, és nem abban, amit az arcnál látunk. A gesztus is fontos, de most elvitted a hangsúlyt a szemedről. Megvan a leckemegoldás, de játssz még ezzel egy kicsit, kérlek. (hegyi)
értékelés:

I Must Kill You

I Must Kill You

Csak azt szeretném ennél a képemnél megjegyezni, hogy nem vagyok én ilyen, nem kell félni tőlem... :D Beállított kép, bár eléggé ki voltam idegileg az elkészülésénél. Szóval az érzelem valós, a cselekmény az színjáték...
Az előző képnél is ott van a levágott kisujj, itt most látjuk, hogy mi az elkövetés tárgya. Itt van egy bicska, amivel ezt a metélést végrehajtottad, és nem elégedtél meg ezzel, hanem jössz tovább, és most a nézőket is fenyegeted. Jó ez, az ötlet tetszik, és a kivitelezés is rendben van. Ha ez egy illusztráció lenne egy könyvhöz, akkor szuper. Kicsit soknak tartom a válladnál lévő résznek, a kabáton a fényt. Ez egyszerűen maszkolással megoldható, hogy ott visszavegyél a tónusból, és akkor sokkal inkább elkezd élni a szemed, az arcod, a gesztus és a kés. Most ez elviszi a figyelmet. Ugyanez igaz a kapucnira is, ott is kicsit sok a fény. Megvan a három csillag, a leckemegoldás is, de cserébe azt kérem, hogy készüljenek még az első három leckére megoldások, és próbáljunk most egy kicsit kevésbé borzongatni az embereket. Oké, játsszuk végig ezt a játékot, és akkor kezdjük el azt, hogy rendesen portrékkal dolgozzunk. (hegyi)
értékelés:    

Egy - Keresés, avagy múzsára várva

Egy - Keresés, avagy múzsára várva

Értem a felvetést, a múzsára várást, az ember várja az ihletet, valami létrejön, valami elindul a fejében, hogy mit szeretne megcsinálni, és aztán valahol a félúton ez megáll. Most ezen a képen egy kicsit ezt érzem. Van itt minden, a Jézuskától a géppuskáig, egy kicsit sok is ez. Van egy nagyon szép, barnás színű drapériánk, van egy régi könyvünk, amit lapozgatott a mester, megint itt van ez a napszemüveg, ami érdekes, vegyük úgy, hogy ez egy régi szemüveg, bár én ezt bakinak tartom, aztán van itt egy pohár bor, vannak almák. Mondjuk a bor és az alma együtt túl sok savat fog csinálni, nem nagyon ajánlom, a borhoz inkább a sajt illik, ha fogyasztunk valamit, és az almához is jó a sajt. Tehát ha már bor meg alma, akkor a sajtot rakjuk oda közé, és akkor az lehet egy lakoma, de így most nem nagyon értem, hogy mi akar lenni az almával. Formailag persze értem, de akkor most melyik utat választjuk? És még vannak könyvek, két másik könyv oda felállítva, és még van egy kis mécsesünk is, ráadásul ez nem akármilyen, hanem valamilyen karácsonyi mécses. Itt most egy másik hangulat is bejön, giccsesebb ez a mécsestartó, ez kivisz minket ebből a korból, amit a könyv akar mutatni, és aztán ott van egy asztalterítő rojt, vagy nem tudom mi ennek a pontos neve. Az az érdekes, hogy egyébként formailag, kompozícióban nagyjából a helyén vannak a dolgok, de tartalmilag nem. Ha könyv, akkor ahhoz elég lenne a bor, valami világító eszköz, gyertya. Bár, ha gyertya van, akkor ez a fénymennyiség, amit itt látunk olyan szinten sok, annyira túl van világítva, hogy ennek a negyede elég lenne, épp, hogy derengjen valami. Ennyire tárgyiasra ne világítsuk be. Ha ezt a vonalat veszem, akkor a könyv, a szemüveg (esetleg valami másikat keresni), ha esetleg átvilágítok rajta, akkor érdekes fényjátékot is hozhat, keresek valami gyertyát régebbi gyertyatartóval, és utána még ez a függönyrojt is jó, ez egy irány. A másik irány, hogy bor, alma, gyertya, drapéria, akkor nem kell a könyv meg a szemüveg, akkor még valamiket tennék oda, függően attól, hogy melankolikus akarok-e lenni, vagy életvidám. Nyilván nem olyan könnyű beszerezni valami elhullott, lelőtt vadat, de ezzel is lehet gondolkodni, vagy akár a piacon lehet szerezni csirkét tollastól. Szóval sok irány elindulhat, de nem kötelező csak ezekkel megoldani, amiket itt mondok, mindenesetre az biztos, hogy el kellene dönteni, hogy merre megyek. Én ezt most visszaadom ismétlésre, mert akár erre megyek, akár arra, a világítás túl sok, a döntés a te kezedben van, most a néződet a félútnál otthagytad. Igen, a tanulmány fontos, és nagyon örülök, hogy Győző elkezdett a Csendélet leckével foglalkozni. Hajrá, de akkor lássuk a medvét, folytassuk ezt a munkát, ne hagyjuk abba. Ismétlés. (hegyi)

Rejtelek

Rejtelek

Ezt a képet szánom az első leckére. Az emberábrázolás az ami a legközelebb áll hozzám, úgy érzem ezzel tudom magam a legjobban kifejezni.

Nagyon finom maga ez a képi játék, amit itt létrehoz Kata, nagyon finoman érzéki. Ezt azért mondom, mert mindazzal együtt, hogy egy jellegzetes formát látunk az arccal, az állal, az állkapoccsal, a nyak ívével, ő nem elégedett meg ezzel, mert ezt egy négyzetes kompozícióba is betehette volna, hanem erre az egész ritmusra rárímel az az ismétlődés, az a formai játék, ami létrejön a kép bal oldalán ezekkel a karcszerű hajszálvonalakkal. Nagyon finom, én abban reménykedem, hogy Kata aktívan nekiáll dolgozni, és kapjuk a többi képet. Én ezt egy nagyon erős munkának tartom, megvan a három csillag és a leckemegoldás is. Várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:    

kapa

kapa

régi vackaim 3.

Pistám, az érdekes, hogy te oda fölmész a magasba, én elfogadom harmadik leckének, ez olyan pistás leckemegoldás, mindezzel együtt minden csodálatom a tiéd, ember fel nem menne oda rajtad kívül. Legalább ki volt rendesen kötve oda az a létra, mert ez elég balesetveszélyes, azért egy leckemegoldás miatt ne veszítsünk el egy Berecz Pistát. (hegyi)
értékelés:    

Ébredés

Ébredés

Én ezt a képet átteszem az Ágy leckébe. Azt is megmondom, hogy miért: nagyon izgalmas ez az egész, nagyon furcsa ez a kép ettől a sráfolástól, amit a redőny létrehoz, amire nagyon jól rímel ez a takaró. Azzal, hogy a tónust ennyire elvitted a világos felé igaz, hogy elvesztettük a sötéteket, a háttér fátyolos lett, de nagyon finom tónusok jöttek létre a főmotívumnál. Én ezt nagyon izgalmasnak tartom, és egy nagyon jó kis vallomás, ráadásul a formai játék is jó, tehát a megfigyelés is eléggé precíz és pontos. Én ezt az Ágy leckére beteszem, és megadok rá három csillagot. Éva, várom a képeket, tessék dolgozni. (hegyi)
értékelés:

pillangó

pillangó

Imádom a lepkéket, és a virágok is mindig bámulatba ejtenek. Érdemes őket közelebbről megnézni. Csodálatosak.

Értem a leiratot, hogy imádjuk a lepkéket, és tényleg fantasztikus a megfigyelés, tulajdonképpen jó is a ritmus, és minden alkatrészt jól meg tudunk figyelni. Én elhiszem, hogy ezek ilyesmi színek, de mégis valahogy az egész ettől a hideg, lilás árnyalattól nekem taszító, felépül közém és a tárgy közé egy fal, mintha egy furcsa függönyön keresztül néznék át. Ettől az egész nem tud érzelmileg közel kerülni hozzám. Én elfogadom, hogy ezek ilyen színek, bár itt valami közrejátszhatott, nem biztos, hogy a fehéregyensúly tökéletesen be van állítva, mert ennek a virágnak a közepe ennél lényegesen élénkebb sárga, az onnan hiányzik, most kicsit fáradt lett ez az egész. A megfigyelés rendben van, a kompozíció is oké, szépek ezek a foltok is. Volt egy utómunka táborunk, lesz még ilyen, meglepően kevés ember jött el, pedig fontos lenn, itt is azt mondom, hogy az utómunkával ezen a képen lehetett volna kicsit segíteni, nem csak a színekkel, hanem azzal, hogy fókuszáljunk. Most a kép jobb alsó sarka felé kifutunk a témából, ott ellágyul ez az egész a sok-sok virággal. Szép ez, de a fókuszt meg kell tartani, itt a lepke a fontos, és ezt azzal el lehet érni, hogy egy pici maszkolással visszább veszünk a tónusokon, sötétebbre vesszük ott a képet, ahol a kép széle felé közelítünk. Nem vignettálásra gondolok, hanem arra, hogy tónuskülönbséget hozunk létre a fő motívum és az ezt illusztráló mellékmotívum között. (hegyi)
értékelés: