Igen, ez egy jó ismétlés, és amit az előző képnél én kritikaként elmondtam, itt most ez egy jó mozdulattal, egy jó megfigyeléssel dinamikus és robog ez a fa, és tényleg érthető minden. Köszönöm szépen, három csillag, jó lett a javítás. (hegyi)
értékelés:
Tavaszi szél 2.
Az ő napjuk...
Ez az "ő" gondolom a halottakat jelenti, szép az árnyékok ismétlése, de nem tudok mit kezdeni a belógó fenyőággal, nekem az formailag nagyon idegen, szúrós, tüskés, miközben ez az egész egy meleg és érzelmes megközelítés, az ott színeivel is formájával is fura. Abban van igazsága Attilának, hogy önmagában ez a mécses kevés lenne meg giccses, szóval lehet, hogy arra kellene odafigyelni, hogy a háttérrel mi történik, és ott keresni valami formai játékot, és akkor csak mellékes lenne az, hogy mi van a mécsessel. Valamit biztos, hogy kellene kezdeni vele, de nem a fenyő a megoldás, ez egyértelmű. Visszaadom ezt ismétlésre, majd ha ott járunk időben, akkor érdemes lenne elgondolkodni, addig van időnk, hogy hogyan is oldjuk meg ezt a kérdést. ismétlés. (hegyi)
Sünszeretet
Nekem nincs háziállatom, anyum allergiája miatt nem tarthatok. Sanyi, a sün, a párom sünije, és azt hiszem én vagyok a legjobb barátja.
Nagyon finom a kép, annak jobban örülnék, ha kicsit kevésbé lenne szűken vágva, mert fontos lenne az, hogy ebben a szeretetben látható legyen, hogy ez milyen alkatrésze az embernek. Most gyanítom, hogy a fölső sarokban egy ujjnak a részlete lehet, az alsó részt nem tudom mi, lehet egy has is, de egy másik tenyér is, lehet mellkas, sokmindent el tudok képzelni, de ez így most kicsit nehézkes az azonosítás. Egyébként a kép maga rendben volna, de ettől a csonkolástól, ami a jobb felső sarokban létrejön, kicsit elviszi a fókuszt a sünről. Próbáld ki, hogy a képernyő és a szemed közé odateszed a kezedet, és kitakarod ezt a formát. Egyből jobban elkezdesz fókuszálni a sünre, ami azt jelenti, hogy annak a formának ott nincs létjogosultsága. Akkor lenne, ha befejezett forma lenne. Még egy dolog: képaláírás. Én itt most látok két szivecskét, nem tudom, hogy az hogyan került ide, lehet, hogy az valamilyen szignó akar lenni, ezt nem tartom jó ötletnek. Finomkodás, játékosságnak az imitálás, szuper, de nem képre való, én ezt nem használnám, és semmilyen képrefirkálást nem használnék. A kép ettől függetlenül tetszik, mert van hangulata, de ezekre a dolgokra, hogy vágás, komponálás, tessék figyelni. (hegyi)
értékelés:
A fenébe azzal a cérnával a képen. Ez egy nagyon izgalmas fotó lenne, ha Béla odament volna, és azt onnan kiszedi. Nem tudom az micsoda, hogy ennek a műzsindelynek a valamilyen szereléke, vagy csak odahordta a szél, de azt jó lett volna onnan kivenni. Ez az, ami most engem borzasztóan zavar. Egyébként maga a ritmus, a tömegelhelyezés rendben van. Béla, nem vagy pontos. (hegyi)
értékelés:
csak én
Kedves Csilla, köszöntünk a Látszótéren. Nagyon finom, nagyon érzékletes ez a munka. Nagyon jól bánsz a színekkel, a tónusokkal, a formákkal és az elrendezéssel. Nagyon mai ez a kép, mindazzal együtt, hogy egyébként van benne valami 70-es évek babydoll irányzata, de a megközelítés mégis nagyon mai. Nekem a japán vonalat is hozza a fotográfiádon ez a színvilág és formanyelv, egyetlen egy dologgal nem értek egyet: a keretezés. Miközben a többihez képest finom ez a megoldás, de mégis azt mondom, hogy nem használnám, nem ad hozzá, ez egy esztétikai jelzés, imitáció csak, de elviszi a figyelmet. Megvan a három csillag, a leckemegoldás is, de a keretet nem erőltetném. (hegyi)
értékelés:
CSATLAKOZOM
Budapest, 2012.05.14.
Szorgalmiba küldte ezt a képet Sándor, de átteszem a 13-as leckébe, az Épített környezetbe, mégpedig azért, mert nagyon fontosnak tartom azt, hogy Sándor is bekapcsolódik ebbe a játékba, ráadásul az egésznek van egy nagyon érdekes húzása. Ez nem csak attól van, hogy az objektív torzít, hanem attól is, hogy másra használta a teret, mint amire eddig. Az egész egy labirintus jelleget ölt, mintha az Alice csodaországban műnek lenne egy illusztrációja, hogy megyünk ebben a labirintusban, és vajon kitalálunk-e belőle. Persze, ez a labirintus bejárata tulajdonképpen, azt látjuk, hogy ott zöldellik a fa, arra van egy utolsó mentsvár, de ha egyszer beléptünk ide, akkor fene tudja hol fogunk kijutni. Ez az élmény megvan ebben a képben, az egy másik kérdés, hogy kicsit én lehet, hogy kontrasztosabbra vettem volna ezt, sőt, az se biztos, hogy az égből ennyit hagytam volna, mert ha szűkebbre vesszük a vágást, akkor a drámaisága megnőtt volna ennek a képnek. Az üzenetet viszont nagyon kedvelem, megvan rá a három csillag. (hegyi)
értékelés:
Valójában a fotó Péliföldszentkereszten készült, ámmmm!
Azt hiszem, hogy ez a Középfölde valami sci-fi novella lehet, mintha valami monumentális filmalkotás is készült volna belőle, szerencsére én csak az első részt láttam belőle, nem tartozik a kedvenc irodalmi alkotásaim közé, de tudom, hogy ezzel én törpeminoritás vagyok. Ami a képet illeti, ahhoz, hogy ezt a mesevilágot hozza, ahhoz nekem ez most túl vékony. Fáradtak a színek, távolságtartó, túl korrekt, steril, nem érzem benne ezt a meseiséget, amire itt utalsz. A méreteket érzem, hogy miről akarsz beszélni, de valahogy mégsem indul be a mese. (hegyi)
Annak örülök, hogy végre valaki megmutatja ez az egész építményt, ezt a szobrot. Az érdekes, hogy valamiért olyan érzetem van, hogy ez dől balra, miközben valószínűleg nem így van, bár lehet, hogy ez a föld és a járdaszint miatt érződik így, mindenesetre, nekem olyan, mintha az egész húzna balra. Nem tudom, hogy lehetne-e ezzel valamit csinálni, a kép rendben van. Érdekes, hogy monumentális, de mégsem. Lehet, hogy túl távol voltál tőle, hogy a monumentalitását tudd érzékeltetni. (hegyi)
értékelés:
Égi tünemény
Nagyon szép ritmusokat láttál meg. Az jut eszembe, hogy kicsit sajnálom ezt a képformátumot, hogy ezt használod. A térkihasználás, a tér megmutatásának, használatának a lírája az, ami erről a képről most hiányzik. A kép alsó rétegeiben a sziluettel létrejövő fák formája egy nagyon határozott, kemény formavilág. Erre szintén jól rímel a felhők nagyon kontrasztos rétege. Utána kapunk egy nagyon szép, elkent, elmosott lírai formát ezekkel a felhőkkel, és ez a tér lenne az, ami lényegesen többet igényelne fölfelé. Ezt egy négyzetes kompozícióval gyönyörűen meg lehetne csinálni, hogy ebből a tömegből még többet kapjunk. Ha azt nézed, hogy hány kiló a felhőréteg, hány kiló a sziluettes horizont, akkor ehhez tömeghez több kell ebből a sokkal kevésbé határozott, lágyabb formából. Ha arányokat mondok, akkor mondjuk 1/6-od az, ami az alsó harmad, és a többinek a fölsőnek kell lenni. (hegyi)
értékelés:
spirál folytatás
Mobiltelefonos képet kaptunk Andrástól, a kép nagyjából ennyit is tud, mint amit egy mobiltelefonos kép megmutathat. Én itt nem érzem indokoltnak azt, hogy miért ezt a technikát használod, itt most nem ad hozzá a képhez. Akkor, amikor az ember nem kényszerből használ egy technikát, hanem szabadon és tudatosan, akkor fontos, hogy annak a technikának a korlátait ismerve azokat kihasználja és ne botoljon bele. Itt most a zajosodás nem ad hozzá a képhez, a tónusátmeneteknél létrejövő lépcsősödés nem ad hozzá a képhez, szóval ez a kép szerintem egy képi jegyzetnek fogható föl, de nem az a minőség, amit itt most el kellett volna érni. (hegyi)
Ismét ott jártam.
Béla, amit előbb beküldtél erről az objektumról, az lényegesen jobb és összefogottabb munka, mint amit most látunk. Ahol elértük azt a csúcspontot, amit bizonyos helyzetből ki tudunk hozni, ott nem nagyon érdemes szerintem azzal vacakolni, hogy hátha még nagyobbat tudunk dobni. Ritka eset, amikor ez összejönne. Ezzel már egyszer foglalkoztunk, megvolt, én ezt most nem látom, hogy ez annál koncentráltabb lenne, mint amit akkor kaptunk. Ha szeretnél foglalkozni vele, akkor egy teljesen új megközelítést kell keresni. Most kisebb mélységélességgel dolgozol, nekem ettől zavarosabb lett a kép, pontatlanabbak a megfogalmazások, köszönöm, de az a kép, amit már küldtél erről, az pontosan rendben lévő, ez nem lép azon túl, nem haladja meg azt, nem mutat új meglátást. (hegyi)
Rose hangulat
Jó hangulat, visszafogott környezet és színek, egyetlen kérdés számomra az, hogy a tömegelhelyezésben hogyan érvényesül most az üveg és a dugó együttese, mert e kettőnek kellene egymást egyensúlyoznia, és ehhez szerintem a dugót előrébb kéne hozni. Másrészt nem vagyok biztos benne, hogy az üveg tetejének a képen kell maradnia, ha a dugós rész alatt vágunk, akkor lehet, hogy izgalmasabb lenne a képi megoldás abban is, hogy az üveg-pohár viszonyban határozottabb lenne a döntés. Az üveg nem olyan fontos szereplő, mint a pohár, ezt mutatja az élesség is, tehát erre lehet erősíteni még, és bevallom, hogy az üveg nyaka ott fenn nem olyan esztétikus, viszont a formája elviszi a figyelmet. Amivel még érdekes lehet játszani, az a háttér-üveglap tónusai, azaz hogy mit mennyire emelek ki vagy merre viszek el. Most ugyanis annyira egyezik a valós és a tükröződő világ színben, tónusban, fényben, hogy ettől az ismétlések erőssége számomra túl nagy lesz. (hegyi)
értékelés:
önismeret
Előzetes engedelmetekkel kissé szabadon értelmeztem az önportré fogalmát. Egyfajta tükröt állítottam magam felé, melyen keresztül feltehettem a kérdést.
Ez egy érdekes kérdés, hogy ez a kép mennyiben teljesíti az első lecke fogalmát, mert ugye azt kértük, hogy legyen rajta valami saját magadból, mégis azt mondom, hogy elfogadom ezt az irányt is, főképp azért, mert küldtél már nagyon erős első képet, ami egy nagyon jó bevezető volt, és ez egy másik érzelmi helyzet. Nekem egy kicsit ez a verbálfotó kategóriája, megelégszünk azzal, hogy van egy félig leszakadt plakát, ami egy jó szövegű geget hoz, és ez a leckére is megfejtés, és ez el is viszi a kompozíciót. Beraktuk középre, mert ott biztonságban van, ott biztos jó lesz, és a többi mind illusztráció hozzá, vagy egy helyzeti kötődés, tehát nem vagyok meggyőzve róla, hogy ezt csak ebben a kompozícióban, csak így lehett ábrázolható, ennél lényegesen izgalmasabb kompozíciót is ki lehetett volna alakítani. Kettő csillagot adok ezért, mert ez a kompozíció ennél többet kívánna. (hegyi)
értékelés:
Fehér-szürke csend
A tetőtéri ablakon megülő hópelyheken keresztül a kinti néma világ.
Nagyon érdekes ez a képi világ, ami létrejött ezzel a tetőablakkal. Nagyon érdekes, hogy ezt a megfigyelést megosztod velünk, mert függetlenül attól, hogy mi a technika, de egy jó ritmust kapunk. Talán a kép felső részéből egy fél-egy ujjnyit levágnék, hogy feszítsek még ezen a kompozíción, de nem többet, viszont az, amit látunk formában, térrendezésben nagyon izgalmas, függetlenül attól, hogy ez most fenyőfa, kisház, vagy mi, ami itt látható. Három csillagot adok, leckemegoldásra még várok ötleteket. (hegyi)
értékelés:
Keszthelyi hullámok
Feri, ez egy nagyon érdekes világ, amit itt mutatsz, számomra a legizgalmasabb a középső kép. Az első egy konvencionális megközelítés, nem tudom, hogy ki ismeri azokat a szigeteket, amiket az arab világban építenek, ilyen mesterséges szigetek, és mindenféle parcellázások folynak a tenger elhódításával, erre a világra hasonlatos az, amit a képen látunk. Nekem ez is izgalmas, és jó meglátás, ugyanakkor a második képnél robban az egész, az egy nagyon szép és lírai megközelítés, függetlenül attól, hogy ebben mennyi a trükk és mennyi a valóság, nem is akarom firtatni, nagyon finom, kevés eszközzel dolgozol. Az a lényeg, hogy a három kép közül azért is a kettes a győzelem, mert ott érzem a legkevésbé azt, hogy elvitt volna a technika téged, elragadott volna téged az, hogy ez a technika mire képes. Ott helyén kezeled az eszközt, az a kép az, ahol már túl voltál azon, hogy hú, ezek a halszemoptikák mire képesek, és az összes szokásos dilit végignézted, hogy hogyan torzul a gyerek feje, hogyan torzul a part, a kutyák, a macskák, a házak, és ennek a tapasztalatnak a feldolgozásával a saját belső gondolati és érzelmi helyzetedet tudtad kivetíteni a fotográfia eszközeivel. Ez a második kép egészen magas szinten szerepel. Ez lenne az az irány. Emlékszel, hogy volt egy képsorod, ahol Pécsen az épületekkel dolgoztál, ott is a perspektívával játszottál, és ez hiányzik azokból a képekből is, amit itt megtaláltál, ez egy nagyon finom, nagyon jó játék. A harmadik kép már ezen túlmegy, ott már a brahi megint elvitt, az megint egy kötelező gyakorlatnak tűnik, hogy volt egy kifelé görbülés, egy befele görbülés, akkor legyen egy S is, mert mi hiányzik még. Hát semmi. Ha számít valamit a véleményem, akkor azt mondom, hogy az első és a harmadik képet nem is használnám, elég a második és tökéletes Keszthelyi hullámok. Nem kell ennél többet mondani. Három csillagot adok a második képre, és a három csillaggal megvan a leckemegoldásom, maximális respektem a második képnek. (hegyi)
értékelés:
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…