Játszuk el

Azért szeretem a Camillának ezt a képét, mert az ő kis modelljét megfigyelve, sok-sok képet készített már róla, tulajdonképpen kivetít. A modellen, a pici, miniatűr tárgyakon, állatkákon keresztül és a fürdőszoba kádjának oldal díszítéseivel és ezzel a barnás tónussal a háttérben hoz valami nagyon filmszerű, valami emlékképszerűt, valami latinost. Mégis a kép játékával, modelljével, helyzetével együtt valami olyan érzése van az embernek, minthogyha ez a házi feladat nem egy dokumentáció lenne, hanem átlép a dokumentációból, és érzés szintjén nagyon erősen utal az alkotóra. Ezért gondolom, hogy ez egy fontos kép, mert mindenfajta rekvizitumán keresztül nem csak a valóságról szól, ami itt látható és darabszámra leosztható, hogy: fürdőkádcsap, mini dinoszaurusz. Nem csak ezek miatt, hanem összességében hoz valami nem konkrétan érzékelhetőt, de mégis az alkotóra vonatkozót. Általában, szerintem, ez lehet a titka a jó alkotásoknak, hogy nem tudjuk megfogni, de azt tudjuk, hogy fontos számunkra. Ez egy három disznós kép. (szőke)
értékelés:

Szélforgó, forgószél?

Nem azért szeretem a képet, mert bele van tuszkolva a tökéletesség házi feladatba, meg mert Bara úgy is szokott ilyesmit csinálni, hogy csak úgy vagy csak azért is ide vagy oda betesz egy képet, hanem azért mert a kép önmagában jó. Azért, mert a kép olyan, mintha 1962-ben készült volna, azt ne kérdezzétek, hogy miért. Nagyon sok hasonló munkát lehet abban az időszakban látni, nagyon jó fekete-fehér képeket, szerintem nagyon izgalmas dolog dekompozíciójában, az előtér háttér viszony, hogy az élesség nem az előtérbe van elhelyezve. Azért mondtam az előbb egy régi kort, a ’60-as éveket, mert érdekes módon azok a képek, az akkori különböző szoció fotográfiák megállják ma is a helyüket. Ezen a képen nem sok konkrétum van, talán ott valami agávé vagy kertnek a széle látható, tehát ha most valaki elszámoltat bennünket, akkor tárgyakat nem nagyon tudunk felsorolni. Mégis a kép, ezzel a játékszerkezettel teljes egészében jól működik. Ebből az sejthető, hogy valószínűleg 5 vagy 10 év múlva is ugyanilyen izgalmas formaként ott lehet nekünk egy szobafalon vagy bárhol. Tehát én ezt egy három disznós képnek értékelem. (szőke)
értékelés:

út

Én azért vagyok bizonytalan nagyon, mert talán egy pár képpel ezelőtt azt mondtam a Viktória egyik képére, hogy majd az lesz kérdéses, hogy ezt az Eastman-szerű színvilágot, az ősz ízeit tovább tudja-e vinni más-más képi helyzetekben. Egyelőre úgy tűnik, hogy – nem tudom milyen eljárással – viszi ezt az egész franciás, Emmanuel-es hangulat szerkezetet. Ez egy szép és higgadt tájkép, majdhogynem azt is lehet mondani, hogy konzervatív kompozíciós renddel, a színek azok, amik megbolondítják, de ez egyáltalán nem baj. Nem kell szerintem folyamatosan lázadni, hanem nagyon jót tesz időként, ha az ember rácsodálkozik a természetre, megfigyeli azt alázattal és abból hoz össze, abból küld ilyen üzeneteket. Én ezt a képet nagyon szeretem. Bárhol el lehetne képzelni, akár egy lakótelepi lakásban is háttérként. Egy nagyon szép munka, és továbbra is kíváncsi vagyok, hogy ez a színvilág majd egy-egy nehezebb feladatban hogyan jelenik meg a Viktóriánál, ez három disznó. (szőke)
értékelés:

Nemzeti

Nagyon jó, hogy az Eszter - én nem tudom, hogy Varga Imre, vagy kinek lehet ez a szobra; ugye volt egy időszak, amikor ez nagyon divat volt, hogy a majdnem naturalisztikus szobrok a normál városi élettérben elhelyeződtek – észrevette ezt a bronz figurát és ide rakja a kép előterébe nekünk. Nyilván a szobrot nem lehetett elmozgatni, hanem ő választotta meg ezt a látvány helyzetet. A háttérben pedig ez a… hát enyhén szólva csilli-villinek tűnő épület – nem fogom tudni azt megmondani, hogy ki az építész, ötven év múlva nagyon érdekes lesz, hogy mit fognak mondani stilisztikailag erről az egészről – ebből a nézőpontból, ahonnan látjuk egy cirkuszi valaminek tűnik, de az előtér háttér viszonylatában egy jó kép jön létre. Egyetlenegy probléma van, hogy ezek a talajból érkező halogén lámpák nagyon összezavarják az alsó teret. Ha csak annyi történt volna, hogy fotografálás közben az ujjadat vagy egy kis darab papirkát a fényképezőgép elé csúsztatsz, amely nyilván életlenül jelent volna meg, és kitakarja ezt az optikai beégést, attól még maga a bronz vagy fém szobor megkapja ezeket a fényeket, tehát a helyére kerül, viszont nem töredezik szét a kép alsó súlypontja: a sötétben tartott meg gyep meg járókő. Úgy gondolom, hogy a kettő disznó meg van a képre. (szőke)
értékelés:

FA-ktúra és textúra

Harmincnégy mázsa tűzifa. Jöhet a tél...

Kedves Tamás! A 19. lecke Ősz kategóriájára az ún. fa felületek ritmikai játéknak megfigyelése, ezeknek a tartó oszloppal való elválasztása, a festői formák képpé átalakítása tökéletesen működik. Ez egyrészt egy tanulmányfotó, másrész egy dokumentum fotó, harmadrész pedig egy nagyon jó ritmusjáték. Mindezt összefoglalva, ez a kép jó. Ez a kép egy klasszikus üzenet, klasszikus munka és csak abban szeretnélek megnyugtatni, hogy ha egyszerűen csak ennek a képnek az a címe, hogy fa felületek vagy a tűzifám vagy bármi más – nem akarok beleszólni – ez a kép akkor is ugyanígy hordozza a szerethetőségét, a biztonságát, a ritmikai rendszerét. A cím most egy kicsit bizonygatásnak tűnik, hogy egy szójáték jön létre, de hidd el, hogy ez a kép önmagában is megállja a helyét, lehet ennek egyszerűbb címet választani, ugyanígy el fog jutni a közönséghez az üzenetet. Bízz magadban, hidd el, hogy jók azok, amiket csinálsz és ez egy három disznós kép. (szőke)
értékelés:

itt van, pedig senki sem hívta...

Az már eleve egy nagyon fontos dolog, hogy az András házi kedvencre egy különleges, és szinte filmszerű ötletet küld el, mint egy szélesvásznú furcsa, misztikus film egy kiragadott részét. Itt valamilyen egymásra exponálás történhet, amiben egy macska vagy valamilyen fura, szinte pszihedelikus élőlény besuhan berebbenve ebbe a legénylakásba, és mint egy félelmetes vízióként van jelen. Közben ez az egész szőrmelény valamilyen kedvességet is hordoz magában. Azért szerethető ez a kép, mert ebben van érzelem és humor, jól olvasható a meséje, története. Úgyhogy én ennek a házi feladatnak nagyon örülök és szerintem jó döntés, hogy fekete-fehérben hagyta a képet. Színesben egész biztos, hogy elvitt volna másfelé, egy ilyen pop-artos hangulat felé a munka. Én ezt egy jó vállalkozásnak tartom és itt is megjegyezném, hogy akkor miért nem várható el ugyanez az összerendezett gondolkozás Gimesi András többi házi feladatánál. Ha ilyenek el tudnak készülni, akkor tessék ugyanúgy koncentrálni a többi leckére is. Annyi megjegyzés lenne, hogy a kompozíció most a bal oldalon a függöny miatt kifut. Erre jobban kell figyelni. (szőke)
értékelés:

Első fagy

Az Áginak most több képét lehetett látni, és azt tudom csak az előző beküldött képekkel kapcsolatban mondani, hogy kérem szépen tökéletesen lehet érzékelni azt, hogy mi az, amikor nagyon tisztázottan és pontos módon kimondódik saját magára, azt ő magában megfogalmazza és a gépét akkor használja, amikor ez az egész összegzés megtörtént. Merthogy a 2. lecke Önportréra ez az alsó gépállásos, beletekintek a kamerába, Bartos Ágnes vagyok, az esőkabát a fejemen, mint egy ilyen Mikulás, akinek a mosógépben kimosták a mikulássapkáját, itt vagyok, mint egy manó, ezt az üzenetet küldöm nektek. Meg van ennek az iróniája, a kedvessége, a csodálkozása, tehát ez egy pontos kép. És bennem csak az vetődik fel, hogy ha valaki képes ilyet elkészíteni, akkor nyilvánvalóan nem a gondolatisággal van, vagy nem az alkotói válsággal van a probléma, hanem mindig ilyen pontosan kellene fogalmazni minden egyes házi feladatnál. Tehát ez a kép három disznós, mert összefoglalt, rendben van, élő és pontos üzeneteket tartalma, de akkor ez miért nem történik meg a többi, hasonló feladatkörnél tessék azokat is ugyanilyen elszántsággal, könnyedséggel és humorral létrehozni. (szőke)
értékelés:

laza fények...

Sok vita volt mostanában az András képei körül részemről és az jó, hogy konzekvens. Tehát, hogyha jól sejtem, akkor hasonló a tanulmánykörnyezet, mint az előző képeknél, ahol volt vita a képi formákkal. Nem tudom, hogy 100 százalékosan kimondható-e, mert ez is azért az absztrakt felé hajlik ez a kép, hogy ez most egy akvárium, vagy milyen üvegfelület, de valahogyan ezek a növények ott belebegnek a kép felső felületén. Annak is örülök, hogy ez az egész misztikus vonulat őt érdekli, viszont azt tartom fontosnak ebben a képben, hogy valahol a folyamatos fraktálokkal való játék egy picit a dokumentum felé, meg egy picit a realizmus felé visszacsúszik itt. Ha pedig ez elfogadható, amit most mondtam, akkor ahhoz, hogy a spirituálist még jobban kifejezhesse a függőlegesen jelentkező a kép baloldali részén látható tengelyforma, mint egy függöny vagy mint egy ilyen picit dőlő egyenes sík, azt valamilyen fénnyel – gondolom, hogy azért ez reprodukálható ez a kép – valamilyen fénnyel egy picit még jobban kellene realizálni. Ahhoz, hogy az András ne veszítse el a kedvét én szeretném most megadni a három disznót, de mondanám azt, hogy mindig nagyon jól látható, amikor ő elmélyültebben nyúl valamihez és kérném, hogy tartsa meg ezt az elmélyültségét. (szőke)
értékelés:

Szavak nélkül

Érzés

A kép számomra nem elsősorban azért fontos, mert a 31-es leckére érkezett. Ezzel azért nincs értelme vitatkozni, mert nyilván valamilyen szubjektív ok az, amiért az alkotó ide, ebbe a házi feladatba helyezte el ezt az alkotást. Az én számomra fontos elfogadás, az a kép önvalójából fakad, hogy ez a kép egy nagyon jó kép az emberi testről, a természeti felületekről és jó az, hogy ennyire közel kerül hozzánk kitárulkozva egy tenyér, és azt mutatja, hogy az én tenyeremben egy szív alakú levél van. Jók a tónusai, nagyon jót tesz ennek a képnek, hogy nem színes. Talán egy nagyon picit lehetne a hátteret valamilyen módon igazítani. Most vibrál egy picit az a háttér és ettől a kéz, az így lelökődik a síkra redukált felületről. De az is elképzelhető, hogy pont ez ennek a képnek a titka és a dinamikája. Én ezt a képet nagyon szeretem és háromdisznósra értékelem. (szőke)
értékelés:

Őrző

Nemzeti Sírkert

Azt én nem tudom, hogy hogyan lehet elérni ilyen színeket, nem értek ezekhez a technikákhoz, de az mindenféleképpen kimondható, hogy ennek a képnek azon túl, hogy egy szobrászati megoldást fotografál egy külső szabadtéri környezetben, a színek az elsődleges titkai. És ezek a színek, az ősz színei, talán Huszárik Zoltán Szindbád című filmjében lehet hasonló tónusokat látni egy-egy pillanatra, ezek a színek lenyűgözőek - hogy miért fontos az a közép európai ember számára, hogy tudjon a tavaszról beszélni, tudjon a nyárról beszélni, hogy átélhesse a telet és hogy ugyanúgy ebben a sorozatban benne legyen az ősz megélése. Ennél a képnél a elsősorban a szobor oxidálódott zöldjei és ezek a platánfákon látható rőtvörösek teszik nagyon izgalmassá ezt a színvilágot. Innen csak egyet lehetne elképzelni, hogy mindezt, ha ezekkel a színrendszerekkel az alkotó tud foglalkozik, tehát nem egyszerűen csak arról van szó, hogy véletlen ez így sikerült, hanem képes ilyen színekkel dolgozni, hogy ezt vajon majd mennyire tudja belevinni a modern fotográfiájába, a portré fotográfiájába, a belső terekbe, mert ha ezt a színvilágot nyelvezetként tudja továbbvinni, akkor nagyon érdekes munkái fognak születni. Úgyhogy a 25-ös lecke tisztelet, búcsúzás, gyász kategóriájára a Viktóriának a három disznó erre a képre megvan. (szőke)
értékelés:

Talpig díszben
Talpig díszben
Talpig díszben
Talpig díszben
Talpig díszben
Talpig díszben

Budapest ünnepi UV villamosa.

A riport egy nagyon izgalmas műfaj itt a fotográfián belül, az oldalon, mert hogy nem mozgó képeket készítünk el, hanem akár több képpárból, több képkapcsolódásból álló képsorral mondunk el egy történetet. Tulajdonképpen ez a mozgófilm elődje is lehetne. Ugyanakkor miközben a képek egymáshoz kapcsolódása is fontos, az is megszívlelendő, hogy ezeknek a képeknek is önállóan meg kell állniuk a lábukon és a kapcsolódási rendszerükkel egy plusz külön üzenetet kell létrehozni. Tehát az, hogy a mostani időszakhoz kapcsolódóan Budapesten ilyenfajta látványelemeket az ott élők felfedeznek, ez nagyon fontos dolog, nagyon jó megfigyelések vannak ebben a képsorban és a hat képből én úgy gondolom, hogy a kevesebb az sokkal több tudna lenni. Ha a legelső képet megnézzük és azt mondjuk esetleg, hogy talán 10 év múlva mit fog jelenteni, véleményem szerint a szociofotóban a felirat, a jelzés, amely ki tudja, hogy jó pár év múlva ez a villamos járat, ez a forma lesz-e még, nagyon fontos dokumentumüzenetként bír. Tehát nem csak látványelemként, hanem ahogy ma már nincs egy csomó közlekedési eszköz meg a 80-as évekből és az ahhoz kapcsolódó dalok, szövegek ma már csak bizonyos személyeknek, akik abban a korban éltek, dekódolható, itt az első kép ebben a képsorban fontosnak tekinthető. Ugyanezt gondolom a második képről, ahol viszont az alkotó szignója ezen az összetett látványon keresztül a tükröződésen keresztül egy kézzel, ujjakkal, de szinte csak sugallatként benne van egy összetett tükröződésben, tehát én ezt is fontosnak tartom. Az első képből pedig nagyon jól következtethet a néző, hogy mik ezek a ragyogások a kép alsó felében és ugyanilyen erősséget érzek a harmadik képnél is, bár lehet, hogy ott ez a visszapillantó tükör forma, amely, hát enyhén szólva nem egy képzőművészeti alkotás, ebből lehet, hogy egy picit lehetett volna nyesni, de a benne lévő tükröződés, ahogy az az emberi alak éppen a villamosról próbál leszállni, vagy fölszállni nagyon fontos életszerű helyzetet hoz létre. Az első három kép én úgy gondolom, hogy verhetetlen és ha az első három képet nem látnánk, akkor a többi képekre is önállóan azt mondhatnánk, hogy nagyon érdekes kiemelések Budapest 2009-es karácsonyi létezéséből. Azonban, ha az első három képet megtekintjük és sorozatba állítjuk, akkor számomra elmesélik ezt a történetet. Sűrítetten, egészségesen, jól is olvashatóan, és onnantól már nem építkezik tovább a 4-es az 5-ös a 6-os kép, miközben a 4-es az 5-ös a 6-os kép is nagyon jó. A sorozat pedig valószínűleg ahogyan most sorrendbe van állítva, nyilván mert kéri a nézőtől, hogy ebben a sorrendben olvassa, nézze a történetet, nem jut el egy következő konklúzióig. Tehát én szeretném megadni a két disznót az Eszternek a 20-as lecke riport kategóriájára, hogy erősítsem, hogy ebben a házi feladatban is nyugodtan lehet ismételni. És azért nem tudom megadni a három disznót, mert mondom, a sűrítés egy nagyon fontos eleme lenne ennek a házi feladatnak. (szőke)
értékelés:

Virág

A címből ítélve nyilván a mészkő faragott formák között megtalálható virágszirom a röneszánszból, amelyre az alkotó utal. Ugyanakkor az egész képen, hiszen egy kirándulási munkát látunk, a kovácsoltvas lámpa, a vakolat sérülései, a háttérben az oszlopívek, sok minden megint megjelenik. És miközben van egy nagyon határozott és nagyon jól értelmezhető cím, újra megkockáztatom, hogy ritmikájában, kompozíciójában is túl sok mindent akar elmondani nekünk ez a kép és így a nagyon fontos főszereplőtől, a virágtól messze kerülünk. Ha a kép egészét és motívumrendszerét megnézem, akkor szinte az 1/30-ad része lehet az a virágfilozófia, amire utal a cím, és ezáltal nem tudok eljutni a kép valódi üzenetéhez. Úgyhogy én tudom azt, hogy az Ágnes nagyon jó képeket tud csinálni, visszaadnám a 13-as leckét ismétlésre az Ágnesnek. (szőke)

Ágy-magány

Az a bizonyos fény, amely a párnákon megjelenik és a körülötte lévő virágmotívumok, ezek a rózsaszínes, kicsit téglavöröses csíkocskák, ettől lesz ezt az egész meseszerű, ettől olyan nagyon szerethető ez a kép, miközben az emberi alak nem látható itt ebben a szobabelsőben. És ebben a színvilágban hasonlóan jelen van a szoba falán elhelyezkedő grafika, vagy festmény a virágszirmokról, és az ott látható vörösek is rímelnek a kép alsó szakaszában megjelenő különböző foltokkal. Az én véleményem szerint azt a döntést azért át kéne még egyszer gondolni, hogyha a kép a fölső részében a most látható kompozíciónak megjelenik, akkor vajon mint kompozíciós hatást elég ennyire benne hagyni, esetlegesen nagyon szűkre vágni és kihagyni ezt a fölső foltot, vagy pedig egy picit több levegőt engedélyezni a szobának és a képet is, a festményt is, amely a falon található beengedni ebbe a kompozíciós rendbe, hogy egy picit a privát tér még hitelesebbé váljon. És megkockáztatnám, hogy nagyon életszerű, nagyon helyzetszerű az egész munka, nagyon szerethető. Talán érdemes lenne az emberi testet egy picit valahol belecsempészni. Legyen az lábujj, kéz, valamilyen testrész. Én azért adnám meg a három disznót erre a képre, hogy hátha az alkotót tudom ezzel segíteni, hogy a 9-es lecke ágy gondolatiságával legyen még kedve egy picit foglalkozni. (szőke)
értékelés:

hermanito (2)

(háttérzaj nélkül)

Azt köszönöm, hogy szűkíti a gondolkodásmódját Camilla, hogy a modelljével többet foglalkozik és az előző képhez képest sok minden összeszedettebb. Most mégis, szinte magammal vitázva azt mondom, hogy valószínűleg a modellel készült előző képnél, talán a gesztus miatt volt valami olyan plusz apróság, amitől nagyon sajátos a kép. És itt ez a pici íz, fűszer ez pedig elveszik és egy korrekt, egy tiszteletteli, de távolságtartó kép jön létre. És továbbra is azt mondom, hogy a fekete ruhával valamit kezdeni kellene, hogy a részletei, ha már kompozícióban használjuk, érzékelhetőek legyenek. Azt viszont nagyon fontosnak tartom, hogy dolgozik a portré feladaton, úgyhogy a kettő disznót szeretném megadni éppen azért, hogy továbbra is ezzel a házi feladattal legyen – hogy is mondjam – kedve még a továbbiakban is munkálkodni. (szőke)
értékelés:

Hol?

Hol? Mikor? Merre?

Az Ági féle környezet, város és világ megfigyeléseknek egyik újabb epizódjánál járunk most. Sok minden fölfedezhető itt a képen. Hogy innen, a fényképezés kiválasztott pozíciójából láthatóak – talán a Vörösmarty téren, vagy nem tudom hol – a vásárosok bódéjainak a kis takarásai, hogyha jön az eső, akkor oda még egy-két papundeklit beraktak, ami nyilván lentről a Közterület Felügyelők szempontjából nem látható, lentről szépnek tűnik ez az egész vásár, föntről pedig egy kicsit kaotikus és ilyen szedett-vedett. Látható ez egy iránynak. Láthatóak a vastraverzek ezen a hőszigetelt ablakfelületen és láthatóak a régi klasszicista házak és más elemek, meg még valahogy egy kicsit ilyem becsúszva ott egy feldíszített karácsonyfa és az emberek. Sok minden látható, darabszám szerint sok minden fölsorolható, de így, egészében, együtt, hogy a kép közepén egy ilyen alumínium konzol lefestve szétvágja ezt az egészet, nem áll össze egységes értékké ez a kép. Pedig, ha megnézzük és én úgy sejtem, hogy csak a döntésen múlik, az alkotó döntésén, hogy az ünnep filozófiájára mit keres meg. A kép jobboldali szakaszában a fölső részében, ahol látható ez a klasszicista épületsarok, látható ez a külső rögzítő felület, beszűrve fátyolszerűen, abban egy női alak tükröződése is észrevehető. Ha csak azt az egy részt kiemelnénk ebből a képből, valószínűleg ugyanennyi filozófiát tartalmazna, mint ami itt az ünnep leckére listaszerűen beérkezett. A megfogalmazás lényege az, hogy a kevesebb sokkal több lenne. Most ugyanakkor nem emelődik ki az a Mona Lisa szerű kis sarokmotívum, hanem ez is ugyanúgy ebben a sorlistában helyezkedik el, amit az előbb elmondtam. És nem tudja erősíteni a képet, hanem ebben a káoszban még egy darab a nagy tömegelhelyezésben és nem érkezik át az a fajta szándék, amit sejtésem szerint az alkotó szeretne. Tehát megint azt mondom, hogy jó dolgokhoz nyúl az Ágnes és több elmélyülés kellene. Én ezt a 26-os lecke ünnep házi feladatot visszaadnám ismétlésre. Ott vannak benne a meglátások, a jelzések, csak legföljebb valami miatt, nyilván mert túl sok élmény volt, a figyelmet elkerüli és így az alkotási folyamatból nem sűrűsödés jön létre, hanem egy összekeveredés. (szőke)