Elemzés

Vízfolyások

Vízfolyások

Szeretem a vizet. Szabad,állandó mozgásban van. Úgy tűnik csak folydogál, mégis határozott célja és iránya van.

Nagyon szép a kép, csak nincs eldöntve valami. Mi az, ami ebben minket izgat? A tenger és a habok viszonya? A tenger, a habok és ahogy a partot mossa ez az egész? A habok, ahogy mossa ez az egész, és ahogy ebből valamilyen vízfolyás lesz? A három együtt nekem sok. Tessék megnézni, hogy ahogy görgetem ezt a képernyőt, ha a kép fölső részénél csak egy vékony csíknyit hagyok a tengerből, annyi, amennyi a habok fölött feltétlen muszáj, hogy a fröcskölése megmaradjon, egyből elkezdem élvezni azt, ami itt a parton létrejön. Ha másik irányba görgetek, és azt mondom, hogy ebből a homokformából létrejövő csatornarészt vágom le, és csak a tenger, a habok, és az a nagyon minimális parti dolog érdekel engem, ami itt létrejön, ennek az Y formának a talprészét levágom, akkor megint izgalmasabb lenne. A három együtt sok. Itt most a döntés fontos lenne. Ismétlés. (hegyi)

cím nélkül

cím nélkül

Bara, most én kicsit pihentetném ezt az ügyet. Ami itt létrejön, izgalmas, szép, oké, de ez most nem erős. Ahogy erős a Gyász lecke megoldásához ez a szemüveg, most ennél a képnél ez egy technikai trükké avanzsál, ami jó, meg aranyos. Lehet egy irány, hogy elkezdesz ezzel a szemüveggel dolgozni, de nagyon kell tudni koncentrálni arra, hogy mit ismétlek, és mit hozok be, most ezt itt nem érzem erősnek. Ha ez egy sorozatnak minősül, akkor én ezt a képet kihagynám. (hegyi)

Tanulmány 2

Tanulmány 2

Kissé iskolásan.

Megint a kulaccsal van gondom, vegyük azt onnan ki, nézzük meg a két üveggel, elég az a két üveg, már a tömegelhelyezés visszabillen. A kulacs megint visszahoz, és nagyon erős az a képi világ, amit a minták létrehoznak. Ezt nem tudod azzal sem ellensúlyozni, hogyha életlenben hagyod. El lehet kezdeni egy teljesen más irányt a két kancsóval és a kulaccsal, és ezzel a gyönyörű kék drapériával, mert ez a kék jól rímel erre a kulacsra, és keresni hozzá egy vörösboros poharat, izgalmas lehet, de most ebből a képből én kihagynám a kulacsot, és megnézném úgy. Nem tudom, hogy nagy kérés-e az, hogy, ha megvannak még ezek a tárgyak, akkor nézzük meg milyen kulacs nélkül, csak a két üvegtárggyal. Most nem azért adom vissza ismétlésre, hanem azért, mert dolgozunk valamivel, és próbálunk valamiben haladni, ez egy nagyon jó irány. Ismétlés. (hegyi)

összhangban

összhangban

Egyik kedvenc képem, Szomoron készült a Cici-hegyen, a bal mellbimbó mellett.

Nem tudom, hogy hogyan tudtad ezt a kis állatot rávenni erre a szereplésre, nagyon jó statisztád van. Abszolút érthető, hogy mitől életlen és mitől mozdul ez, mert ritka az ilyen pillanat, amikor észrevesz ilyet az ember. Én nem tudom, hogy ez hogy van, Mariannak valami eszméletlen affinitása van az ilyen makró megfigyelésekre. Jó a mozgás, jó a párhuzam, humoros és vicces. (hegyi)
értékelés:    

Visszapillant(ó)

Visszapillant(ó)

A vágással szeretnék segíteni neked, a kerek visszapillantó fölötti rész nem kell, ott valami függőleges bigyó kilóg, ott meg kell hozni a döntést, ott a vágási határon, még egy picit akár bele is vághatok ebbe a karikába, annyit, hogy ott ne is kezdődjön el ez a forma, mert az élénél ez nem zavaró, ha annyival vágunk, és máris koncentrált lesz az üzenet. Egyébként, mint portré, zseniális, köszönöm szépen, megvan a leckemegoldás is. Ha jól tudom, Eszter még a harmadik leckével adós, úgyhogy tessék erre is koncentrálni. (hegyi)
értékelés:    

emlék

emlék

"Soha, de soha nem veszítjük el szeretteinket (...). Ők velünk vannak, nem tűnnek el az életünkből. Csak nem egy szobában vagyunk velük." /Paulo Coelho/

Kevés, ennyire gondolatébresztő leckemegoldást kaptunk az utóbbi időben erre a leckére. Szeretném, ha ezen elgondolkodnánk, mint alkotók, hogy ez egy fontos dolog, hogy a kevesebb néha több. Azzal, hogy Bara beemelte a képbe ezt a szemüveget, és az életlenséggel játszik, ha megfigyeljük, az sem éles, ami a szemüveges világban létrejön, és ez nem baj, mert az emlék is mindig olyan, amit visszahív az ember, nem úgy emlékszik, bizonyos dolgok jobban felerősödnek, bizonyos dolgok háttérbe kerülnek, néhány szereplő elhomályosul, másnak a hiányát látjuk csak, és ez a kép erről beszél ebben a formában. Az, amit itt Bara nekünk mutat, egy nagyon érett üzenet. Kompozícióban annyit talán, hogy a kép tetejénél engem az ég kivisz ebből a helyzetből, de ez minimális, mert akár a keretezésnél a paszpartu megfelelő elhelyezésével lehet vágni. Ha nincs ott a tetejénél ez a rész, akkor még inkább koncentrált az, ahogy a képhatáron belül maradunk, és fókuszálunk erre a helyzetre. Bara, azért köszönöm ezt, mert a gyászmunka mindenkinek valami belső, nagyon intim ügy, talán intimebb, mint a portré, és hogy ki-ki hogy dolgozza föl az életében történt eseményeket, azt nagyon ritkán mutatjuk meg. Én nagyon örülök annak, hogy nem egy primer helyzetet mutatunk. Az is fontos, amikor az ember egy sírkővel szembesül, egy gyertyával vagy egy fénnyel, de most ennél az üzenetnél azt érzem, hogy Bara behívott minket az ő belső fájdalmába, és ez nagyon fontos. (hegyi)
értékelés:    

Köldök

Köldök

Budapest, 2011.08.28.

Az üzenet jó, az irány tetszik, én lehet, hogy egy picit még vártam volna, hogy a kislány onnan elkezdjen kijönni, és megjelenjen egy dinamikusabb forma, egy dinamikusabb helyzet. Látszik, hogy ő már emeli a lábát, tehát el fog jönni az a pillanat, amikor ki fog jönni, leginkább azért, mert ha nem akar kijönni, akkor a háta mögött álló másik gyerek majd segíti ebben, hogy kijusson. A másik dolog az, hogy a kép jobb oldalán van három oszlopunk, az valami kerítés lehet, talán annyival én szigorúbb lettem volna a kompozícióban, hogy azt ott lehagyom, és akkor maga a víztorony meg az egész helyzet, ami létrejön, egy izgalmas tömegelhelyezést hoz. Most ez a három oszlop engem kivisz ebből, gyengíti ezt a játékot. De az ötlet jó, és a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

Nyugalom

Nyugalom

Lehet, a természetfotó kategória jobb lett volna, de ide (Tökéletesslég) jobban illik.

Jó a kompozíció, szépek a fények, és örülök, hogy nem a Természetfotó leckébe került, mert ott én ezt szétcincálnám. Most ebben a leckében viszont értem az üzenetét, természetfotónak ez kevés lenne. Most megkérdezhetitek tőlem, hogy amikor kirakunk egy kiállítóterembe képeket, mi határozza meg őket, ott nincsenek leckék. Az, ami a többi képpel való viszony, hogy hova tesszük ezt ritmusban, milyen méretben nagyítjuk, hogyan kerül a falra, hányadik kép, mik veszik körül, az indokolhatja a falra kerülést, és behívhat egy történetet. Ott ez az, ami pótolhatja azt, ami nálunk a leckékkel meghatározódik, hogy egy viszonyrendszer kialakul. Köszönöm, István, megvan a három csillag erre a leckére. (hegyi)
értékelés:

cím nélkül

cím nélkül

Jó az, amit Bara észrevesz ezzel a szemüveg használattal, hogy itt egy belső és egy külső világ határán járunk, és a néző ezzel a fókuszállítással egyből belekerül egy filmbe, egy sztoriba. Tetszik az ötlet, miközben a kép bal oldalán szereplő álló kis pólós fiú mozgása abszolút jó ritmus, miközben az, hogy a hozzánk legközelebb eső kisfiú egyszer csak belegyalogol a képbe, ez is abszolút jó, ehhez képest az, hogy a parton álló apuka a kisgyerekkel mit csinál, az ott nekem kérdéses. Igen, erre vetted a fókuszt, és ezzel egy döntést is meghoztál, hogy az ő történetük az izgalmas, de ott valamilyen mozgást még várnék. A három képen túlságosan egyformára sikerült az ő mozdulatsoruk. Abban is várnám azt a fajta billegést, amit a másik két figuránál megkapunk. De ami létrejön nagyon izgalmas, úgyhogy a három csillag megvan. Annyit hozzáteszek Baránál is, hogy ez a keretezős-összeragasztós módi nekem idegen, a képek önállóak, nem kell a keretezős-paszpartuzós machinálás. (hegyi)
értékelés:

Majd télen ezt előveszem...

Majd télen ezt előveszem...

"ez itt a szél, a repülés,
az álmodás, az ébredés,
ez itt gyümölcs, ez itt madár,
ez itt az ég,
ez itt a nyár.

Majd télen ezt előveszem,
Ha hull a hó, nézegetem."

/Nemes Nagy Ágnes: Nyári rajz - részlet/

Gyönyörű a vers, bár nekem ez a kép önmagában, vers nélkül is abszolút működik. Fantasztikus. A tömeg, a mozgás, az, ahogy az egész minden húz minket jobbra, nagyon dinamikusan ennek ellentmond a mozgás iránya, szinte bezuhan a képbe ez a gyerek, nagyon erős ez a kép. A színvilág is rendben van, mert hozza a kort, egy régi ORWO filmes hangulatot hoz, mintha egy albumból egy sárguló képet kapnánk. Nagyon tetszik, nagyon jónak tartom, megvan a három csillag, és a leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

Tanulmány 1

Tanulmány 1

Kissé iskolásan.

Végre valaki, Tamás, én most előre neked megelőlegezek három csillagot azért, mert végre valaki elkezd dolgozni a csendélettel. Ennél a tárgyi világnál, amit itt mutatsz, az egyes tárgyak egymáshoz való viszonyánál el kell tudni mindig gondolkodni. Ha beteszek egy ilyen csikós kulacsot, ahhoz ez a modern tál nem biztos, hogy illik. Értem én, hogy valamivel föl kellett támasztani azt a szőlőt, mert ha csak leteszem az asztalra, akkor kevésbé erős, de ha takarásba tudsz tenni mondjuk egy narancsot, és arra teszed rá a szőlőt, és a körtével kitakartatod a narancsot, akkor már létre tud jönni ez a viszonyrendszer enélkül a tál nélkül is. Bár ebben a ritmusban a tál kevésbé zavar, mint a csikós kulacs. Nem igazán értem az utalást. A körte, a narancs, a szőlő, még a tál is viszonylag megvan egymással, és ez a fényviszony is rendben van, de a csikós kulacs, mint tárgyi dolog, itt nekem kiugrik ebből az egészből, nem értem az üzenetét, az indokot, hogy mit keres ott. Oda lehet tenni egy vázát, vagy bármi más egyéb tárgyat, csak ennek a motívumrendszere, ez a kék virágforma, abszolút elüt ettől a nagyon egyszerű térbeli formától, amit a körték és a szőlők, meg ezek a gömbök létrehoznak. Azt én jó iránynak tartom, azt jól érezted, hogy oda egy szögletesebb forma az, ami a tömeget helyrebillenti, és ez tökéletesen rendben van, csak a motívummal van probléma. A három csillag megvan, én örülök, hogy elkezdtél ezzel foglalkozni, segíts nekünk abban, hogy játszunk ezzel a csendélettel, hátha mások is kedvet kapnak. (hegyi)
értékelés:

Hajnali Hold

Hajnali Hold

Gime, nagyon örülök, hogy elindultál ebbe az irányba, én nagyon szeretnélek bátorítani. A kompozíciónál azt mondom, hogy én úgy vagyok ezzel, hogy az a tömeg, ami a háztető, és az annak ellenpontjaként megjelenő hold azt kívánná, hogy a kép tetejéből egy ujjnyit, és a kép bal oldalából két ujjnyit vágjunk, és máris hozna egy olyan dinamikát, ami egy mérleghintaként ide-oda billegve feszültséget tudna teremteni. Ha ezt a teret meg akarod hagyni a holdnak, akkor legalábbis a kép aljánál mindenképpen kellene még hozzátenni a házhoz, esetleg úgy, hogy a tető részből, a talpán álló háromszögből még többet kapjunk, és ez kifuthasson akár a képhatárig. Akkor ahhoz a méretű tömeghez jó ez a nagy tér az égben, de ehhez a pici háromszöghöz sok, agyonnyomja, nem tud érvényesülni a háromszög. Viszont az, amit líraként itt mutatsz, tetszik, rendben van. (hegyi)
értékelés:

A daru halála

A daru halála

Réges-régen messze északon volt egyszer egy Karoku nevű fiú. Egy téli napon Karoku elindult, hogy jó meleg dunnát vegyen. Útközben azonban, ahogy átvágott a szántóföldön, talált egy csapdába vergődő darumadarat. Megsajnálta, és kiszabadította, ám ahogy elengedte, megjelent az az ember aki a darucsapdát állította, és dühösen kiáltott:
   - Mit művelsz, te szerencsétlen? Már éppen örültem, sikerült darut fognom!
   Karoku erre így válaszolt:
   - Bocsáss meg! Tessék a madárért cserébe neked adom a pénzemet, csak ne haragudj!
   Így is lett, Karoku számtalanszor bocsánatott kért az embertől, és odaadta neki a pénzt amin dunnát akart venni. Amikor beesteledett, és Karoku édesanyja kettejük fekhelyét készítette elő, így szólt a fiához:
   - Ma éjjel már megint esik a hó,és te nem vetted meg a jó meleg dunnát!
   Karoku azonban elmagyarázta neki, hogy a pénzen megmentette egy daru életét, és az édesanyja erre mosolyogva bólintott:
   - Az már más! Hiszen nagyon jót cselekedtél! Gyere csak, felezzük meg ezt az egy takarót, és térjünk nyugovóra!
   Ám ekkor kipp-kopp: valaki megzörgette az ajtót. Karoku és az édesanyja egymásra néztek, lassan kinyitották az ajtót, mire az északi szélben táncoló hópelyhekkel együtt egy leány lépett a szobába. De olyan szépséges leány, amilyet még enberi szem nem látott. Szinte tündökölt, az arca és az alakja úgy ragyogott, mintha valami távoli ország királykisasszonya lenne. A leány mélyen és udvariasan meghajolt, majd így szólt:
   - Azért jöttem, mert szeretnék kérni tőletek valamit. Hadd legyek Karoku felesége!
   Karoku és az anyja igencsak zavarba jöttek, majd egíymás szavába vágva, olyan gyorsan akartak válaszolni, hogy szinte azt se tudták, mit mondjanak.
   - Még hogy Karoku felesége! Egy ilyen szépséges lány, mint Te? De hiszen te is láthatod milyen szegények vagyunk! Hidd el, itt nagyon keserves sorod lenne! - mondta Karoku anyja, és a fiú is helyeselt:
   - Bizony, bizony! Ne is mondj ilyet!
   A leány azonban megrázta a fejét, és leült a hideg padlóra. erre már nem volt mit mondani, Karoku és anyja, akik alig tértek magukhoz a nagy csodálkozástól, bevezették a vendéget a ház legszebb szobájába. A szépséges leány végül mégis Karoku felesége lett. Reggeltől estig szorgalamasan dolgozott, de bizony ugyanolyan szegények maradtak, mint annak előtte. mindhárman szinte csak forró vízen éltek, így tengették életüket. Egy szép napon azonban így szólt a felesége Karokuhoz:
   - Én most bebújok a szekrénybe, és három napig szőni fogok odabent. Szépen kérlek, ne nyisd ki az ajtót, amíg magamtól elő nem jövök! Sem vízre, sem ennivalóra nem lesz szükségem.
   Hiába aggodalmaskodott Karoku, a felesége csak nevetett, és rögvest be is bújt a szekrénybe. Három napon át egy szövőszék kattogása hallattszott ki a szekrényből, és a negyedik napon végül előbújt az asszony. Ahogy Karoku átölelte kissé lesoványodott feleségét, az egy vég gyönyörűen megszőtt selymet nyújtott át neki, és így szólt hozzá:
   - Édes férjem, vidd el ezt a vég selymet az urasághoz, és add el neki kétezer arany.
   - Ez aztán a szép munka! - lelkesedett az uraság - Igazán megér kétezer aranyat! Sőt, ha hozol még egy végre valót, azért háromezret fizetek!
   Karokuval még soha életében nem fordult elő, hogy ilyen sok pénz verje a markát így hát szedte a lábát, sietett hazafelé, hogy minnél előbb tudassa feleségével a jó hírt.
   - Az uraság azt mondta, hoyg szőj meg egy vég selymet, és háromezer aranyat ad érte!
   Az asszony ránézett, majd szomorkás arccal így felelt:
   - Ha így állunk, szövök még egy vég selymet. De most egy egész hétbe telik majd amíg elkészülök. Vigyázz, ne nyisd ki addig a szekrény ajtaját!
   Ezzel az assyony csöndesen bebújt a szekrénybe, és szőni kezdett. Kippkopp-kippkopp, halatszott reggeltől estig a szövőszék hangja. Ám egy idő múlva Karoku és anyja aggódni kezdtek, hisz az asszony azt mondta, hogy hét napig még ennivalóra sincs szüksége. Ráadásul a szövőszék kopácsolása is egyre lassabbnak és fáradtabbnak tűnt.
   - Azt mondta, nem szabad benéznünk, de vajon mi lehet vele? - aggódott Karoku, mire édesanyja így bátorította:
   - Óvatosan less be, úgy hogy ne vegye észre! És ha mégis rájönne, mondd hogy csak miatta aggódtál! Így biztosan nem lesz mérges.
   "Ez igaz lehet! Végtére én vagyok a férje!" - gondolta Karoku, és egy kicsit kinyitotta a szekrény ajtaját. Abban a pillanatban a megdöbbenéstől elállt a lélegzete: a szekrényben nem a felesége volt, hanem egy darumadár! Csőrével saját tollait húzogatta ki, tollaiból fonalat font, így szőtte a selymet. Bizony már sokat ki tépkedhetett, mert a testén már alig maradt toll.
   "Egy daru hát a feleségem!" - Karoku sietve becsukta az ajtót, aztán csak ült és ült nagy csendesen. Kisvártatva nyikorogva kinyílt a szekrény ajtaja, és előbújt elcsigázott felesége, kezében egy vég csodálatos selyemmel. Letette Karoku elé, majd maga is leült, és halkan így szólt:
   - Köszönöm, hogy idáig gondoskodtál rólam. Én vagyok a daru, akit megmentettél. Azért vettem fel ezt az alakot, hogy melletted lehessek, és egész életembe szolgálhassalak, de most már nem maradhatok, mert meglestél, amikor daru alakját öltöttem magamra.
   - Kérlek ne mondj ilyet!Én mindig veled akarok lenni! - mondta Karoku majdnem sírva, mire felesége szépséges szemei is megteltek könnyel:
   - Én is veled maradnék. Ezért kértelek, hogy semmiképp se nyitsd ki a szekrény ajtaját... - Alig mondta ki ezt az asszony, egy szempillantás sem telt belé, fölállt, kívül termett az ajtón, és már repült is az ég felé. Daruvá változott és szállt, szállt egyre magasabbra a téli égen. Karoku pedig csak állt ott, és az eget bámulta, magához szorítva a selymet, melyet a felesége szőtt.

Abszolút jó a kis novellához csatolt képi információ, jól szimbolizálja azt, amit kapunk a mesénél. A tömegek, a foltok, minden nagyon rendben van, és nagyon díjazom azt, hogy az irodalmi részt magunkon átszűrve eljut Bara ehhez a fajta egyszerűsítéshez. Ebben van benne a dráma. Köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Csikó

Csikó

Ez nem igazi ráülős hintaló, csak egy olyan kicsike.

Gábor, én azt szeretném tőled kérni, hogy a tárgyfotózás mellett kezdj el a csendélettel foglalkozni. Azért mondom ezt, mert a tömegelhelyezésben kellene gyakorolnunk. Most ez a csikó fölszorul valahova a kép tetejére, miközben van ennek egy kis talapzata, de abból most semmit nem látunk. A képi világ, a szín viszonylag rendben van, bár a világításnál nagyon határozottnak érzem azt a döntést, hogy a nyeregnél meghozódik egy vágás a lámpánál, én ezt nem tudom annyira erősnek gondolni, és a kép fölső részénél levegőt se hagysz, szinte kiböki a kis fülecskéje a tetőt, miközben alul a motívum nem jön ki, mivel ezt a döntést meghagytad, hogy ilyen sötétben tartod. Az indok nincs meg. Most vagy a világításon kellene változtatni ahhoz, hogy a hintalónak a hinta része is látszódjon, de akkor is kell valamit a tetejéhez hozzátenni. Most nincsen tere az egésznek, rázuhan a tető, ezért mondom, hogy a csendélettel kéne foglalkozni. Ismétlés. (hegyi)

Szegény negyed Tatabányán

Szegény negyed Tatabányán

Pár éve itt dolgoztam. Most már csak "nosztalgiából" járok ide. A telep képe mindig változik, egyre több ház lesz az enyészeté. Szeretem itt a fényt, a színeket, a szagokat pedig nem érzem.

Az a jó ebben a képben, hogy nem akar drámai szociografikus megközelítést mutatni, úgy mutatja ezt a helyet ebben a napsütésben, hogy az emberben fölmerül a kérdés, hogy oké, de ez egy vidám helyzet. Vidám a kék, a piros ajtó, tisztára vannak festve a falak, szép az idő, még van ott egy macska is, minden rendben van. A teregetett ruháknál az ember elgondolkodik, hogy azért mégsem biztos, hogy annyira rendben van, és az megint egy érdekes és fontos döntés, hogy nincsenek emberek a képen, csak az ember nyoma. Amennyit én ezen változtatnék, az, hogy a kép tetejéből ott vágtam volna, ahol jobb oldalon kifut a tető éle. Ha ott vágsz, akkor a nézőnek a tekintetét lejjebb kényszeríted a képen. Itt most a tető fölött el tudok nézni, ez nem annyira jó, úgy határozottabb lenne az üzenet. Amennyit fölül vágtál, annyit alul hozzá kellene tenni, mert ott a járdavonal furcsán vágva fejeződik be. A kép nagyon rendben van, az üzenet is, nem akar szépelegni, nem akar direkt hatást kelteni, hanem hagyja, hogy a néző maga döbbenjen rá arra, hogy mi történik. Emiatt a vágási mizéria miatt én kettő csillagot adok, mert fontos kérdés, hogy a tömeggel hogyan dolgozunk. Még az is egy izgalmas helyzet lenne, ha az egész tetőbe belevágsz, mert a tető annyira nem fontos, és az előtérrel foglalkozol határozottabban. Ha görgeted a képernyőt, akkor el tudod érni azt a pontot, amikor nincs ég, akkor ez még határozottabb üzenetté válik. (hegyi)
értékelés: