Elemzés

Álomrészlet: egy régebbi álmom jutott eszembe a napokban, próbáltam a végtelenségig leegyszerűsíteni. Valószínűleg nekifutok majd mégegyszer, mert nem vagyok maximálisan elégedett.

Jó ez a képhármas, vicces, van humora - rémálomnak én így nem látom, ha a cél a rémálom átadása, akkor valami más módot kell találj, viszont ha humor, akkor ez jól működik. És ígérted, hogy ezt megcsinálod máshogy szóval várom azt is. Talán egy dolog, ami technikai és javítható, az pedig a párnatorzítás, ami leginkább az első képnél erős, és nem csak a kép keretén látható, de a fejed is torzul tőle. (hegyi)
értékelés:

Ennél a képnél teljesen egyet tudok érteni a kompozícióval. Talán a tónusok azok, amiknél picit emelnék, hogy a térbeliség még jobban megmutatkozhasson. Viszont itt is van egy olyan technikai probléma, ami a tájképednél is volt, hogy a tónusváltásnál olyan, mintha körbe lenne ollóval vágva, a váll vonala ahogy találkozik a háttér sötét tónusával, ott van egy éles kontúr. Ennek utána kéne menni, mi okozhatja, mert minden egyéb rendben, de ez "báncsa" a szemem. Gratulálok a képhez, a kettő együtt is, meg külön is izgalmas, értékes, időtlen alkotás. (hegyi)
értékelés:

Ma két önaktot hoztam nektek, a két kép arról mesél számomra, hogy ugyan azt a testet mennyire másképp lehet ábrázolni és milyen hatalmas szerepe van a fotós szándékénak, abban, hogy mit akar láttatni .

Külön köszönet illet a két képért, mert valóban nagy különbség van a két kép között. Én külön elemzem őket. Kedvelem ezt a 70-es évekbeli hangulatot, ami a tónusoknak és színvilágnak köszönhető. A képnek története van, nekem egyfajta lolita-történet, és ha innen nézem, akkor a cipő is értelmezhető, viszont ha van cipő, valahol, akár az ágyon, akár a talán kabát, talán köpeny helyett is lehetne valami ruha. Ez, ami most a modell kezében van, ez határozatlan, bár az esése szép, de jellegzetesebb valami kéne, ami ellenfényben is megél. Vagy, ha csak drapéria, akkor viszont nem kell a cipő. Egyébként is nehéz dolog minden fehérnemű, ékszer, akármi, ami fenn marad a modellen, mert ezzel könnyen a playboynyuszis világba csúszunk. Szóval bár érzek némi bizonytalanságot azt illetően, mi a szerepe a kiegészítőknek, de összességében ez egy igen jól sikerült önakt. (hegyi)
értékelés:

Szépen futnak a vonalak, jó a ritmusa a képnek, a tőled megszokott minőséget kapjuk formában. Amivel bajom van, az a szürkeség, az a fád fátyol, ami az egészen rajta van. Lehet ez kontrasztosabb és világosabb, jót tenne neki a dinamika, hiszen a forma is erre utal. És Áron, akármi is van a karanténnal, ha lehet, várnám a képeid, talán épp most lenne itt az ideje annak, hogy kicsit befelé is dolgozz, magaddal, ami eddig a sok épületfotó mellett elmaradt. (hegyi)
értékelés:

A budapesti M4 metró lejáratát a Bikás parknál a kék órájában fényképeztem. Bár nem ez volt az alapötlet, csak utólag vettem észre, de a sikerül nagyon elvonatkoztatni, akkor kirajzolódhat egy horgászhal is a kompozícióból :)

Na, most meg vagyok lőve ezzel a horgászhallal, én csak enni szeretem a halat, abból is a tengerit. Szóval lehet, hogy kirajzolódik, elhiszem, csak én nem látom, mivel nem tudom, mit kell keresni. De ez mindegy. A kompozíció jó, a kék óra ahogy írod beltérben nem biztos, hogy elég fényt ad, ami kültérben fontos és izgalmas lehet, az beltérben jócskán módosul. Ha a struktúra érdekes, akkor ahhoz több fény kell, vagy még hosszabb expozíció. De ennek ellene szól az, hogy ha nagyon hosszú az idő, akkor a beltéri világítás még jobban be tud égni. Ennek ellenére az atmoszférája jó a képnek, utómunkában lehet, hogy kicsit kijjebb hoznám a szürkéből. (hegyi)
értékelés:

Köszönet Zsófinak a képért. Szépek a formák, az ívek, és az is jó ötlet, hogy mindezt szembe szeretné állítani a test kiszögelléseivel. Örülök annak is, hogy a drapériákra is figyeltél. A vágásoknál van mit fejleszteni, de mondom, ez nem hiba, ráadásul semmi sincs kőbe vésve. A lábbal kezdem. A térdnek meg kéne lennie, ,mert a vágással pont azt az ellenpontozó hatást gyengíted, ami az így létrejöhetne a háromszög és az íves formák között. A lábfejjel is az a helyzet, hogy ha vágunk, annak valamiféle szerepe kell legyen, miért és hogy hozunk létre torzót. Kerülni kell, hogy orvosi vágás hatását keltse, vagy azt, hogy nem volt hely, ezért jobb híján vágunk. Még egy dolog, ami a tónusokat illeti: a FF konverziónál arra kell figyelni, hogy a középtónusok, a lágy és tompa szürkékből minél kevesebb legyen, inkább átmenetek, jöjjenek létre. Magyarán minél kevéssé legyen szürke az egész. És az utómunkában az is kérdés, hogy milyen tömörítés jön létre, hogy a tónusok átmenete mennyire lépcsős - itt a combnál van valami ilyesmi. Mégis, mindennek ellenére ez egy hangulatos kép, várom a folytatást. (hegyi)
értékelés:

Karácsonyra kaptam ezt a gyönyörű ásvány mini piramist. Mint minden ásványt ezt is sóban kell tisztítani. Amikor megláttam már vettem is elő a gépet, nagyon megtetszett a lehetőség. Már csak egy bicikli lámpa hiányzott a megfelelő fényhez. Ezzel a megvilágítással talán még elvontabb és érdekesebb lett. :)

Izgalmas játék, amit mutatsz, elsőre azt hittem, valami szuper közeli egy ceruza hegyéről. Jó ritmus, a formák, a tónus is oké. Jó lenne látni munkákat tőled, neked is mondom, hogy ha már itt a COVID, karantén, hómofisz, adhatnál akár portrés helyzetképet, hogy telnek a napok. (hegyi)
értékelés:

Igen rövid ideje fotózom ez a szám hónapokban számolva mindössze kettő. Napokban számolva már sokkal többnek tűnik, de az csak illúzió, hogy az is. Ezt a képet készítettem magamról pár hete, így éppen fel tudom most használni az első lecke önportréjához. Zárt szűk térben készült a fotó és igyekeztem játszani a megvilágítással,de ennyit tudtam "most" kihozni belőle.

Üdv a Téren, kicsit késésében, de most aztán igyekszem behozni magam, ha már itt a karantén... Ez egy jó első kép, jó bemutatkozás. A tónusok kicsit szürkék, de ezen majd idővel lehet változtatni, lesz ilyen utómunka videóm a csatornámon. Kedvelem, hogy dinamika van a képben, hogy kimozdulsz a szokásos igazolványkép mezőből. Várom a folytatást! (hegyi)
értékelés:

Családi séta Maspalomas homokdűnéin.

Nagyon kedvelem azt, ahogy a formákkal bánsz. Határozott elképzelésed van, és azt végig is viszed. Ebbe a képbe tartalmilag és javarészt formailag nem tudok belekötni. Egyetlen az, ami bánt, az élesítés. A domb lankáinál látszik a legjobban az átmenetnél, hogy a sötét és világos határán van egy átbukás, egy olyan karcszerűen élesített határvonal, ami természetellenes, és ez akkor fordul elő, ha ilyen dinamikaátmenetnél rá van tolva a sharpen vagy más utólagos élességet erősítő eszköz. (Vagy, ha a jpg konverzió nagyon erős, de mai napság ez alig fordul már elő.) Szóval ha ezt leszámítom, ez egy három csillagos kép. Várom a munkáid! (hegyi)
értékelés:

Ez egy olyan kép, ami végre nem igényel sok magyarázatot, működik, értelmezhető, kompozícióban is meg van csinálva és a tónusok is rendben vannak. Feri, jó lenne, ha aktivizálnád magad a fotóban. (hegyi)
értékelés:

A kép ötlete akkor pattant ki a fejemből, mikor zabkása készítés közben nagyon besűrűsödött a kása és csak forgott a tál. Akkor készítettem is egy képet, de nem tetszett a végeredmény, nem volt elég homogén a háttér. Nekiláttam újra, de nem volt zabkása. :D Ezért grízt, rizst és vizet kevertem össze, hátérnek pedig fogtam egy sima tálcát. Ez már tetszett... de olyan színtelennek éreztem. Így fogtam és színes vitaminos fiolákat raktam a trutyiba és már csak keverni kellett. :)

Szuper, hogy leírod a processzt, hogy hogyan is jutottál az eredményig, mert így egyrészt a többiek is okulhatnak, kipróbálhatják, de te magad is vissza tudsz később a lépéseken menni. Az ötlet jó. De akkor igazán jó egy geg, ha van benne valami poén még. Tehát ez mondjuk az alap, mint egy színházi színpad. Neked kell cselekményt tenni mellé. Hogy ez mondjuk egy legófigurákkal megjelenített történet az ufóról, ami a konyhába szállt, vagy a mágikus séf mutatványa, ahol a tál forog, de a séf kezei nyugalomban vannak, mindegy, a te dolgod ezt kitalálni, szóval egyrészt szuper az ötlet, az irány, de folytatnod kell. (hegyi)
értékelés:

Hálás kis szobatársam: Benjamin, alias Ficus benjamina. Aztán, hogy Te mit látsz, az már csak rajtad múlik. :)

Gábor, az van, hogy ennek a képnek így a legérdekesebb része a színe. Viszont a szín, mivel mindent egyenletesen beborít, így önmagában csak egy effekt. A javaslatom az, hogy ilyenkor előbb nézd meg mindenféle színezés nélkül, mit ad ki a kép önmagában, ha az elég izgalmas, van benne valami plusz, akkor lehet utána a színnel bolondozni. Ismerem a növényt, jó lehetőség a játékra, mert a levelei elég picik ahhoz, hogy viszonylag közelről is egy nagyobb fa hatását keltse. Szóval ha nem gond, én ezt visszaadnám ismétlésre, ha már szobatársad, mondhatni haverod Benjámin, csinálj róla egy portrét. (hegyi)

A reggeli gyors kávém picit elhúzódott, amikor megláttam a bögre oldalán az alátét tükröződését. Próbáltam úgy szerkeszteni és kivágni a képet, hogy ez hangsúlyosabb legyen.

Szép fényjátékot láttál meg, ezt elismerem és alapvetően kiindulásnak jó is a beállítás. Viszont valami nekem ebből a minimállal kevert ornamentikás világból hiányzik. Valami9 energia. Valami, ami ezt az egészet kontextusba helyezi színben. Egy vörös szalvéta, például vagy valami a háttérbe, mert ez a sok szürke és fekete együtt elég komor marad így. Folytasd, mert jó az irány. (hegyi)

Nem tudom, mi az eredeti, így csak tapogatódzom, de azt érzem, hogy ez túl van drámázva. A virág megvan, de van kő is mellette, ami dominál vele, a háttérben meg nem is tudom mik lehetnek még, azok is erősek és így az egész mintha szurokba lenne ragadva. (hegyi)

Kedvelem ezt a képet, hiszen azért is választottam ajánlóképnek, hangulata van és a kompozíció is rendben. Mivel az eredeti nincs nálam, nem tudok, csak érzésre menni, hogy azért ez lehetne egy picivel kevésbé szürkés. Nem azt mondom, hogy még több kontraszt vagy élesítés kéne, mert az így is elég sok. Hanem hogy valahogy ezt a fátyolosságot el lehetne talán tüntetni. (hegyi)
értékelés: