Fotós klub, feladvány. A te döntésed!
Intelligencia?!
Nyilván ha értelmezni lehetne a könyvet, mi is van a lapokon, más lenne picit a helyzet, de így most nem tudom, mi az összefüggés a könyv és a vak mobil között. Ez így belső infó, vagy humor vagy megoldás marad, a néződ se tudja értelmezni segítség nélkül. A kép amúgy, mint tárgyfotó, szépen van megcsinálva, bár a mobil így, hogy nincs a kijelzőn semmi, nekem problematikus. (hegyi)
A megfizethetetlen találmány
Nem tudom mennyire egyértelmű, illetve ismert a sztori. Remélem azért nagyjából megvan :) Ez nem a kész kép, az kicsivel feljebb lesz. A végeredmény végülis másik látószöggel, máshonnan fotózva készült el, de ez a kép is tetszett, ezért feltöltöm.
Az ötlet és a kivitelezés is kiváló, jó az öreg tábla, de valamit nem értek. Mi az oka annak, hogy a bal sarok az ennyivel sötétebb, mint a többi? Ezt ki kell javítani és ugyanarra a tónusra hozni, mert így behorpad az egész. Erre figyelj, az utómunkában a tónusok rendbetétele nagyon fontos. (hegyi)
nem találok haza
Ez az első, filmes géppel készült képem. Zenit-e fényképezőgéppel, kodak 200-as filmre fotózva. Budapest, budai oldal. Gül Baba utca. Itt laknak.
A filmes géppel készült élmények szerintem mindig más kategóriába esnek, és elsősorban nem képileg, mert ott már a digit sok mindenben utolérte, akár túl is szárnyalta az analóg technikát, de maga az, ahogy várunk rá, az utánozhatatlan. A kép maga jól ábrázolja a kiút keresését, bár a leirat többet mond, mint a kép, az itt laknak, az nincs a képen. (hegyi)
Pogácsa
Abszolút jó a megfigyelésed, különleges ez a sok margarinszelet. Ami kérdéses, az az, hogy most félúton vagyunk a sziluett és a konkrétan fényelt kép között, ezt pedig neked kell eldöntsd, hogy mi érdekel, a forma, vagy a tartalom. Ennek megfelelően kell világítani is. (hegyi)
Péntek. nagy
Sokáig eltartott mire erre a feladatra magam számára elfogadható választ találtam. Nehezebb mint gondoltam. Talán hangulat kell hozzá, ami hiányzott eddig.
A fal mindig érdekes kérdés, mert lezár, bezár, és erre erősít rá az is, hogy te magad nekünk háttal a falhoz tapadva állsz, két kezed a falon, ez elég egyértelműen a siratófalat idézi. Ha ehhez hozzáveszem a nagypénteket, az alap üzenet is értelmezhetővé válik. És a fűszer az, hogy mindezt nem egy szakrális helyen mutatod nekünk, hanem egy átlagos falnál, tehát nekem ez arra utal, hogy nem a külvilág felé, hanem a belső úton van a hangsúly, már ha jól dekódollak. Tetszik a kép. (hegyi)
African Spa
Az argán olaj hidratálja és megnyugtatja a bőrt, csökkenti az irritációt, a Shea olaj ápolja és puhítja a szőrszálakat a vörös moszat kivonat pedig magas ásványi tartalommal járul hozzá a megfelelő hatás eléréséhez!...
Ez egy nagyon cool cucc. Már az elején megihletett a stílusa, de valamelyik nap rászántam az időt, hogy készítsek egy ilyen termékfotó jellegű képet. Szakállas tagoknak bátran merem ajánlani. Használata közben egy dolog szokott a fejemben járni. "wow"
Ez egy szakállápoló készítmény, erről most már nagyjából tudunk, hogy ez is az imázsváltásnak lehet a része, viszont az van, hogy ez most egy tárgyfotónak, ráadásul reklámfotónak van lefotózva, te megcsinálod a reklámját ennek az egésznek, csak azzal van bajom, biztos-e ez a hapcizási effekt az, ami jó hozzá, tehát itt most annyi apró dolog van a képen, ez inkább arra utal nekem, hogy esik a hó vagy korpásodik a hajam vagy arra, hogy a csillagos égboltnál vagyok, csak egyiknek sem látom a kapcsolódását ehhez a tárgyhoz. Ha ez fröccsenő víz akarna lenne, akkor azt meg valahogyan másképpen kell megoldani, mert ez olyan, mintha egy párásítóból lenne ráspriccelve. Lehet, hogy így is történt, de a méret nem mindegy, mert a vízcseppek mérete fogja kiadni azt, hogy én mit fogok érezni, mint néző. Itt most kifehérednek ezek a pöttyök és ettől lesz az egész ilyen zavaros, ha ezzel akarsz foglalkozni, akkor ide kérnék egy ismétlést. (hegyi)
Intelligencia
A cím igazából egy feladvány címe volt a fotós kulbban ahova járok. Nagyon sokat agyaltam rajta, mig végül ez a kép jött létre. Elég sok munka volt vele, főleg úgy, hogy határidő előtt egy nappal jött az ihlet, így bele kellett húzni. Nem vagyok elégedett, de kiváncsi vagyok a véleményekre.
Na, ezt a képet kedvelem. Egy kicsit tényleg olyan, mint voltak ezek a filmek most a Turingról meg a Hawkingról és mindegyikben próbálták valahogyan érzékeltetni azt, hogy benne legyünk abban az élményben, hogy valaki épp egy matematikai képleten töpreng és nyilván ezt annak is el kell tudni adni, aki matematikából teljesen kuka, mint például én. Ehhez ez egy jó megoldás, ez az átlátszó felületre írás, ilyen megállítótáblák vannak az utcán, amire speciális filccel írsz rá meg maga a tábla is olyan, mintha neonból világítanának ezek a feliratok, gondolom, ez is valami hasonló ügy, úgyhogy én ezt jónak tartom. Az már egy másik kérdés, hogy biztos, hogy jó-e, ha ennyire meg vagy világítva. Tehát belőled ennél kevesebb is elég lenne, egy-két fényértékkel, legalábbis pont a közepét, a kezet, az orrot meg az orrnyerget kevésbé kellene megvilágítani és akkor még jobb lenne az arány, de maga az ötlet zseniális, örülök neki, hogy ez a kép elkészült, ez egy fontos dolog. (hegyi)
Szomorú favágó II.
Ehhez csak annyit fűznék hozzá az előzőhöz képest, hogy ez már tényleg végre profil. Nem vagyok vele kibékülve, főleg a tekintetemmel, de ez van.
Miért szomorú és mitől favágó, ezt most nem tudom, mert a popipar kitermelte a maga szomorú szamuráját, szerencsétlen Kozsó még mindig próbál valamit kínlódni a színpadon, hát, ha ez a párhuzam akar lenni, akkor az jó, de akkor ennek humorosnak kellene lennie. Valami viccet belevinni, a válladra tenni azt a baltát vagy nem tudom, így most ezért ez a favágó nem annyira jön be meg ha a favágószexről beszélünk, akkor ott meg kellene az a kockás ing. Úgy érzem, hogy te most egy imázsváltásban vagy és ez egy fontos kérdés, hogy ezt az imázsváltást megéld és átéld és mindenféle aspektusban kipróbáld és erre bátorítalak, de tegyük hozzá azt is, hogy nem biztos, hogy optimális az a fajta portré beállítás, amit itt most használsz. Az egy anatómiai megközelítés, hogy ennyire oldalról hozod, ez sziluettben lehet, hogy jól működhetne, de ebben a megvilágításban most kilaposodik az egész fej, valamennyit fordítani kellett volna a fejen és akkor, bár elveszítjük a lehetőségét annak, hogy teljesen tökéletes legyen az ábrázolás geometriája, de hát kit érdekel a geometriája, amikor a tekintet az egy kicsit lehet, hogy fontosabb, még akkor is, ha nem nézel bele a kamerába. Akkor már lehet arányítani a két arcfelet, valamennyit ez a térbeli rövidülés segíthet abban, hogy kibillentsük ebből a mesterséges nyugalomból ezt a képet. (hegyi)
Még hideg
Ez egy nagyon szép kép, kicsit az a helyzet, hogy most az arányokkal van bajom, tehát két ujjnyi simán lehagyható a kép bal oldalából, ugye ott két nagyobb hullámív van, ami még simán lehagyható, mert akkor is működne ez az egész üzenet, viszont akkor arányosítva többet kaphatnánk vagy nagyobb szerepet kapna maga a láb és a lábfej és ez szerintem fontos lenne, úgyhogy én azt mondom, hogy hajrá, csak ezeket a döntéseket meg kell tudni hozni, ennyire nem lehet szélre komponálni magát a lényeget, de nem is kell középre, tehát nem a centrális kompozíció itt a megoldás. A dekomponálás fontos, mert ezt a nagy fehér tömeget valamivel ellensúlyozni kell, de nem kell hozzá ennyi, két ujjnyival kevesebb is elég ahhoz, hogy ez megálljon a lábán, de maga az ötlet az nagyon tetszik. (hegyi)
Dísz, tárgy
ÓVAINTÉS
Ha fölfedeztél
bármit, bárkit: ne hidd, hogy
csak azóta v a n.
Fodor Ákos
Most azt nem tudom, hogy ez egy kuglófsütő akar lenni vagy egy fiókgomb? Mindegy, maga a megfigyelés az oké, csak képben ez kevés, tehát itt az a helyzet, hogy attól, hogy egy ilyet lefényképezünk az még nem válik képpé, tehát rögzítünk egy pillanatot és kiragadjuk abból a környezetből, amiben van, ráadásul a fényviszonyok megváltoztatásával is erre segítünk rá, ez egy kvízkérdés lesz, hogy na, mit látunk a képen, de amikor az ember megfejti valahogy, vagy ha egyáltalán meg akarja fejteni, akkor utána már nem lesz érdekes a kép. Volt egy ilyen tv sorozat, Televíziós mesék felnőtteknek, ennél még régebbi volt a Pirx kapitány, egyébként javaslom a fiatalságnak ezeket valahogyan megszerezni, mert nagyon sok mindenre rávilágít, hogy ezek a fajta transzpozíciók miért is komikusak olykor. A komplett Pirx kapitányt egy vasedényboltban le lehetett forgatni, mert a sótartótól kezdve minden más egyéb vacakkal próbálták azt az illúziót kelteni, hogy egy űrhajóban vagyunk, kicsit ugyanezt érzem itt is, hogy valamit el akarunk hitetni, hogy ez most valami más, mint ami. De azon kívül, hogy ez egy technikai játék, azon kívül nem nagyon tudom, hogy mi a létjogosultsága, és ezen a Fodor-haiku sem segít. (hegyi)
Hagymatikum
Nem tudom, mi az a Hagymatikum, szóval erre nem tudok mit mondani, annyit tudok, hogy Makón van valami templom, amit azt hiszem, még a Makovecz épített meg valami uszoda, ami nem működik rendesen, hát igen, ezek a Makovecz építményeknek a hibái általában, hogy van egy nagy grandiózus elképzelés valami organikusról, csak aztán a megvalósításnál valahogy mindig hiba csúszik és a funkció meg a forma nem nagyon találkozik. Ez is egy érdekes kérdés, hogy itt most mi akar ki nőni, Nyolcadik utas a halál vagy valami obszervatórium, nem nagyon lehet érteni és ez a nem nagyon lehet érteni ez átjön a képre is. Azt gondolom, hogy nem egyszerű dolog valamit úgy lefotózni, hogy az ne legyen túlságosan primer, hogy hordozhasson valamennyit az alkotónak a világából is és még ráadásul áthozza azt is, amit maga az építész is akart, akkor amikor még az építész fejében sem teljesen világos, hogy mit is akart. Így a funkció sem érthető, hogy ez most egy pálmaház vagy mi akar lenni, talán templom vagy a fene tudja, de ez így önmagában nem jön át, szóval nem biztos, hogy a te hibád, hogy ezt most nem sikerült megvalósítani. Nyilvánvaló van mit technikailag javítani, most nagyon úgy tűnik, hogy itt nincs bent világítás, viszont ha ez így van, akkor neked kell oda valamit vinni, hogy a belső teret még valamennyire tudjad deríteni, hogy értelmezhetővé váljon. (hegyi)
Zászló
Igazából azt kell mondanom, hogy ez egy elegáns megoldás lehetne, ugye március 15-én érkezett a kép, tehát egy ünnepi megoldás, csak itt az van, hogy annyira kiszedted a környezetből a bármiféle értelmezhető hátteret, hogy ez így önmagában keresztüllóg a képen, főleg úgy, hogy az aljából levágtál, amit én egy kicsit sajnálok, így most nekem nehezen átélhető, hogy miről is van most itt szó. Nem vagyok biztos, hogy jót gondolok, amikor a képre nézek, tehát nem egyértelmű, hogy ez most valami búskomor ünnep vagy valami protestálás vagy egyszerűen csak esett az eső, szóval valamiért nem egyértelmű nekem, mint nézőnek, hogy miről akar beszélni. (hegyi)
Kokárda
Hát, István, azt mondom, hogy értem én, hogy miért kokárda és valóban van benne valami kokárdaszerű, csak... annyira zavaros ez a helyzet ezekkel a szimbólumokkal, annyira nehezen tud az ember távolságot tartani a primér napi közlések és az esetleg, ha ebben egyáltalán van, akkor a mélyebb értelmű és átélhető üzenetek között, mert maga az, amit minden nap látunk az nincsen jól tartalommal megtöltve és ettől valahogyan ez a kép is olyan most, hogy oké, ez is valamilyen állásfoglalás akar lenni, hiszen nem véletlenül vállalod, hogy ez nem csak egy tulipán, hanem a kokárdára akarsz utalni vele, csak az a kérdés, hogy emögött még milyen tartalom feszül. Az nem biztos, hogy elég, hogy találok olyan helyzetet, olyan növényt, tárgyat, amiben ez a három szín szerepel a megfelelő sorrendben. Arról nem is beszélve, hogy állítólag a kokárda az belül piros és nem zöld. Szép megoldás, igen, de nem nagyon érzem ennél többnek. (hegyi)
Szemtől szemben
Mivel már mások is hiányolták a szemem, így most felkerül egy ilyen.
Zoli, ez egy őszintének látszani akaró kép, de nekem most ebből az jön át, hogy még nem belülről jön ez az üzenet, hanem valamilyen megfelelés, valamilyen formai elvárásnak való megfelelés, ahogyan azt egyébként a kép alatt le is írod, hogy annyira várták már a szemeidet, hogy akkor most megcsináltad, na, tessék itt van, lássátok és ettől valahogyan az őszintesége válik egy kicsit hamissá ennek az üzenetnek. Egyszerűbben is mondhatom, hogy színpadias. Ami eddig a beállítást illeti, kevésbé kellett volna biccenteni a fejen, mert így most nagyon fölfelé kell nézzél és ez egy kicsit ijesztő, olyan vadállatias, Meglehet, hogy ezt a pózt szeretnéd magadról elhitetni, de nem vagy vadállat. A másik pedig az, hogy ebben a rövidülésben, ezzel az optikával groteszkké válik az, hogy mekkora nagy lesz a homlok, aminek túl sok értelme nincs, mert a homlok már nem közöl igazán értelmezhető üzenetet, miközben maga a száj, az áll, a beszéd helye, az a rész, ami tulajdonképpen a másik oldalon lezárná a fejünket az meg jelentéktelenné rövidül és ehhez még hozzátesz az is, hogy ennyire kontrasztosban van tartva és ennyire beleolvad a háttérbe. A helyedben még gondolkodnék ezen. (hegyi)
Hozzászólások
Török József
2024. 06. 21. - 23:06
"Nagyon kúl ez az AI-muzsika...döbbenet. Mondhatnám, ijesztő." "-Menj el Madeirára, és a…
Török József
2024. 06. 21. - 22:37
"-Jóska tényleg meghatott a hangja alapján. -Meg, hát." "-Kétélű fegyver, hogy a hidat akkor…
Hamar Ramóna
2024. 06. 19. - 07:31
Kedves Ingrid! Részemről az öröm! ;)
Alexovics Ingrid
2024. 06. 18. - 22:27
Kedves Ramóna, örömmel használnám ezt a nagyszerű képet a holnapi rádióműsorom borítóképeként.…
Aureliano
2024. 06. 17. - 23:08
Boch: -jajj, igen, a szél. az durva, amikor levágod. én egyszer csináltam ilyet, de úgy néztem ki…