Feladatmegoldás

Életkori sajátosság

Életkori sajátosság

Hogy néha gyerekesen viselkedik...

Tulajdonképpen ez egy aranyos kép, de megmondom, hogy mi a bajom vele. A gyereknek akkora feje van, hogy az valami őrület, és ez engem mindig egy kicsit riaszt, akárhányszor ránézek. Ez köszönhető annak is, hogy fél oldalra van fordítva a teste, annak is, hogy torzít az objektív, amit megválasztottál hozzá, és annak is, hogy honnan fotóztad. Ez nekem most egy fura, groteszk üggyé vált. Talán, ha kevésbé lenne szűkre vágva - megint azt mondom, hogy a környezettel kellene valamit kezdeni -, akkor egy kicsit szerethetőbb lenne. Főképp a baloldalnál vágtunk bele nagyon az oldalába a képnek. Az a helyzet, hogy rá lehet erősíteni ezekre az egyébként is meglévő méretkülönbségekre, hiszen minden gyereknek nagy a feje egy kicsit, mert a fej kevésbé hajlamos a méretnövekedésre, mint a test többi részei, tehát bizonyos életkorig ez eléggé jellemző. Ugyanakkor erre tessék akkor valósan ráerősíteni, az objektívet még inkább a nagy látószög felé elvinni, és akkor a nézőpontot is lehet egy kicsit felülről hozni, ő meg biztosan meg fogja csinálni ezt a gesztust neked újra, ha kéred. Ha pedig ezt az egészet az ellentétek akarnák elvinni, hogy ő itt ül teljesen illedelmesen, és közben vág egy ilyen grimaszt, akkor ehhez a grimaszhoz képest a test kevés, hogy az illedelmességet erősen tudja hordozni, ahhoz már túlságosan levágtad. Hát, nem tudom, nekem ez így most 1 csillag, és nem azért 1 csillag, mert rossz lenne, mert a világítás is rendben van, plasztikus, térbe van helyezve, szóval minden rendben lenne, itt az arányok azok, amik nekem igen erősen dolgoznak. (hegyi)
értékelés:

A kozák

A kozák

A kozákot nálunk mindenki szereti. Megjelenése impozáns, tekintélyt is parancsol, de mi a belső értékei miatt kötődünk hozzá. A vele töltött idő minőségi pillanatok tárháza, bár a végére sokszor nem is emlékszünk pontosan. A kozák a barátunk, mert ő tart össze minket igazán.

Hát, Feri, azt gondolom, hogy elég vicces helyzetet teremtettél, hogy mi ez a kozák, és hogy miért pont vele van nektek ennyi problémátok családilag. Az üzenet jó, csak nem értem azt, hogy miért csuktad be ennyire a szemed, mert ez a szem becsukás nekem elidegenítő. Aztán azt is hozzáveszem, hogy az állad alá tett kéz azáltal, hogy egyik ujjadat sem látjuk, olyan, mintha egy csonkolt kezet látnánk. Ezekre a csonkolásokra tessék odafigyelni, mert ezek nem jó üzenetek, elviszik az ember gondolatait, még ha csak egy villanásnyi időre is, de olyan érzetet hoznak, ami nem való a képre. Azért adom vissza ismétlésre, mert maga az irány jó, de tessék ezt valahogy úgy megoldani, hogy kevésbé legyen leltárszerű, mert megint azt mondom, hogy olyanra világítottad, hogy itt most minden megvan, a pöttyöket is megszámolhatom a falon, és nem biztos, hogy erre szükség van. Az irány, az érzelem, a humor jó, ez mind fontos is, de tessék ezt valahogy intimebben megfogalmazni.

Családi kötelék(ek)

Családi kötelék(ek)

Ez nekem túl van gondolva. Minden nagyon szép, minden nagyon jó, van ebben módosítás is rendesen, nagyon izgalmasak ezek a színek, de nekem most itt az apa, meg az anya kézfogója a gyerekekkel, ez már sok a jóból. A három gyerek tökéletesen rendben van, de valamiért én ezt most nem tudom komolyan venni, és ez azt jelenti, hogy elvittél engem valami olyan világba, ami mintha egy mesterségesen előállított idillt akarna nekem sugallani, hogy én ezt higgyem el. De nincsenek a szereplők rendesen rajta a képen, ugyanakkor nincs is eléggé idézőjelbe téve ez az egész. El kéne dönteni azt, hogy most ez egy vidám ügy, vagy egy drámai, mert most a kettő valahogy összekeveredett. Visszaadom ismétlésre. (hegyi)

mennyei harc

mennyei harc

Megint egy szendvicsképet kapunk, amiben van egy valós régió a tájképi hatásokkal dolgozó látképpel, a fickóval, aki ül a hegytetőn a kereszttel, ezek mind nagyon izgalmasak, és aztán a kép felső részében, mint egy ilyen délibábos ügy, megjelenik ennek az egésznek valamilyen éteri levonata. Én ezt jónak gondolom, mindazzal együtt, hogy én nem vagyok a képmanipulációnak olyan nagyon elkötelezett híve, de ez itt indokolt, és helyén való, és kap az egész ettől egy ilyen furcsa gellert, egy ilyen furcsa fricskát. Jó ez, tetszik, köszönöm! Megvan a 3 csillag és a leckemegoldás is, Bara, de ez nem jelenti azt, hogy a magány leckén ne kellene még dolgoznod, szerintem, van ebben még neked rendesen anyag. (hegyi)
értékelés:    

A jövevény

A jövevény

Mikor elkezdtem ezt az egészet azt mondtam nem kell filmes gép, most meg azon kapom magam, hogy azt böngészem, hogyan lehet otthon filmet előhívni. Valami elkapott, és húz befelé :)

Kedves Feri, örülök annak, hogy ebben az irányban is mozogsz, és a jövevénynek is örülök. A képi megoldásnak annyira nem. Valahogy miközben az egész próbál elvont lenni, és próbáltad a háttér ügyet megoldani ezzel a pokróccal - és végül ez egész jól sikerült is -, azt gondolom, hogy fele ennyi fény is elég lenne. Túl sok most a fény, és ettől tárgyiassá válik az egész. Az utómunkában azért van itt játék rendesen, én ezt látom, a dinamikát és a tónusrendet eléggé átmatekoltad ahhoz, hogy a részletek meglegyenek, de pont ezek a részletek azok, amik engem most nem annyira kötnek le. Ebben sokkal több mágia, sokkal több rejtelem van annál, mintsem, hogy ennyire, mint egy ilyen szerelési rajz legyen ez ábrázolva, mert így ketté válik ez az üzenet, és ez a része nekem nem jön be. Úgyhogy, mivel gondolom, ez a tárgy megvan, tessék még ezzel dolgozni. Ez a beállítás nem lenne rossz, csak a titkot kell valahogy ráfotózni erre az egészre. Az a titok most még nincs ott. (hegyi)

esernyő tánc

esernyő tánc

Barától kaptunk már ilyen tükröződéses játékot, és azt gondolom, hogy ezt ő nagyon jól érzi, hogy mi az, ami alkalmas erre egyáltalán, hogy melyik szituáció, melyik helyzet, hol lehet ilyet találni, hova kell akkor állni, honnan fog ez jól működni, honnan tudom megoldani azt, hogy ennek az egésznek a viccessége, és a ritmusa is megtörténjen a képen. És hogyan tudom ezt mégis úgy fűszerezni, hogy mégsem a vicc a kérdés, mert hát, ez a napernyős fickó itt azért eléggé mókás, de közben meg mégsem őróla szól a történet egyedül. Van mód körbejárni a képet, van mód szemlélődni, ráadásul két egymásnak tökéletesen ellentmondó világot látunk. Egy szociografikus megközelítést a kép alsó régiójában, és egy abszolút lírai, festői megközelítést a felsőben, és mégis megél együtt a kettő. Bara, ezt te nagyon érzed, úgyhogy nagyon köszönöm ezt neked! Nagyon jól működik ez a kép! (hegyi)
értékelés:    

Gizicic

Gizicic

rejtőzködik... akárcsak én

Macskával engem bármire rá lehet venni, még arra is, hogy 3 csillagot adjak. Ugyanakkor, ha az a kérdés, hogy ő most rejtőzködik, akkor talán egy kicsit a környezetből többet kellene adni. Most annyira körbevágtuk ezt az egészet, hogy ez a zöld még kevés nekem ahhoz, hogy őt rejtőzködni lássam. Elhiszem, mert leírtad, de én most nem a rejtőzködést látom, hanem azt, hogy zavar ott engem az a fikusz levél, és én azt onnan elhajtanám. A tömegelhelyezésnek sem ártana, ha oldalirányban kapnánk még valamit, akár két-három ujjnyit is ahhoz, hogy ez az egész a maga dekomponáltságával majd helyrebillenjen. A háttérrel, ami történik, az abszolút rendben van, látom egyébként, hogy itt is valamilyen, akár dupla expós, akár tükröződéses helyzet van, ezt persze nem tudom innen egyből megmondani, hogy ez micsoda, de valami fátyol került erre a képre, ami nem tesz rosszat neki, az ott helyén van. Nyilvánvalóan az is kérdés, hogy ez a macska mennyire barátságos, mennyire kezelhető, mert mindebből a ritmusból nekem most a humor irányába kilóg, hogy a kis homlokán ott vannak ezek a szöszök. A mi macskánk is, és tulajdonképpen az összes ilyen bujkálós őrült, de nekem azért most ez nem annyira illik ehhez a képhez. (hegyi)
értékelés:

Álmok

Álmok

Talán a háttérben lévő dolgok azok, amik az álmokat lettek volna hivatottak ábrázolni, de megint azt mondom, hogy a vágás az, ami bizonytalanná teszi ezt a képet nekem. Ahhoz, hogy ez jól tudjon működni, többet kellene adni a nyak részből, ott kritikusnak érzem a vágást. Gyönyörű nyaka van ennek a hölgynek, ezt ki kell használni, és tudni kell ábrázolni, ott egy másfél ujjnyi legalább lemaradt. És ha ott már mozdítunk ezen az egészen, akkor ezt a feslő régióval is meg kell tenni, ott is kellene még valamennyit adni. Tehát most alul felül nekem ez szűk. De a gesztus, a tekintet, az egésznek a formai megjelenítése rendben van. Még egy dolgot hadd tegyek hozzá: ha megfigyeljük a fejet, akkor az a tónusrend lenne szerintem a követendő és üdvös, ami a homloknál és a szemeknél megtörténik, ami az arccsontnál, a nyaknál van, az már nekem fényben egy picit sok. Ott már elvesztettünk a tónusrendből annyit, hogy úgy kilökődik ebből a rendből ez az egész. Ha letakarod az ujjaddal az orr alatti részt, akkor látod, hogy maga a homlok és a szemek mennyire jól ritmizálnak az összes többi képelemmel, ugyanakkor az a rész, amit letakartál, túlságosan világos, egy-két tónusértékkel lehetne sötétebb. Az, hogy valamit keményre, lágyra, milyenre "hívunk", azaz mi az a tónusrend, amit alkalmazunk, különösen porté esetében nagyon fontos, a személyiséggel kell összehozni, ami nem jelenti, hogy ne lehetne ellentétes dolgokat alkalmazni, de azért jó, ha ennek oka, indoka van. (hegyi)
értékelés:

fényjáték

fényjáték

Többféle ritmussal dolgozik az alkotó, egyrészt van egy nagyjából csendéleti beállításunk ezzel a gyertyával, a fürdőszoba, vagy konyha csempével, aztán van egy érdekes fényfestési játékunk, amiben talán a füst is benne van, amiben egy nagyon szép, ívelt kézmozdulat, vagy kalligrafikus ritmus jön be. Aztán kapunk egy olyan önportrét, ami ebben, mint egy ilyen álomszerű helyzet tud jelen lenni, és ráadásul ennek különböző fázisait láthatjuk. És még valami, ami megint érdekes, hogy ez az egész dolog egy nagyon érdekes színdinamikában van megoldva, ezzel a meleg, vörösbe forduló naranccsal, és ezzel a hideg kékes-lilával. Van egy nagyon különleges íze. Valahogy olyan az egész, mintha egy emlék felidézése lenne. Tulajdonképpen, még akár a gyász leckébe is kerülhetne ez a kép, vagy akár illusztrációja is lehetne egy versnek. Jó az irány, és jó ez az egész ritmusképlet. Megadom a 3 csillagot, és ez egy jó leckemegoldás is. (hegyi)
értékelés:    

Rózsa

Rózsa

Mindazzal együtt, hogy egy picit szűkek vagyunk az alsó régióban, mert én ott hiányolok körülbelül egy ujjnyit, ahol belevágtunk abba a kis levélbe, meg ennek a kifutó ágacskának a csatlakozása a növény szárához sem történik meg, és a rózsa szárából is lehet, hogy érdemes lenne egy kicsit többet adni, ezzel együtt ez egy nagyon érdekes megközelítés, és esztétikailag is egy jó minőség. Tömegelhelyezésben lehetne pontosítani, de ezek nem megoldhatatlan problémák. Talán a jobb oldalból egy ujjnyit még vághatunk, és akkor értelmezhetőbbé válik ez a mostani döntés a képhatárokkal, kicsit kihozzuk ez által a képet ebből a centralitásból, és azt gondolom, hogy ez jót tenne neki. De ha ennyire odafigyeltünk a bal oldalnál arra a kis levélkére, hogy azt ne sértsük meg, akkor az alsó régióban is jó lett volna erre figyelni. Ettől függetlenül a 3 csillag megvan a képre. Az utómunkával majd vigyázz, ezek a tónusmódosítások nagyon ragadósak, aztán rajtad maradnak, modorossá tehetnek. (hegyi)
értékelés:

Szeretsz engem?

Szeretsz engem?

A törött formák mindig hordoznak valamilyen veszélyérzetet, valamilyen fájdalmat, sérülést, valamilyen bántást, valamilyen élményt, ami a nézőben egy távolságtartó megközelítést eredményez. Részben ezek a saját belső élményeink, részben pedig a formából adódó érzetek. A tárgyi világ ráadásul összeköttetésbe kerül egy szereplővel is, és ebből végeredményben az is kihozható, hogy itt van egy fiatalember, aki eltörte ezt a vázát, és most várja, hogy megbüntetik-e, vagy sem, ugyanakkor nagyon érdekes, hogy az első pillanatban, amikor ránéztem erre a képre, akkor én azt véltem felfedezni, hogy itt két szereplő van. Van egy főszereplő, aki a kis kockás ingével, farmerjával áll, és várja a büntetést, vagy épp valamilyen feloldozást, vagy bármilyen reakciót, de van egy másik szereplőnk, akinek csak a kézfejét látjuk, aki egy függöny mögött van, aki akár ezt mint nagy ruhát is hordhatná, tehát ott van egy anya, ott van valaki, aki ebből a lemerevedett, ijedt helyzetből megpróbálja őt kihúzni. Nekem ez volt az első élmény, és persze, utána rájöttem, hogy az csak egy függöny ott hátul, de azóta is, akárhányszor ránézek erre a képre, az első, ami beugrik, az ez. Az ötlet jó, a ritmus is jó, és az üzenet is jó, nem egy könnyen megfejthető élmény, az biztos, nem egy játékos történetről van szó, hanem egy sokkal drámaibb ügyről. Mondok még egy érdekes dolgot, olyan ez az üveg felület, a nyak felé a hátsó falon, mintha valami totemoszlop is visszatükröződne. Nagyon érdekes, egy ilyen üvöltő totemoszlopot látok ott. Összegezve az egészet, ez egy jó gondolat a gyermekkorra, és egy jó ritmus. A megfejtése nem adja egyszerűen magát. 3 csillag és a leckemegoldás is megvan, de Noémi, ne hagyjuk annyiban ezt a leckét. (hegyi)
értékelés:    

Nemsokára

Nemsokára

Olyan ez, mint egy kollázs, mint egy kép a falon. Nagyon furcsa, hogy tényleg olyan, mintha valamilyen felületre ezek fel lennének ragasztva, és így hoztál volna létre egy képi világot. Azt nem tudom, hogy biztosan jó-e az, hogy ez ennyire saras. Van ennek értelme, csak most valahogy a két oldal között, mert hát, ugye, ez egy négybe vágott kép tulajdonképpen, és van egy nagyon jól elkülöníthető jobb és bal oldala, és létrehoztál egy alsó és egy felső régiót is a keresztben húzódó bottal. Szóval, ha azt nézem, hogy a jobb és a bal oldal között mi a helyzet, akkor én azt mondom, hogy keresem a tömegelhelyezésben a kiegyenlítődést, és ezt nem találom teljesen meg. Ez a zöld levél lenne az, ami erre hivatott volna, csak nagyjából ugyanoda van helyezve, mint ahova a barna, és ez most nekem tömegben húz egy kicsit el. Ha ez egy négyzetes kompozíció lenne, és többet kapnánk akár ugyanebben a struktúra rendszerben a kép bal oldalából, és a jobb oldal ugyanilyen maradna, akkor az már lehet, hogy helyrehúzná, akár csak az a kis fenyőágacska, de most valahogy ez nem történik meg. Ettől függetlenül ez egy jó irány, abszolút értékelem azt, hogy az évszakok nem mindig szépek, és nem mindig barátságosak, most valahogy ez a zöld nekem kiugrik. Ha lehet kérni, akkor azt mondom, hogy ne dobjuk félre ezt a képet, próbáljuk meg ezt már rendesen megcsinálni, úgy, hogy megtartod a színes világot, tehát nem fekete-fehérbe konvertálunk, hanem ebben a színvilágban hagyjuk az egészet, de meghagyjuk a sarat, meghagyjuk ezt a szürkés-fekete árnyalatot, és ebbe néhol benne hagyunk barnákat a levéllel, de a zöldet azt már nem, nekem az ebből abszolút kiugrik. Ráadásul, míg a barnánál ez a pusztuláshoz és az elmúláshoz nagyon illő környezet ez a saras vidék, a zöldnél inkább már a koszt hozza, a piszkosságot, és ez nem ugyanaz az élmény. Arra kellene törekedni, hogy megmaradjunk ebben a barna tónusban, és keressünk kompozíciókat. Ha lehet, akkor ezt én erre visszaadnám. (hegyi)

Slam PoetryHegyi Zsolt-2013.08.27. 21:55Hegyi Zsolt-2013.08.27. 21:56Hegyi Zsolt-2013.08.27. 21:56

Slam Poetry
Slam Poetry
Slam Poetry
Slam Poetry

Slam Poetry a Sziget Fesztiválon.

Hát, én nem tudom, hogy kik ők, biztos fontos szereplők, és ha az ember elmélyed ebben a kultúrkörben, akkor biztos fejből mondja, hogy ezek kik, nagyjából hasonlatosnak érzem ezt a fajta szcénát, mint a stand up-osokét, nagyon remélem, hogy nem fog elmenni az egész abba az irányba, de várjuk ki a végét. A helyzet nagyjából értékelhető, van egy színpadi terünk, van egy előadói terünk, ahol szövegeket mondanak, majd a végén meghajolnak. A dolog megvan, csak valahogy nincsen lelke az egésznek. Azért mondom ezt így Ágnes, mert valahogy olyan érzésem van a riportjaid egy részénél, mintha valami feladatot megoldani próbálnál, de magadat kihagyod, ebből az egészből kivonod. Azt gondolom, hogy ez azért nem biztos, hogy jó, mert el kell gondolkodni azon, hogy itt van pl. ez a képsor, kapunk 4 képet, de ebből a négy képből én nem látom, hogy ők most egy kultúrházban vannak, vagy milyen szituáció ez, és azt sem nagyon értem, hogy ez milyen érzelmi helyzetben van jelen. Valamilyen közömnek ehhez nekem lenni kell. Ezt úgy tudom megoldani, hogy változtatom a plánokat, változtatom a nézőpontomat, közelebb – távolabb megyek, játszom ezzel az egésszel, és a végén ebből, mint egy ilyen tánc, kijön majd valami, kimozogjuk ezt az egészet, de most nem érzem ezt, hogy kiválasztottál volna két személyt, vagyis kiválasztottad őket, de nem értem, hogy miért pont őket. Megállsz egy bizonyos szintnél, és nem megyünk tovább. Nyilvánvaló, hogy az adott hely adottságait is figyelembe kell venni, hogy mennyire lehetett volna ebből talán jobban kijönni, de azt gondolom, hogy ha az ember fotózik, akkor próbálja meg kihozni a legtöbbet, ami kihozható. Most ezt ennél a képsornál nem érzem. És hol a közönség? Vagy ők most itt kik előtt hajolnak meg? Azt írod, hogy ez a Sziget Fesztiválon van, de ebből meg nem kapok semmit. (hegyi)
értékelés:

Glamour

Glamour

Nem akarom feszíteni a húrt glamour témában, szóval nem ez a szándékom a képpel.

Attilától sok, ebben a témában elképzelt fotót kaptunk már, és azt kell hogy mondjam, hogy ez, ebben a témakörben egy nagyon átgondolt üzenet. A hajjal, az egésznek a szín térben való megtartásával, ugyanakkor az egész egy nagyon meleg tónusú, kellemes barnás eredményt hoz, és ez mindenféleképp nyugalmat ad, miközben maga a kompozíció pont ezt a nyugalmat bontja meg ezzel az átlós elrendezéssel. Tulajdonképpen mindennel egyetértek a képen, talán annyi, amit megjegyeznék, és erről a portrézásnál többször beszéltünk már, hogy az objektív és a nézőpont megválasztása sok mindent befolyásol. Hogyha a tárgyakat úgy képzeljük el a térben, mintha lebegnének, akkor ezeket a mozgásokat tudjuk fejben koordinálni. Tehát, ha ezt az egészet egy kicsit hátrébb billentem, akkor valószínű, hogy egy olyan képet kapunk, ami megtartja az intimitását, megtartja az izgalmas elrendezését, megtartja a belső harmóniáját, ugyanakkor nagyobb szerepet kapna a mellkas, a nyak, ahol nagyon szép formák vannak, amik most szerintem méltánytalanul háttérben vannak tartva. Mindehhez képest a hajkorona, ami felépült a fejtetőn, ez a kontyszerű valami szerintem önmagában nagyon szép, de nem viszi el a vállán ezt a történetet - láthatóan Attila is érezte ezt, mert vágott a kontyból. Most a legnagyobb szerepet a homlok kapja, és a homlok most kevésbé izgalmas ennél a megoldásnál. A szemnél, a szájnál ott vannak a gesztusok, megint azt mondom, hogy ebben az átlós elrendezésben pontosan a kiegyensúlyozást, a helyrebillentést hordozó formák. És ne felejtkezzünk meg arról, amit egyébként a Demeter már írt a kommenteknél, hogy fontos szerepe van annak, hogy melyik testrésznek milyen hangsúlyt adunk. A smink számomra nem teljesen értelmezhetően tartalmazza ezeket a fehér pöttyöket, meg vonalakat, biztos van ennek szerepe, talán a fülbevalóval próbál ez valamilyen játékosságot összehozni, el tudom fogadni, bár ehhez azért kellene egy gyöngysor a nyakba, vagy valami kiegészítő, amire ez ritmizálni tud. De főképp az orron lévő jelzés eleve kiemeli az orr formáját, és erre most még rá is erősítettünk azzal, hogy a fej biccentve van, tehát, ha most megfigyeljük az arányokat, az orr a legnagyobb a fejen. Holott ez azért nem teljesen szerencsés, főleg egy nőnél, ha ekkora hangsúlyt helyezünk az orra, miközben a száj, ami a kommunikációnak elsődleges eszköze, és a szem, ami a másodlagos eszköze háttérbe szorul. Nekem az nem problémám, hogy nem néz a hölgy a kamerába, mert ezzel semmi baj nincs, megszokott ez a fajta beállítás, ráadásul azt mondom, hogy a tekintet viszonylag jó helyre megy a kép alsó sarkába, tehát ellensúlyba is hozza ezt az egészet. De még egyszer mondom, hogy az orr és a homlok szerepe túlzott most, és annyira előtérbe kerül a dolog, hogy a mellkas, a nyaknak az izmai, inai, amik izgalmasak lehetnének, azok itt most nekem kevésbé vannak jelen. 2 csillagra értékelem azért, mert a fejnél lévő problematika nekem erős, úgy érzem, ha nem a glamourba, és nem a divatba, hanem csak egy portréról beszélünk, akkor is egy megfontolandó, és szerintem megszívlelendő tanács, hogy figyeljünk arra, hogy az ember karakterének az egyes formai megjelenéseinek mekkora hangsúlyt adunk. Ha valakinek egy kicsit nagyobb orra van, azt inkább csökkentsük, mintsem ráerősítsünk. A hölgynek egyébként is egy hosszúkás fejformája van, így simán elbírná azt, hogy kicsit inkább az áll felől közelítsünk, persze, óvatosan, mert a nagyon felerősített áll forma az agresszióra kezd majd utalni, és az sem biztos, hogy helyes. (hegyi)
értékelés: