Keretek között 1

Beszéltünk mi a Ferivel már arról a képéről, amit beküldött, ahol bizonyos trükkökkel létrehozta a saját maga különböző életkori fotóit, és azokat összerendezte egy képbe. Én nagyon örülök annak, hogy Feri ezt a képet megcsinálta azért, mert sokkal beszédesebb kép. Eszembe jut róla Péreli Zsuzsa gobelin művész is, aki csinált kettős portrét egy házaspárról, ami azért volt érdekes, mert ez egy mindkét oldalán szövött gobelin volt, és az egyik oldalról a férfinak az arcát láttad, és a nőnél csak az elvarrott szálakat, a másik oldalon pedig fordítva. Ez egy nagyon izgalmas párkapcsolati helyzetet mutat. Én azt mondom, hogy ez is, mert az a másik keret üres. Ez nagyon beszédes, ahogy Feri gesztusai is, és az arca is. Nagyon izgalmas, és köszönöm, hogy te ezzel dolgoztál, hajrá tovább, maximális respekt. (hegyi)
értékelés:    

Az első tavaszi napfény

Gellért hegy

Azt kaptuk itt leírásba, hogy Gellért hegy. Ismerem én ezt, sokat jártam én oda sétálni, nekem ez egy nagyon közeli dolog, úgyhogy nehezen is beszélek róla, mert nagyon sok személyes élmény köt ehhez a helyhez. Ugyanakkor azt kell mondjam, hogy az nagyon izgalmas, ahogy ezt a három embert megfigyelte Tamás. Van egy újságot olvasó néni, aki nyugdíjas, és megteheti azt, hogy kiélvezi a délelőtt pillanatait, van egy turista bácsi a hátizsákjával, aki idegenből jött, és ezért van ideje itt szemlélődni, meg van egy szintén nyugdíjas bácsi, aki cigizik, és elmereng a múlton. Mind a három másért van ott, és mégis egy képbe rendeződtek. Ez egy izgalmas dolog, ehhez hozzá is ad az a korlátrész. Egyetlen problémám van: ez a szemetes, de ezzel nem nagyon tudunk mit csinálni, sajnos sok mindenre van pénz, de az ilyeneknek a lecserélésére nincs. Az a fajta bauhausos korlát, ami itt van, azzal egyetértek, mert az jót tesz ennek, hogy a kicsit szirupos látképet helyrerántja, hogy mi a valóság, úgyhogy rendben van, a kukával pedig nem tudsz mit csinálni, az ott van sajnos. (hegyi)
értékelés:

Hársfa
Hársfa
Hársfa

Három képből álló sorozatot kaptunk, én a harmadik képpel nem nagyon tudok mit kezdeni. Én értem, hogy Ágnes szerette volna rátenni magát erre a képre, olyan sokszor mondjuk ezt, hogy legyél benne, hát itt most megkaptuk, benne van Ágnes, de ez valahogy olyan vérszegény, hogy tartom ezt a hársfavirágot, és akkor mutatom a fának, hogy ez leesett rólad, elvesztetted. Ez nekem csinált, mache. Az első két kép rendben van. Az első kép a füvekkel, és ezeknek a ritmusával nagyon izgalmas, azért nem ártott volna, ha a horizont helyén van, a második kép, úgy, ahogy van, kész van, az olyan, mint egy Hokusai-féle fametszet, ebbe egy millimétert nem tudok belekötni, ez egy száz százalékos kép. A két kép külön is megállna, az első mondjuk kettő csillagos kép, a második abszolút három, a harmadik nulla. Így együtt egy csillag, mert tessék eldönteni, hogy mit akarunk csinálni. (hegyi)
értékelés:

Csend

Kicsit olyanok ezek a kis gúlák a képen, mint a gabonakörök, amiket csintalan fiatalok csinálnak, és aztán azt mondják, hogy UFO szállt le. Erre is rá lehet fogni, hogy ez is UFO volt, csak egy kicsit beszívott valamit, össze-vissza rakta le ezeket a púpokat, de érdekesek. Engem jobban izgatnak, mint az a filagória, amit odarittyentettek a képre. Rajta van a csend, érződik, hogy itt nincs ember, nincs traktor, nem mennek a kecskék, de gondolkodjunk el a csenden úgy, hogy jó lenne már, ha bejönnél a kertből, és valahogy elkezdenél befelé dolgozni, nem kifelé. A lecke vissza van adva ismétlésre, a képpel nincs nagyon bajom, egy csillagot azért kap. (hegyi)
értékelés:

Ők örökké barátok lesznek

Életem első képe. Most találtam meg.

„Életem első képe. Most találtam meg.” – ezt az üzenetet kapjuk, és ez fontos üzenet. Én nem nagyon szoktam ezekre ekkora hangsúlyt helyezni, de most megteszem, mert ez igazolja azt, hogy miért most kapunk karácsonyi képet. Ez igazolja azokat a kérdéseket, amik esetleg fölmerülhetnek, hogy mi van a szék karfán, miért van ott az a fekete pulóver, mi az a piros valami, ami ott belóg, miért nincs meggyújtva a gyertya ezen az adventi koszorún, ami, mondjuk, jót tenne neki, ha meg lenne gyújtva. Tehát feltehetünk kérdéseket, de mindegyik kérdésre ott a válasz: életem első képe. Ha innen szemléljük, akkor igenis azt kell mondjam, hogy ez jól összerakott, rendesen megcsinált kompozíció, nincs ezzel semmi különösebb baj, ezeket az apróságokat az ember szép lassan rutinból megtanulja. Ezt a Barátság leckét viszont nem te oldottad meg, hanem az, aki ezt a lámpást megcsinálta, ez az ő Barátság leckéje a két télapóval, nem a tiéd, a leckét visszaadnám ismétlésre, szeretném, ha Alexandra elkezdene azon gondolkodni, hogy most, hogy már nem az élete első képét készíti, hogyan gondolkodik a barátságról. A kép egy csillagot mindenféleképpen megér, mert kordokumentum. (hegyi)
értékelés:

Cipel

Jó ez a kép, jó ez a felület, de picit szűk. Nem tudom, hogy mennyit lehetne még ehhez hozzáadni, ugyanis attól, hogy most ennyire szűkre van komponálva, a teret csak az üvegajtó által vetett árnyék szabdalja egyedül, a többi már nagyjából egy flekkbe van belerakva, és így fókusz a kéznél meg a szatyornál van. Nyilván jó is ez, mert erről szól a leckemegoldás, de a test formáit is kellene tudnunk itt ábrázolni, legalább sziluettesen valamennyire. Lehet, hogy vállnál valamit még tudnánk kapni, lehet, ha egy picit a modell elmozdul nekem jobb felé, akkor maga a szatyor megvan, a kerék nem annyira lényeges, hogy ne törhessünk bele abba a területbe is, de a másik oldalon a derékból valamennyit kapnánk. Most nagyon nagy ez a flekk, és átveszi az irányítást a fal hengerelt mintázata. Lehet, hogy egy kicsit korábbi expozíciónál ez megoldható lenne, hogy még távolabb van a modell, és akkor többet kapunk ebből a formából. (hegyi)
értékelés:

Útra bocsájtva

Szeretettel üdvözlök mindenkit!
"Én azt hiszem, nincs annál nagyobb öröm, mint valakit megtanítani valamire, amit nem tud, és nagyobb jótétemény sem..." (Móricz Zsigmond)
Ezért jöttem, hogy sokat tanuljak és sok-sok örömet szerezzek azoknak, akik segítenek majd ebben!

Kedves Hajni, köszöntünk az Estiskolán, és ráadásul egy nagyon izgalmas munkát küldtél. Nagyon fontosak a kezek, a gyertya, a gyertya fénye, az, ahogy véded ezt a lángot, közben látszik, hogy ez nem egy frissen, a csomagolásából kivett gyertya, hanem ez valószínű napi szinten használatban van nálad. Nagyon érdekes a kép. Hogy miért Útra bocsájtva a cím, azt nem teljesen értem, de nem biztos, hogy nekem ezt itt most kell tudnom dekódolni. Az első leckét tökéletesen teljesíti. Egyetlen egy dolog, amit mondanék: a gyűrűk. Tudom, hogy most ez egy nagy divat, hogy minden ujjunkra, mindenféle gyűrűket erősítünk, és ezt így viseljük, de fotóban nem biztos, hogy ez annyira erős, elviszi most a tekintetet. A két óvó kéz, és a gyertya is tökéletesen egyben van, jó üzenet, és ez a csillogó fém felület most elviszi a figyelmemet. Persze az kérdés, hogy ezek a gyűrűk eltávolíthatóak-e roncsolás nélkül az ujjakról, ha igen, akkor lehet, hogy érdemes levenni. Arra ilyenkor tessék figyelni, bármilyen ékszerről van szó, hogy lehet, hogy akár egy órának is el kell telnie ahhoz, hogy az ujj visszanyerje a formáját attól, ahogy a fém megnyomta ezt a bőrfelületet. Ha levettünk egy ilyen gyűrűt, akkor várjuk meg, amíg viszonylag kisimulnak a vonalak, mert az rosszabb, ha a gyűrű nyoma marad ott, akkor inkább hagyjuk fönn a gyűrűt. Ha nem lehet levenni, annyit segíthetünk, hogy befordítjuk a két ujj közé a díszítő részét, takarásba tesszük, mert akkor maga a kis vonal kevésbé zavaró, mint maga ez az ötvösi munka. Ezen kívül ez egy nagyon-nagyon jó kép, három csillag, köszönöm, várjuk a folytatást. (hegyi)
értékelés:    

útválasztás

Gime, azt kell mondjam neked, hogy az utóbbi egy év egyik legerősebb Gimesi képét kaptuk meg. Nagyon örülök annak, hogy itt az összes klisét levetkőzted, amit az utóbbi időben valami okból kifolyólag szükségesnek éreztél magadra aggatni. Egy fekete-fehér képet látunk, szép tónusban, megvannak a feketéi, a fehérjei, minden tónus szépen szerepel. Nagyon érdekes ez a ritmus, az alagút, a lépcsősor, az egész, ahogy ezzel a növényzettel be van futva, ahogy ez viszonylag le van takarítva, de mégis meg van hagyva a természet nyoma, nem egy steril környezet. Maga ez a háttérhelyzet nagyon jó. Ebbe, ahogy látom, Tündét beállítottad, mint modellt, és tökéletesen rendben van az, ahol ő van, az, ahogy figyeli ezt az egész helyzetet. Ez egy nagyon is erős üzenet, abszolút három csillagos. Amire magyarázatot várok, a jobb alsó sarokban a fekete bigyó, hogy az mi ott, mert az engem zavar. Nem fotosoppal, de ha az valami mozdítható, akkor el kellett volna mozdítani onnan. Nagyon szép az az árnyékritmus is, ami létrejön, azt jó lett volna, ha ez nem zavarja össze. De nagyon szeretem ezt a képet. Gime, ha legalább egy százalék voksot rátehetnék, akkor én erre az irányra teszem a te fotós utadon. (hegyi)
értékelés:

Teremtés

Reakció Balla Demeter A teremtés katedrálisa c. művére.

Nehezen elemzek olyan képet, ami Demeter képével kapcsolatos, mert alapvetően ez a lecke, a Tisztelet Balla Demeternek, picit visszafog engem is, tehát nem mondom azt, hogy nem hatódom meg akkor, amikor küldtök valamit erre, mert nagyon örülök annak, hogy más is foglalkozik Demeterrel és az ő dolgaival, nemcsak én. Ez nagyon jól eső dolog. Ágnes ezt az egészet, amit Demeter létrehozott a paprikával, a maga módján megismételte, de egy teljesen más helyzetet hoz ki belőle, és az ő női megközelítése abszolút érthető. Ez egy nagyon nőies forma, két kis feneket látunk, vagy mellnek is gondolhatjuk, bármelyik testrészt be lehet itt helyettesíteni, de akár lehet ez egy halloween töklámpásnak a formája is. Sok mindent belegondolhatunk. Egy biztos: maga az ötlet, a megvalósítás, ahogy ezt Ágnes végiggondolta, ez egy abszolút jól megcsinált kép. Ennek nagyon örülök, köszönöm. (hegyi)
értékelés:

uzsonna a mamánál

Krémes, csak úgy, papírból.

Ez egy olyan erős kép a családról, és annyira izgalmas, hogy én megadom a három csillagot, megvan a leckemegoldás is, nagyon örülök ezeknek a játékoknak. A Presszó c. film jut eszembe erről a dologról, igaz, az a film egy nagyon színes film volt, nagyon erős, túlszaturált színekkel dolgozott, de mégis. Az az asztal is nagyon izgalmas, ami a háttérben van, amin vannak különböző dolgok: egy női táska, egy súly, valami más eszközök, egy kis tévé, és ahogy a kis hokedlire ki van téve ez a zsírpapírba csomagolt krémes, egyrészt nagyon ennék most egy krémest, másrészt nagyon jó lenne ott ülni, mert úgy érzem, hogy ez olyan kvaterkázós hangulat. Ezt nagyon jól hozza, hogy nyúlunk a süti felé, nincsen senkinek saját, névreszóló sütije, szerintem senki nem csap a másik kezére, ha beleeszik a másiknak a krémjébe. És az életkor is látszik, vannak itt fiatalabb kezek, idősebb kezek, én azt látom, hogy itt alapvetően ez egy női csapat, itt férfit nem nagyon látok, ez is izgalmas, a különböző életkorok hogyan működnek együtt, és szinte hallom azt a csacsogást, ami ilyenkor van, hogy az egyik lány mondja a másiknak, hogy hoztam a sütit, az közben mesél az új pasijáról, közben a nagymama mosolyog rajta, és a gyerekkorát is beleidézi, de leszólják a nagymamát. Nagyon érdekes ez az egész, és a kőlap meg a pöttyös ruha telitalálat. Nagyon örülök ennek a képnek, köszönöm. (hegyi)
értékelés:    

Minden, ami nem paleolit

Budapest, 2010.06.18.

Küzdöttem itt ezzel a címmel, azért is, mert az én ismereteim ilyen szempontból egy picit szegényesebbek, de amint megfejtettük a szót, máris jött egy érzés, hogy miről is lehet itt szó, aztán Sándor elmondja, hogy eltaláltam-e. Azok a kenyerek, amik ott vannak a harmadik képen a kirakatban, azok nagyon is úgy néznek ki, mint ilyen kőlenyomatok, amikbe fosszíliák vannak belekövülve a végtelen időben. Tényleg olyan az egész, mintha egy pincebogár lenne kőbe faragva. Nagyon érdekes ez a dolog, sokszor nézem, hogy valamire hasonlít, és valami élményt hoz, de nem jött meg a párhuzam, és most ezáltal a kép által igen. Ezt nagyon köszönöm Sándornak. Egy kicsit problematikus nekem az, hogy itt most semmi nem párhuzamos semmivel, meg egy kicsit a perspektíva is dől, én korrigáltam volna, ennyi szerintem fotosopba is belefér, mert ezt meg lehet csinálni a laborban is, ez nem egy ördögtől eredő dolog. Jók ezek a flekkek, amik létrejönnek, hogy a külső tér a belső térrel, a reklám a valós sütikkel. Ebben a távolságból, ezzel a megvilágítással bőven összekeverhető, és egyszer csak fölfedezzük az eladót, nagyon érdekes ez az egész játék. Azzal is, hogy első körben azt mondtam volna, hogy megbolondíthattuk volna egy külső vásárlóval, vagy egyébbel, de akkor az elrontja ezt az egész ritmust, úgyhogy ez most nagyon rendben van. Én lehet, hogy ezt a képet inkább elvittem volna a fekvő felé, valamennyit vágtam volna a fölső részből, pontosan azért, hogy az a lenti tárgyias megközelítés, ami ezzel a négyzetes sémákat ismétlő rendszerrel létrejön, azt fönt nem tartottam volna ennyire szigorúan be. Ebből a PÉKÁRU feliratból a fele is elég, azokból a betűkből, ha felénél vágom, ki lehet következtetni, hogy mi van oda írva, így most ez a nagy felirat konkurál azzal az izgalmas felülettel, ami létrejött az ablaknál. Valamennyi kell a feliratból, ha teljesen levágjuk, akkor az nekem kevés, kell a valóság, de fele ennyi is elég. (hegyi)
értékelés:

Végre megvagy!

Pocito, az én drága kis keverék csivim. Azért őt választottam mert a család állatai közül ő a legnagyobb egyéniség! A mindene a labdázás!

Látunk itt egy kutyust, aki valamivel játszik, és ez egy nagyon jellemző pillanat, amikor ők ilyen nagyon elmélyedve játszanak valami tárggyal. Ahogy látom, ő szét is szedi ezt a labdát. Renátó nagyon helyesen felfigyelt a tükröződésben rejlő játékra, hogy megismétlődik ez a kép, viszont nagyon szűkre vágta ezt a kompozíciót. Ettől a kutyának a fülei, amik jellemzőek, és a méreteket is behatárolják, nincsenek a képen, de nem csak ez nincs a képen, hanem a tükröződésben is viszonylag keveset kapunk ebből a helyzetből. A labda, a mancsok, az orr ismétlődik, de például a szem, a fejforma nem. Ha lehetne mondani valamit, ami nekem problémám, akkor ez, hogy nagyon szűk a kompozíció. (hegyi)
értékelés:

Szoborállítás

Budapest, 2010.06.03.

Arról beszélünk az Életkép, zsáner leckénél, hogy valakit, valakiket arra az élethelyzetre, arra a szituációra, arra a munkafolyamatra jellemző helyzetben ábrázolunk, és ezt a kép teljesíti, hiszen férfiembereket látunk, köztük farmerban, munkásruhában, gondolom ez a hierarchiát is mutatja, hogy ki a főnök, ki a beosztott, ki hozza a lapátot, ki az, aki kiosztja a munkát. Ezt látjuk, ezt mutatja be Sándor ezen a képen. Maguk a figurák, a háttérben elhelyezkedett épület egy jó szituációt tud bemutatni. Ami nekem egy kicsit problematikus, az, hogy pont azt, aki a szobor mögött dolgozgat, nem nagyon lehet látni, csak egy kezet, hogy valaki van a szobor mögött. Nem biztos, hogy optimális ez az egy kép ahhoz, hogy ebből én megtudjam, hogy itt egy szoborállítás történik, és ezek az emberek nem télire csomagolják épp el ezt a szobrot, vagy nem éppen a kerti munkát csinálják a parkban. Lehet, hogy volt ennek esetleg egy olyan pillanata, amikor valaki a szobrot éppen a talapzatra emelte, vagy éppen a talapzatot igazította. A gesztusokban lehet, hogy lett volna ennél összefoglalóbb pillanat. Érdekesek ezek a perspektívajátékok, amik itt létrejönnek ezáltal a kamera által, amit Sándor használ. Nekem az az érzetem van, mint amikor az utcán lévő nagy visszapillantó tükörben nézném ezt az egész eseményt. Van egy furcsa megfigyelői státusz, amit ezzel erősít Sándor, hogy nem vagyok résztvevője ennek az egésznek, hanem mintha egy közvetítést néznék, vagy mintha egy különleges üvegen, vagy tükrön keresztül nézném ezt az egész eseményt. Érdekes ez a fajta torzulás, elvonatkoztat a valóságtól, aztán meglátjuk, hogy ez mennyire segíti a közlést. Ennél a képnél most a nagyobb problémám nem ezzel a perspektivikus dologgal van, hanem azzal, hogy a gesztus maga nem annyira jellemző. (hegyi)
értékelés: