Feladatmegoldás

Bagós

Bagós

Sziasztok! Körülbelül fél éve, hogy regisztráltam... ekkortájt jutottam el arra a szellemi szintre, hogy gyerekkorom óta tartó hobbim önáldozatává merjek válni. :) Sok gondolkozás és kísérletezés, majd fotódobálások után az utóbbi napokban jött egy hanyag ötlet és megszületett az első lecke.

Nagyon örülök annak, Richárd, hogy végülis elkezdtél leckéket küldeni, és beküldted ezt a képet. Jó a ritmus, tetszik ez a megoldás. Nyilván nem olyan egyszerű az embernek saját magát lefotóznia, hogy ne mozduljon minden egyszerre be, itt ez a bemozdulás egy kicsit jelen van, lehet, hogy ez a hosszabb expozíciónak köszönhető, de ezt most betudjuk a technikának. Megvan az első lecke és a leckemegoldás is. Kérlek, hogy ne fél évet kelljen várni a következő képre, a folytatást is várjuk. (hegyi)
értékelés:    

Mama, Megjöttünk! Engedj be!

Mama, Megjöttünk! Engedj be!

Nem maradhattam ki a telo-fotos játékból.

Jó ez az önreflexió, a szó átvitt és valós értelmében is ezen az üvegfelületen. Tetszik, ahogy tulajdonképpen ettől a tükröződéstől látok be az ablakon, és közben a hátteret is látjuk, hogy honnan jövünk, a fákkal, és még ráadásul az alkotót is látjuk, ahogy kreálja a képét. Jó az ötlet, és az kifejezetten jó, hogy a főszereplő keresztrejtvényfejtés közben még telefonál is, szerethető, abszolút egyértelműen érthető, és jó üzenet. Megvan a három csillag és a leckemegoldás is, még akkor is, ha mobillal csináltad. Ez egy nagyon erős kép, és az a legfőbb ereje, hogy könnyed. (hegyi)
értékelés:    

Tárgyfotó

Tárgyfotó

Az a baj ezzel a képpel, hogy attól, hogy távol is vagy, meg föntről is fényképezed, ráadásul nagy látószöggel is, ettől az egész idegenné, távolságtartóvá válik. Nem tudom szeretni, miközben tárgyfotónak a legfőbb célja az, hogy azt az objektumot, amit ábrázolni szeretnél kívánatossá, szerethetővé tedd a nézőnek. A tárgyfotó bizonyos szempontból a reklámmal közös, legalábbis annyiban mindenféleképp, hogy valami viszont a tárggyal ki kell alakítani, és ez a viszony ha negatív, akkor az nem lesz jó, mert akkor mit csináljon vele a néző? Nem tudom, hogy el tudsz-e ide menni ezt megismételni valahogy úgy, hogy legyen hozzá közöd. Ismétlés. (hegyi)

x

x

Úgy látszik, hogy a képcímadásban nem nagyon fejlődünk, erre is kellene valami figyelmet fordítanod, András, mert én ezt is fontosnak tartom, ha lesz egy harmadik kiállításod, akkor oda már olyan képek kerüljenek, amiknek a címeivel is lehet valamit kezdeni. Ami a kompozíciót illeti, most a képnek a jobb oldalán körülbelül egy téglányi van, ami nekem már nem tartozik a képhez. Jó ez az egész, ahogy ez a kőfal és ez a fa lambériaszerű valami szétnyílik, ettől van az egésznek egy nagyon furcsa ritmusa, és ez egy jó megfigyelés. Ha feszesebb lenne a kép, akkor egy jó ritmus tudna létrejönni a lámpa árnyékával meg azzal a fekete tömeggel, ami a kép bal alsó sarkában van. Ezt a csövet bele lehetne a képbe úgy komponálni, hogy ez ritmusban jó legyen. Most ez nem történik meg. (hegyi)
értékelés:

Ilyen is lehet...

Ilyen is lehet...

Belváros - Szeged: jól csinálod!

Jó az, amit itt látunk, örülök annak, hogy ilyen helyek is vannak ma Magyarországon, és abszolút üdvözlendőnek tartom azt, hogy a villamospálya be legyen füvesítve. Jártam én is Szegeden, láttam ezt, mosolyogtam rajta és örültem neki. Persze, egy kicsit veszélyes, hogy az ember elkezd piknikezni, aztán lehet, hogy egyszer csak a szalonna eszegetése közben jön a villamos. A gondom az, hogy most ez az egész dől az óramutató irányával ellentétes irányba, és ezt kellene korrigálni, az fontos lenne. Ezt egy ismétléssel javítania kellene Tibornak, és ha már oda visszamész, és ismételsz, akkor lehet, hogy érdemes lenne ott valamilyen performanszt létrehozni a villamossal. Ez csak egy ötlet, de ezt visszaadom ismétlésre, mindenképpen korrigáld azt, amit ez most torzít. Ahogy látom, ez a képnek a torzításából adódik, mert a képnek a jobb oldalán szinte megvannak a függőlegeseink, és aztán ahogy haladunk balra, a táblák már egészen furcsán dőlnek. Ismétlés. (hegyi)

orchidea

orchidea

Nem tudom, hogy üvegfelület lehet-e, ami ezt az elmosódást hozza, vagy valami tükröződés, vagy mi az oka, de jót tesz ennek a képnek, jó ez a ritmus. Egyetlen egy kérdés van bennem: mi az indoka annak, hogy a kép jobb oldalán ez a nagy fehér tömeg ott van? Először ezt nem is nagyon vettem a képhez hozzá, aztán láttam, hogy ez nem a mi oldalunknak a háttere, hanem a képhez tartozik, szóval, ha ezt letakarom, akkor abszolút működőképes és jó ritmus az, amit kapok. Ezt a vágást megtenném, és akkor kész lenne. Megvan a három csillag, csak tessék végiggondolni, hogy mi értelme van ennek a tömegnek itt, mit kellene annak ellensúlyoznia? Elviszi egy kicsit a figyelmet, a koncentrációt csökkenti. (hegyi)
értékelés:

Kincs

Kincs

Sétálj, és láss csodát!

Nagyon jó ez a megfigyelés, nagyon örülök neki, hogy nem csak a korrekt és tónusban minden részletet megmutató képek érkeznek be hozzánk, hanem ezek az árnyékjátékok is felkeltik a figyelmeteket, mert én ezt nagyon fontosnak tartom. A ritmusokkal lehet így foglalkozni, és ez szerintem alapja a képszerkesztésnek. A kép nagyon tetszik, egyetlen egy dolog, amit végiggondolásnak érdemesnek tartok: az aljából lehet, hogy másfél-két ujjnyit lehetne vágni, szépen keretezné ez az egész a történetet. Most nem nagyon látom okát, hogy miért ennyire sok ez itt alul. De megvan a három csillag, köszönöm. (hegyi)
értékelés:

Igazi zöld és igazi kék

Igazi zöld és igazi kék

A Sexepil Hegyi Zolis eredeti formációja néhány koncert erejéig összeállt újra, a kép az A38-on készült. Mobillal, persze.

A kép láthatóan mobillal készült, azonban az így létrejött retrós tónus és színvilág tökéletesen illik a kép készítése közben vélhetően szóló újhullámos zenéhez, ami feltételezésem szerint egyben a címét is adja a képnek. Ezzel az eszköztárral is jól kifejezi azt az életérzést, ami ezeknek a zenekaroknak a rajongóiban él(t). A tudatosan használt technikai roncsolás ellenére rögtön érzi az ember, hogy a fotós nem először nyúlt fényképezőgéphez. Ugyan egy ilyen koncerthelyzetben mindig esetlegesek, kaotikusak a körülmények, a fényviszonyok is szélsőségesek, mégis ebből a helyzetből ki tudta hozni a lehető legtöbbet. A picit alsó nézőpontból fotózott kép miatt úgy látjuk az énekest, mint a rajongói a színpadon, így sokkal könnyebb belehelyezkednünk a koncerthangulatba. Ezt erősíti a vakító reflektorfény is. A fej közel az aranymetszés helyén, a mikrofonállvány pici ferdesége inkább bevisz a képbe, és pont függőlegesen már túl direkt és életszerűtlen lenne. Mindeközben egyébként milliméter pontosan arányosan osztja fel a képet - no meg az alkarok által alkotott háromszöget is, tehát nagyon tudatosan került elhelyezésre.
Igazi zöld és igazi kék
Az előtérben a kis tábla a lámpával is erős része a képi egyensúlynak, sőt segíti a képszél lezárását: szépen takarja a láb és a mikrofonállvány, bal szélen levő dobozok elvágását, így megszünteti az éles elvágások által okozott hiányérzet kialakulását. Ugyanakkor a lámpa iránya és formája miatt visszatereli a nézőt a képbe, hiszen a lámpabúra - jobb derék - jobb alkar lendületes íve éppen az arcra visz minket. A háttér is rafinált, és beszédes. A jobb alsó képsarokban jól megfér a modern cuccon (kék fény!) a retrósabb kinézetű technika (zöld fény!). Egyensúlyi szempontból is fontos, visszabillenti a képet a bal képfélen levő alak súlyától. A háttérben a dob szintén képi aranymetszésben, azaz képileg is szól a háttérben a ritmus, a zene, míg az előtérben az ének teszi ezt. Precízen komponált a reflektorok fénye is, hiszen az énekes és a jobb képszél közötti terület arányos helyéről jön az egyik fénye, a másik reflektor pedig egyfajta dicsfényt varázsol az előadó köré. A fénykévék legyezője is befelé koncentrálja a tekintetet. Az énekes bal alkarjának (rendezői jobbon) vonala szépen arányosan elosztja a képet: bal felén a múlt retróslámpabúrája, jobbra a fény és a technika uralja a hátteret. De a háttér más viszonylatban is szépen összhangban dolgozik az előtérrel. Az arc (ének) a dob (zene) és a reflektor (csillogás) is egy szép, lefelé mutató háromszög-formát alkot a képen, ami a kép legvilágosabb részét képező beégett fényháromszögben is visszaköszön (arányosan kisebben). A háromszögben pedig megtaláljuk a helyszínjelölést, ahol mindez otthonra lel: megtudjuk hogy az A38 hajón vagyunk.
   Amíg a 80-as években ezek az alternatív zenei stílusok a Fekete Lyukból szóltak hozzánk, addig a mai világban mennyivel másabb, mennyivel finomabb közegben is elfogadottá váltak. Változik a világ, de a zene örök. Zöld. A fény meg kék. (A Szabó Lászlóig vezető asszociációimat, mag az onnan jövő aktuális áthallásaimat már nem írom ide... :)
   Mellékes személyes megjegyzés: Ha jól sejtem a kompromisszum a jobb szélen levő doboz volt, ami teljesen mellékes, és minimális tényező, de a képról való kihelyezkedése esetén ha jól sejtem a fejbeli térrekonstrukcióm alapján) felborul a fent részletezett precíz kompozíciós rend. Max. a bal képfélen levő zöld pöttyöt venném ki, bár némileg rímel a címre, de inkább zavaró mint hangsúlyos.
   A kép tökéletesen hozza a zene lecke lényegét. Kivitele, kompozíciója is nagyon el van találva, pontosan kimért alkotás. Mindenképp jár hát rá a 3 csillag szerintem. (Nagy Zoltán A.)
értékelés:

Cím nélkül

Cím nélkül

Nagyon érdekes ez az egész, mert olyan hatása van annak az árnyéknak, annak a sziluettes portrénak, mintha valamilyen filmhiba, karcolás vagy bemozdulás lenne ott. Nagyon furcsa, az embernek ezt kell fejtegetnie önmagában. Maga a ritmus jó, egyetlen dolgot hozzáteszek: nekem most a kép aljából hiányzik. Ahhoz, hogy ez ritmusban, tömegében helyére kerüljön, most ez alul nekem szűk, még akkor is, ha ott a feketeséget kapnánk. A semminek, az ürességnek is van téralkotó, térmeghatározó szerepe. Az ötlet tetszik, egyébként ez egy három csillagos kép, függetlenül attól, hogy a kompozícióval nem teljesen értek egyet. (hegyi)
értékelés:

Őszinteség

Őszinteség

Már egy éve a barátomként tekinthetek rá. Volt egy bizonyos pillanat, ami rámutatott arra, hogy bízhatok benne. Őszintén elmondott olyan dolgokat is, amik nem túl kellemesek. Főleg nem egy akkor még idegennel megosztani. Őszinte szavak mellé, őszinte tekintet párosult. Kialakult a bizalom. Barátság. Szerelem.

Kedves Dóra, az előző képnél elmondottak erre a képre is igazak. Attól, hogy lefényképezel igen közelről egy szemet, még nem fog beindulni a történet. Lehet, hogy az arc többi gesztusa, és az a szituáció, amiben voltál egyértelműsíti azt, ami történt, de a néződnek ez nem jön le. Az első három leckével kellene még dolgozzunk, mert ezek azok, amik arra is szolgálnak a bemutatkozáson kívül, hogy „ingyér” kitapasztaljuk azt, hogy milyen portrézni, még mielőtt felkérnénk barátot, ismerőst, hogy álljon a kameránk elé. Akkor tudjuk azt, hogy mi az, amit "úgy gondoltunk", és az hogyan jelenik meg a valóságban, és hogy hol tud ez elcsúszni a végeredmény tekintetében. Ami a barátságot illeti: ezt most bemondásra kellene elhinnie a néződnek, hogy ő a te barátod, és hogy ővele milyen a kapcsolat, ez ebből a képből nem jön le. (hegyi)

Kormos konyhában kövön

Kormos konyhában kövön

Hirtelen a „szegény cicó” gondolat jutott eszembe, mert első blikkre úgy láthatjuk, hogy Őfelsége éppen zuhan. Viszont amint letisztultak a dolgok, megjött a kövezet, és lám csak heverészik a hűvös konyhakövön Kormos, a macska. Ez a kettős dolog jól megfér házi kedvencünknél, mert sosem tudni éppen esik vagy kell, alszik vagy átverni készül a gazdáját, Ő a macska. A kép 1:1 aránya és a szűk vágás jól teremti a hangulatot, az ember szeme folyton a széleket, sarkokat és a téma kontúrját fürkészi, pont, mint cica az egeret. Technokrata gondolat lenne, ha kívánnám a kép részleteit, meg sötét, meg nem éles, meg a kövek vonala (amikre Kormos kellő érzékkel, de magasról...) nem kell, egyrészt Ő Kormos a Macska, aki épp felriadt egérkergető álmából gazdája ténykedésére. Másrészt így kapja meg a kép a kellő hangulatot, hogy vágyjunk macskának lenni, hűvös konyhakövön heverészni és bármikor kajáért nyávogni! Azt érzem - tanulva az elemzésből -, hogy van, amikor merni kell a részleteket lehagyni a képről, tónusokkal, alakokkal, irányokkal és arányokkal is tökéletesen át lehet adni egy hangulatot, egy pillanatot. Ezt a kép is jól mutatja. Éri a három csillagot. (Szentgyörgyi János)
értékelés:

High Key

High Key

Önportré repetám! A tekintet lehet kicsit szigorú, de nem rémisztgetés céljából.

Érdekes ez a kép, mert nekem most két dolog jut eszembe: vagy még szűkebbre vágnám fent, ahhoz, hogy még inkább a tekintetre tudjunk koncentrálni, vagy meghagynám az egészet abban a formában, ahogy van, a fejtetővel együtt, de akkor nyilvánvaló, a nyaknál is egy kicsit többet kellene adni. Most a kettő között vagyunk, miközben ez egy nagyon erős kép. Ennél a képnél jót tett az, hogy a középtónusokat elvetted, azért nem mondanám azt, hogy ez egy high key, de abba az irányba mozdul. Arra figyeljünk oda, hogy ezzel most az is létrejött, hogy kifehéredett a füled, miközben bent kellene tartani a néző tekintetét az arcon belül, a szemednél, szádnál, orrodnál, tehát valamennyit vissza kellene venni tónusban a fülednél. (hegyi)
értékelés:    

Sift9

Sift9

Szemek nélkül.

Hogy ezt te utómunkával érted el, hogy így megnyúlt ez a táj, hogy ilyen furcsa lett, vagy ez a valóságban ilyen, nem tudom, nem is biztos, hogy meg akarom én ezt fejteni, egy biztos, ha megfigyelés, akkor nagyon pontos és precíz, ha utómunka, akkor most jól használtad. Nagyon jó, hogy ezek a pipacsfejek a fehér virágok között vannak, ez menti meg az egészet, azon kívül, hogy nagyon jó ez a ritmus, ami itt létrejön. (hegyi)
értékelés:    

Önarckép

Önarckép

Az első lecke, az Eső után című kép szorgalmis lecke, most a második lecke egy nagyon jó és erős ritmus. Ahogy látom, itt egy fotó trükkről van szó, hogy a lambériába belekomponáltuk saját magunkat. Ettől az egésznek olyan érzete van, mintha egy esőáztatta vizes ablak lenne, mintha e mögül lenne ez a fotó elkészítve. Nagyon érdekes ez a párhuzam, ami létrejön ezáltal. Jó a portré, megvan a három csillag. Talán a kép felső részéből egy fél ujjnyit lehetne vágni, kevésbé lötyögne akkor ott fönt, ennyit tudok ehhez hozzáfűzni. A leckemegoldás is megvan, és kérném az első és a harmadik leckére is a megoldásokat. (hegyi)
értékelés:    

Dobozolt nyár

Dobozolt nyár

Jó ez a meglátás, és nagyon érdekes az, hogy ezt így észrevetted, és látom, hogy téged is ez a struktúra izgatott, miközben meg kellett volna hozni azt a döntést, hogy engem ez izgat, és nem leltárt akarok készíteni. Itt nem az a kérdés, hogy mekkora ez a pálma, meg hogy hogyan viszonyulunk mi ehhez távolság tekintetében, ráadásul egy nagylátószög felé hajadzó objektívvel mentél ennek neki, hanem itt az a lényeg, ahogy ez a nájlon erre a pálmára rákerült. Nem a macskakő és a vizesedő fal a fontos, hanem az a lényeg, ami ezzel a növénnyel történt, akkor erről beszéljünk, a kép is erről kell, hogy beszéljen, ezt fogalmazd meg, ennek keresd meg azt a részét, ami hozzád a leginkább közel áll, ami ebben az egészben téged izgat. Nyilvánvaló, hogy nem lehet ezt innen kimozdítani, nem tudjuk azt megcsinálni, hogy egy tengerparton van ő így benájlonozva, és ha egy tág kompozícióban ábrázolod, akkor egy nagyon erős üzenet lehetne. Ez itt most a fal mellé van beállítva, onnan valószínű nem nagyon tudod elhúzni, jó nehéz is lehet, hanem akkor itt kell megcsinálnod azt, amit ez az egész mutathat, akár szembeállva ezzel a hátsó fallal, és akkor közelebb lehet jócskán menni. Akkor is lehet egyik irányban egy tágabb kompozícióval játszani, de itt például maga az, amibe ez be van ültetve, nem fontos. A szárból valamennyi fontos, de az igazi ritmus és az igazi gyönyörűség a nájlon és a pálma levelei között történik meg. Ismétlést kérek, ha lehetséges, ha nem, akkor ez érdekes, mint tanulmány, de akkor tessék végiggondolni a legközelebbi ilyen munkánál. (hegyi)