Főképp a második kép az, ami tökéletesen rendben lévő ismétlés, én az első képből is tudnék vágni úgy, hogy meglegyen ez a kép, de annak nagyon örülök, hogy Viki foglalkozik ezzel a leckével, és olvasta az elemzést, ha nem is reagált rá szóban még, de a képi reakciót mindenképpen elfogadom. Köszönöm szépen, erre most megadok három csillagot. (hegyi)
értékelés:

Hasonlóan Sándor képéhez, én ezt a képet sem nagyon szívesen elemezném, mert ha elemeznem kellene, akkor azt mondanám, hogy miért vagyunk ilyen magasan, miért ilyen madártávlatból van ez az egész megfotózva, ettől nem tudok belemenni a mesébe, de mint üzenet, abszolút értem, és jó az egész. Van egy kedves, meleg, otthonos érzete is. Ha mint jókívánságot veszem, akkor 10 pont, és nagyon tetszik, ha mint leckemegoldást veszem a címmel együtt, akkor lehetne egy másik nézőpontot találni. Hasonlóképpen a Sándor képével, nagy szeretettel köszönöm, és az összes látszóteres nevében hasonló jókat kívánok. (hegyi)

Én ezt a képet nem nagyon elemezném, mert ezeket az üzeneteket, amik érzelmi megközelítésből keletkeznek, nem érzem tisztemnek, hogy nagyon szétcincáljam, mindazzal együtt, hogy ez egy nagyon aranyos és kedves kép. Ez a kutyus itt a háttérben a maga esetlenségével és játékmackó jellegével nagyon aranyos és kedves üzenet. Szóval a kép abszolút rendben van, csak hadd ne kelljen nekem ezt most elemzéssel értelmeznem. Köszönöm szépen, Demeternek is mutattam, neki is nagyon tetszett, és köszönöm az összes látszóteres nevében. (hegyi)

Ez egy nagyon izgalmas portré. Benne van minden titokzatossága a macskafotóknak, az az érdekes benne, hogy ritka eset az, hogy ezek a kisállatok ennyire partnerek abban, hogy fénykép készüljön róluk. Azzal, hogy az elején elmondom, hogy megvan a leckemegoldás, annyit hadd mondjak, hogy egy kicsi utómunka nem ártana. A jobb alsó sarokban most az arcnál és a nyaknál lévő rész fehérje már túlságosan sok fényt kapott, és ebből egy kicsit maszkolással vissza lehetne venni. Ugyanígy a nekünk bal oldali szeme túl kevés fényt kapott, maga a szemgolyó, és ebben talán egy kicsit világosítani lehetne. Ez utóbbi esetben ezt úgy kell megoldani, hogy a kontraszton is egy kicsit változtatsz azért, hogy a térbelisége a szemnek is megmaradjon. Ez a két csinosítási javaslatom van, de a kép abszolút szuggesztív és erős. Köszönöm szépen. (hegyi)
értékelés:    

Az a helyzet, hogy ez egy nagyon szép, és nagyon lírai megfejtés, de ebben a képkivágásban nem nagyon értelmezhető az, hogy miért van ekkora hely hagyva jobb és bal oldalt. Ez akár egy négyzetes kompozíció is lehetne. A másik dolog, hogy ez akár lehetne egy lírai táncos jelenetnek is az átértelmezése lángokban. Igen ám, de akkor, mint ahogyan a táncnál is vannak dinamikai csúcspontok, akkor ezt kell itt is megtalálni. Abból, hogy Lángok arra következtetek, hogy itt nem egy láng van, hanem kettő, ez nagyjából érzékelhető is, de akkor valahogy meglebbegtetsz egy papírlapot, vagy valamit, és akkor egy kis légmozgást létrehozva különválhat ez a két láng, hogy valamilyen viszony létrejöjjön köztük. Most ez a viszony, mivel annyira takarják egymást, amennyire, nem biztos, hogy jól értelmezhető. Érdemes lenne ezzel játszani, arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy azért föl ne gyújtsd a lakást, de ha van kedved, akkor ezzel még játszhatsz. Ez egy jó irány, érdemes lenne ezzel foglalkoznod. A kamerát fölrakod valami állványra, akár időzítőt bekapcsolsz, hogy lásd, hogy mikor fog exponálni, és elkezdesz ezekkel a lángokkal játszani. Majd meglátod, hogy mi fog ebből kisülni, érdemes lenne ezt ismételni. (hegyi)

Kicsit azért vagyok zavarban, mert több kép jött tőled egyszerre, és úgy érezheted most, hogy nagy tömegben zuhan vissza rád az értékelés, és nem biztos, hogy minden képnél azokat az értékeléseket kapod, amikre számítottál. Én viszont nem szeretném elvenni a kedved, hanem segíteni, hogy tovább tudj lépni. Ennél a képnél nagyon jó a tekintet, nagyon jó, hogy a tekintetben fölfedezhető vagy. Ez egy nagyon fontos dolog, mert ez egy kapcsolódás, ez az ereje a képnek, és ezt az erőt figyeld meg, mert ezt kell tudnod közvetíteni az előző képeidnél is, hogy valamilyen módon a néző duma nélkül kapjon valamit, anélkül, hogy különösebben kelljen magyarázni. Ez a kép ebből a szempontból egy nagyon erős kép. Ami miatt problémám van, az a kép kivágása, az, ahogy a fejbe belevágtál. Ha ekkora tér van az orr alatti résznél, akkor megmaradhatott volna a fej formája, és nem kellett volna ebbe belevágni. Tudom, hogy nem nagyon egyszerű dolog, amit mondok, mert az állatkák mozognak, élik a maguk világát, és nem kötelezően hagyják, hogy instruáljuk őket. Ez egy ilyen játszma, hogy meg kell találnunk a legjobb pillanatot. Ha ismerjük ezt a kutyát, és tudom, hogy ő mennyire mozgós, ugrálós, akkor ezt bele tudom komponálni a képbe úgy, hogy ha nagyon ficánkolós a kutya, akkor tágabb képkivágást hagyok, és abban exponálok, mert még mindig jobb, ha vágnom kell belőle, mintha valami nincs meg. Vágni lehet, de hozzáragasztani már nem. Ha egy nyugodtabb modell van, akkor adja magát a dolog, hogy ezt az egészet egy tágabb kompozícióban meg kellene ismételni. Jó lenne, ha kapnék egy ismétlést, mindazon által kettő csillag a képre megvan. (hegyi)
értékelés: