Kockadobás soha nem törli el a Véletlent

Egyelőre maradok Mallarmé-nél mint mankónál. Itt-ott apró eltéréseket akartam a képbe vinni a nyilvánvaló stílusjegyektől. Az egyensúlyt itt eléggé nehéznek bizonyult megtalálni, se túlzás ne legyen se észrevehetetlen. Hát szerintem ez az amit akartam, a kérdés csak az, hogy ezt rajtam kívül más is látja-e. Mellesleg önarckép is.

Itt a kommentároknál kifejeztem aggodalmamat akkor, amikor elmentünk nagyon a technikai értelmezés felé. Bevallom nektek férfiasan, engem ez technikailag nem nagyon érdekel, sőt egyáltalán nem érdekel technikailag ez a kép. Még akkor sem, ha ebben benne van mindenféle trüváj az első vakura villantástól kezdve, a gyorsuláson keresztül a gravitációs elméleten át Malarmé-ig. Nekem ebben nem ez az izgalmas és nagyon szeretném, ha ki tudnálak ebből benneteket rángatni. Nagyon érdekes egyébként, hogy Szilárd képe pont azokat húzta és hívta be a kommentárokhoz, azokat a szereplőket, akik hasonló cipőben járnak. Akik mindent matekkal próbálnak értelmezni. Felejtsük el a matekot! És nem azt mondom, hogy perpillanat, hanem úgy általánosságban! Nincsen szerepe a fotográfiában. Szerepe lehet, talán csak az alapok lefektetésénél, de még ott sem igazán. Akkor amikor valami árnyjátékot hozunk létre, amikor valamilyen konstruktivista megoldást keresünk, a kompozíció elhelyezésben, tömegelhelyezésben, akkor esetleg. Persze lehet ezt számítgatni is, lehet érzésre is menni, mind a két út érvényes, de ennyi. Nincs tovább! Ez a kép azért zseniális, mert Szilárd megtalált valamit megint. Valamit megint megfogott, ami egy megszemélyesítés, ami egy gesztus, ami egyrészt sokat mesél róla, de nem a matek által. Az öltöny által, a csípőre tett kéz által, ahogy beállt ehhez a függönyhöz, ahogy ezt az egészet, mint gesztust ide tette. Ráadásul mindez mellett jók a kockák és az, hogy ezeket a kockákat kiszórja a kezéből. Aztán persze ad egy csipetnyi fűszert ennek a technika. Én nem a technika ellen vagyok, csak azt tessék megérteni, hogy nem ez a fő irány, tehát ha ez a kép csak a technikáról szólna, nem lenne érdekes, említésre sem lenne méltó. A tekintet, a kicsit összeszorított száj olyan, mint a Márió és a Varázslóban létrejön egyfajta hipnotikus állapot. Ami a problémám a képpel az az, hogy a fej feletti résznél nagyvonalúak vagyunk a térrel (túl sok értelme nincs), miközben oldalirányban nagyon szűkre vettük ezt az egészet. Lehet, hogy ez abból adódik, hogy a környezet olyan, hogy ott már belelógott a fikusz vagy ott állt mellette a konyhaszekrény, ezt nem tudom, de érdemes lenne ezt az egészet egy kicsit tágabb megközelítésben is szemlélni. Ez az egyik. A másik. Földobok most egy labdát Szilárd, aztán ha van kedved lecsapod, ha nem, nem. Nagyon érdekes lenne ez a kép, vagy ebből a képből létre lehetne hozni egy képsort, és filozófiailag és pszichológiailag is érdekes lenne ezt a képsort úgy létrehozni, hogy ezzel a játékkal játszol. Akár ugyanígy kockával, akár hasonlóképpen dobálhatod fel és le, de lehet a kezedben aranyóra is lánccal, és itt most két irányt fogok elmondani. Az egyik irány, hogy végigcsinálni egy sorozatot úgy, hogy megkeresel számodra fontos személyiségeket, akiket megpróbálsz életre hívni (pl. Einstein, Newton, Galilei) és ezeket a figurákat úgy hozod elénk, hogy valamilyen manifesztummal hívod őket életre. Te vagy mindig a szereplő egy lornyonnal, vagy egy sétapálcával (Chaplin) vagy más eszközökkel megpróbálsz ezekbe belehelyezkedni érzelmileg. A másik irány, hogy marad a Szilárd Szilárd, de mégis elindít egy játékot azzal, hogy igen, beáll ebbe a pózba vagy hasonló pózokba: valamilyen manipulációt végez (kockadobás, sétapálca pörgetés, aranyóra, labda dobálás…) tehát valamilyen tevékenységet végez és megcsinálja így ezt, ahogy ezt itt most megcsinálta. Öltönyben, szmokingban (ha van), házikabátban, pizsamában, úszódresszben, tehát elkezdesz ebben a szerepkörben saját magaddal különböző személyiségrészeket létrehozni. Mindenféleképp azt szeretném elindítani, hogy lépésről lépésre kezdjünk el azzal dolgozni, hogy ebből a megközelítésből (ami egy technikai vagy filozófiai megközelítésnek a kibontása) szép lassan gyalogoljunk át az érzelmi megközelítések irányába. Nem tudom, hogy „…játszótársam mondd, akarsz-e lenni?” ebben, én partner vagyok ha gondolod. Kezdjünk el egy munkát esetleg. Ez abszolút 3 csillagos kép, de nem a technika miatt! Fordítsd meg a dolgokat, kezdj az érzelmeiddel, a formákkal, azzal, hogy a gesztusokat, a gondolatokat osztod meg képben, mert ha ez megy és stabil lesz, akkor az majd már behívja a szükséges technikát, azt már szinte magától meg fogod találni. (hegyi) értékelés:    

Miért a hónap képe:

Mintha egy régi festmény, vagy fénykép reprodukcióját látnám, mintha egy XX. század elején élő fotós műtermében lennék. Az öltöny, a nyakkendő, a mellény már eleve elvonatkoztat a mai kortól, erre már csak a tekintet és a mozdulat tesz rá még egy lapáttal. Hogy Szilárd képes volt egy lecke erejéig így beöltözni, ilyen pontosan kidolgozni egy egész filozófiai gondolatot, ez már eleve díjat érdemel. Az utómunka is említésre méltó, mármint amit a kockáknál láthatunk. Szerintem ez lenne a fényképezés célja, erre tanítanak itt a Látszótéren is, erre kezdek már én is lassan rájönni, hogy semmit nem szabad a véletlenre bízni, mindent érdemes eleve kigondolni, pontosan megtervezni. Ezt láthatjuk itt. Egy gondolat, egy egész filozófiai eszme kivetítése egyetlen képkockára. Miután a döntést meghoztam, végignéztem Szilárd eddigi önportréit, mondhatni elég sokat készített, kereste a technikát, a gondolatokat, a formát, és azt hiszem, hogy itt megtalálta. Annak ellenére, hogy tulajdonképpen itt egy felvett szerepet láthatunk Szilárdtól, de mégis sok mindent megtudhatunk róla is: a gondolatairól, a műveltségéről, a precizitásáról. Szeretnék még több ilyen munkát látni tőle, különböző szerepekben, különböző gondolatokat előadni. Ezt pedig köszönöm. Szilárd, tiéd a január Hónap képe díj, mert megérdemled! (Bartos Ágnes)

Magasodók

Magasodók

Nagyon tiszta konstrukció, nagyon egyértelműen megfogalmazott üzenet, nagyon szép ritmus. Annyit tennék hozzá, hogy a kép jobb oldalából 1 ujjnyit levágnék, hogy a kémény kifusson úgymond, és a kéménynek a jobb oldalát én már ne lássam már. Ettől ez az egész ritmus nagyon szépen húzna. Most ez az egy ujjnyi nem kell, ez most kizökkent ebből a ritmusból engem, de megvan a 3 csillag, köszönöm. (hegyi)
értékelés:

Vasárnap este

Vasárnap este

Bevallom férfiasan, István ezt a képet nem tudom miért, talán valami önbizalomhiány okán, vagy nem tudom, de a szorgalmiba küldte be. Közben ez egy nagyon-nagyon erős kép. Azért, mert túlmutat a tárgyias ábrázoláson. Tehát nem magamról akarok mesélni primér eszközökkel, hogy „most akkor legyen éles az út vagy legyek éles én a visszapillantó tükörben”, mert ez mind éppen hogy csak jelzésértékkel beazonosítható, hogy ez egy autó. Közben egészen konkrétan érthető ennek az egésznek a rendszere. Inkább hagyom ezt az egészet éppen a grafikus, rajzos világban és ez nagyon fontos azért, mert a túl személyes és túl leszűkített világból elindulunk valami általános felé. Keresem egyébként a párhuzamot, mert a kép engem nagyon erősen emlékeztet valamiféle illusztrációs helyzetre, de hogy én ezt csak fejben éltem meg vagy tényleg találkoztam a valóságban, az még nem 100%-ig biztos, de mindenféleképp valami nagyon furcsa élményt hoz vissza. A szem, az orr, a bajusz és az, hogy a száj már nincs rajta, és ez az egész, szóval hogy valahogy nagyon fura élmény. És most nem tudom megmondani, miért jut eszembe a King Crimson zenekar, de a King Crimson jut eszembe erről. Elmondom, ez furcsa lehet, nekem is az. (hegyi)
értékelés:    

Rendszerben

Rendszerben

Jó a gesztus, szerintem fogod érteni hogy mit akarok mondani. A nagyvárosi környezetben ez a ház már lehet, hogy rég össze lenne graffitizve. És ez nem lenne baj, de egy biztos, a tulajdonos nem örülne neki. De ezt a nagyon erős kompozíciós dolgot, ezt a nagyon erős és határozott vonalrendszert valamivel fel kellene oldani. Például nem tudom, hogy mennyire fújt ott a szél. Ha van valami ilyen lebegős, könnyed, vörös kendő – amit ha eldobsz a szélben és repül egy nagyot, és közben exponálsz... Szóval ezt most azért mondom, mert szeretnék a kezedbe adni lehetőségeket a továbblépésre. Ezek a dolgok meg tudnak őrjíteni valamit és ez nem biztos, hogy rossz. Sőt, én ebben hiszek, hogy ez ennek jót tenne. (hegyi)
értékelés:

Bor és alma - színesben

Bor és alma - színesben

Pótlás.

Hát igen, beszéltünk már erről a képről, én most azt mondom, hogy öröm ezt újból látni. Nekem is jó, hogy egy kis idő eltelt, mert egy kicsit másképp láthatom ezt a képet. Nagyon jó az a tükör. Ez nagyon jó eszköz, tehát erre nagyon vigyázz és tartsd meg. Fontos lesz majd ezt használnod. Az asztal, az üveg, az alma és a drapéria is jó, a sárga fal meg adott (sárga, ez van – esetleg azt majd drapériákkal lehet módosítani). A pohár már kevésbé jó, egy jelöletlen, csiszolatlan pohár ehhez jobban illene. Tehát a helyszín is és a tárgyak is jók. Mi az, amiért mégsem nem működik? Azért, mert nagyon össze vannak zsúfolva a tárgyak. A pohár és az üveg az, ami nagyon zsúfolttá teszi. Miközben ha megfigyeled, a képnek a bal oldalánál viszonylag hosszabb, vagy nagyobb résén nem történik semmi. Nem azt mondom, hogy most mindent ki kell dekázni , hogy mindenhová kell valamit tenni, de pl ha én tennék valamit, akkor az almát lehet hogy előre tenném, a kép bal oldalához közelebb. Akkor ez az egészet valahogy kiegyensúlyozná. Szóval kell még ezzel játszani, az biztos, de jó az irány és jók az alapanyagok. A világítás viszont kicsit tárgyias, azzal nem vagyok 100%-ig kibékülve, nem is az előtérre gondolok, mert az finom lenne, ott kevésbé zavaró ez, de ahol nagyobb a kontraszt, ami a tükröződés, ott viszont ez már zavaró. Tehát mindenféleképp takarni kell, hogy ott ezek a csillanások ne történjenek meg. (hegyi)

Fent a lent és lent is fent

Fent a lent és lent is fent

Ami ebben az érdekes, az a drótokkal szabdalt ég és az árnyékokkal szabdalt út párhuzama. Ha egy kicsit szűkebbre veszed ezt az egészet, tehát a két oldalt vágsz belőle egy-egy ujjnyit, még határozottabb lesz ez az egész mint párhuzam, mert a valóság egy kicsit ettől elvisz. De nagyon jó a megfigyelés és azt kell, hogy mondjam, ez azt bizonyítja számomra, hogy az a gondolkodásmód ahogy te képileg gondolkodsz, az egy jó irány. Tehát én erre szeretnék alapozni, ha dolgozunk. Ez a közlési mód és ez a metódus az, ami fontos, hogy képi szenzációkat, képi történéseket veszünk észre, nem verbális történéseket és én erre szeretnélek sarkallni. Az miatt 2 csillag, mert érdemes lenne ezt a vágást meghozni egyrészt, másrész meg kellett volna várni, hogy ez a figura kimenjen a képből. Ki kell várni, akkor kell megcsinálni ezt a képet. Az autóval nem tudsz mit csinálni, de legalább akkor a figura ne legyen ott. (hegyi)
értékelés:

Bájoló

Bájoló

Határozott a döntés abban, hogy úgy alakítottál ki egy viszonyrendszert, hogy a hajból indulsz el és a haj éles. Ami megadja az egésznek a meditativ jellegét, az a mimika, az a gesztus amit a modell mutat, ami egy távolságtartó gesztussá válik, miközben nagyon határozott a jelenléte, hiszen a legvilágosabb pont az arc. Egyetlenegy dologra hívnám fel a figyelmedet utómunka szempontjából, a drapériára. Nem tudom, hogy ez egy törölköző vagy lepedő vagy valami ruhadarab, de az a drapéria, ami a kép aljában ilyen „V” formában összefut, az most nekem valahogy ezt az egészet túlerősíti azzal, hogy világos tónusban marad. Tehát ugyanarra a szintre jut, mint az arc. Ha a két oldalsó részét a kép itt aljánál letakarod a kezeddel és úgy nézed az egészet, rögtön elkezd az arc élni. Tehát erre kéne odafigyelni, hogy ezt egy kicsit érdemes lenne visszább hozni. Ez utómunkában megoldható. Egyébként egy nagyon-nagyon érzékeny portré. (hegyi)
értékelés:    

Csend

Csend

Nos, vannak kiemelt pillanataink és ez a kép ezek közé a kiemelt pillanatok közé tartozik. Egészen fantasztikus az, amit látok és komolyan mondom, hogy szívesen látnám a falamon. Ritkán mondok ilyet. És ha már így belekezdtem ebbe, hogy még tovább menjek a tőlem szokatlan mondatok irányába, össze is hasonlítom most, Gerleinek van egy képe a napraforgókkal, oda tudom sorolni. Írtam itt a hozzászólásoknál, hogy fél fokot érdemes lenne rajta fordítani, de vegyük úgy, hogy nem szóltam mert ez kiküszöbölhető. Ugyanakkor nagyon tiszta amit látok. Nagyon tiszta a gondolatiság és nagyon tiszta a közlési forma. Azt hiszem, ahányan vagyunk a Látszótéren, mindenkinek másról mesélhet ez a kép: magányról, csendről, útkeresésről, az úton lévő akadályokról, elveszettségről, szerelemről, szóval széles a paletta, de egy biztos, hogy olyan finom a fénytani helyzet, ami ritkán fordul elő egyrészt, másrészt pedig olyan a kompozíciós viszonyrendszer mindezzel együtt, ami nagyon kiegyensúlyozott és nagyon határozott és mégis, a technika nem uralkodik az egészen, hanem nagyon finoman meghúzódva a háttérben ad egy stabil bázist, amire ennek az egésznek a lírája fel tud épülni és ki tud teljesülni. Mondom ehhez a fényviszonyhoz Turner-t szóval egészen festményszerű ez a kép. Azt hiszem, hogy ez a helyszín ebben a fényviszonyban, ebben a természeti csodában nagyon sok mindenre alkalmas helyszín lenne. Gyönyörű aktot lehetne itt csinálni, de önportréra, portréra is alkalmas. Nagyon sok mesét el lehet itt képzelni. És mégis, miközben sokszor előfordul, hogy azt mondom, hogy de hát ez még csak a színpad, itt mégsem erről van szó. Azok a kis füvek, azok a kis bogáncsok vagy nem tudom, milyen növények, amik ott az előtérben vannak, azok lesznek a főszereplői. Itt vannak ezek a kis csenevész fácskák a maguk rendjében, és ebben a rendszerben azok a kis növénykék, mintha egy furcsa védelemben, mintha felnőttek között állnának. Nagyon érdekesen vannak jelen. Nagyon köszönöm ezt neked Tamás! Feladtad a leckét magadnak, mert ez egy nagyon magas minőségű megoldás. (hegyi)
értékelés:    

Tavaszra várva

Tavaszra várva

Természetfotó ismétlés.

Beszéltünk mi erről a helyzetről és erről a helyszínről és most egy nagyon jó ritmust kapunk, kivétel a parton eldobott műanyag vödör – vagy nem tudom, mi akar az ott lenni, az a narancssárga, az ott engem zavar – az egész egy nagyon érdekes üzenet lenne. Talán egy kicsit beljebb jönnék a partról, hogy a partból többet tudjak adni. Ha beljebb jössz a parttól, akkor a csónak rövidülését is csökkented a képen. Ez jót tenne neki. (hegyi)
értékelés:

Újra hajnal

Újra hajnal

Újra tél van, újra prím plánban láthatom a napfelkeltét minden nap a kémények fölött, ígyhát újra próbálkozom ezzel a leckével.

Megint előveszem az ollót. A képnek a jobb oldaláról, ahol visszahajlik ez az izé, a csirkeháló, ott azt le kell vágni. Az ott nem szép ahogy visszahajlik. Pontosítok. Ki lehet használni azt is ami ennek az egésznek a kuszaságából létrejön, de akkor meg csak azt használjuk, mert ennek a kettőnek a határvonala az ami nem szép. Ha ezt levágtad – még talán kérdéses, van valami csomósodás ott a kép majdnem közepén ezekből a drótokból -, akkor már izgalmas lesz az amit látok. Most abból, ami abból a túlvilágított napfelkeltéből látszik, aztán az ég szürkéjéből, mint valami nagyon finom megfigyelésből, és ebből a méhsejt mintázatból létrejön, ennek az egésznek az érzelmi világából kidöccent engem ez a nagyon határozott technikai probléma, ami ott ezzel az egymásra hajlással létre jött. Azt nem tudom, mert már nem emlékszem, amikor ott jártam, hogy ez hogy van oda felrakva, hogy mennyire elérhető ez, vagy mennyire lehetne ezt úgy megszerelni – ki ne essetek az ablakon -, hogy megszüntesd ezt a helyzetet. Ezek úgy egymásra vannak rakva. Gondolom, hogy a szerelésnél slendriánul lett felrakva. Optikailag ez problematikus, tehát vizuálisan van ezzel gond. Ez mindig gond lesz, amikor dolgozol ezzel az ablakkal. Márpedig hát szeretsz ezzel dolgozni, tehát fontos lenne, hogy ez egy kicsit gatyába legyen rázva. (hegyi)
értékelés:

 Un Coup de Dés

 Un Coup de Dés

Gyertyával a kézben a téli napforduló hajnalán.

Nagyon érdekes ez a kép. Elkezdtünk erről beszélgetni egy másik képnél és én most ezt a beszélgetést itt fogom folytatni. Ennek a képnek vannak nagyon erős gesztusai és azért örülök ennek a képnek, mert azt bizonyítja, hogy Szilárd kapható a játékra. Ennek nagyon örülök, mert ebbe fogok kapaszkodni a jövőben. Zseniális az, ahogy a fej ebben a fényben torzul. Egészen olyan, mintha valami testfestésnek lenne a következménye. Nagyon jók a redőny (vagy reluxa) által létrehozott csíkok és egészen furcsa ahogy a szemednél, minthogyha egy pingponglabda lenne oda betéve, van egy ilyen furcsa fény-gömb. Szóval ez így egészen rendben van. Az is jó, ahogy a háttéren ez a nagyon vastag, határozott fénycsík keresztül megy és azok a sráfozások is jók. Nagyon jó a kezedben tartott fehér, hát elfogadom én hogy gyertya, szóval az a tárgy. Na eddig van, ami a nagyon jó. Ami innentől jön, a te döntésed majd, de két irány. Tehát itt van az útelágazás. Az egyik irány, hogy arra játszunk rá, hogy a fejed és a kezed teljesen külön életet él és nincs közte összefüggés. Ha erre játszunk rá és még ehhez hozzáteszem ezt a sráfozódást, akkor ha jól látom, azt a csíkos pólót kéne még erősebbre venni. Magyarán ezeket a csíkokat kéne folytatni. Kérdezheted, hogy mivel. Világítással még rásegítesz, utómunkával, nem tudom. Te tudod, hogy mi a ruhatárad. Erre kellene rárakni még egy kis pluszt. A másik, hogy egészen sötét ruhát veszel fel, hogy semmilyen részlet ne legyen a ruhában, így akkor marad a fejed, a kezed, meg van a háttér. Ettől felfokozódik a szürrealitása ennek a képnek. A másik: azt mondom hogy oké, érdekel ez a roncsolás, érdekel az ami ez által létrejön és csak a fénnyel játszom. Semmi mással nem. Van a háttér, ami olyan amilyen (abszolút elfogadható ez a függöny ami ott van) és úgy állok ez elé a függöny elé, úgy ábrázolom magam, hogy fogom és levetem a pólót és hagyom, hogy a reluxa/redőnynek a fénycsíkjai az egész testemet átfessék, ahogy a fejednél ez megtörtént, és tovább viszem ezt az egészet a nyaknál, a mellnél, egészen a kézig, mert ez megint egy érdekes struktúrát hozna létre. Így egy teljesen más üzenet jöhetne létre általa, de megmaradna ez a roncsoltsága. Azért mondom ezt, mert mind a kettő esztétikai kérdés és mind a kettő tökéletesen elfogadható. A játék is, amit a teljesen fekete avagy csíkos ruhával el tudnál érni azzal, ha nem kapcsolsz be semmi mást, csak a fényt meg a testet. Hogy melyiket választod, teljesen rád van bízva. Most a kettő között lötyögünk egy kicsit. Ha megfigyeled a mellednél, ruhádnál, nyakadnál valami létrejön, aztán itt oldalt valamik beszüremlenek. Ezek olyan zaklatott, töredezett formát hoznak, amik inkább képhibának tűnnek, mintsem formáknak. Tehát az ami a fejednél nagyon erős és nagyon jó irány, az itt lejjebb már hibaként jelentkezik. Tehát itt kellene odafigyelni. Ettől függetlenül ez egy háromcsillagos kép és a leckemegoldás is megvan, azért – és itt most nagyon erősen megnyomom a gombot – mert ez az az irány, amire neked most el kellene kezdened dolgozni. Mert amit a matekban és az agyalásban megmutattál hogy működik, azt most kezdd el egy teljesen más megközelítéssel felcserélni, azzal ami az érzelmi megközelítés, ami az érzelmi közelítésből adódó esztétikai megfeleltetés. Jó lenne, hogyha ebben tudnánk haladni. Ne menjünk most más irányba, próbáljunk meg saját magunkkal dolgozni. (hegyi)
értékelés:    

A hóban

A hóban

Hát, az a helyzet Ágnes, hogy kezdek most majd veled egy kicsit szigorúbb lenni. Érzem, hogy igényled, a képeidből érzem én ezt. Lehet, hogy te még nem is érzed, hogy ezt akarod. Ez a kép egy tökéletesen jó alapanyag, nagyon közhelyesen megcsinálva. Akkor most elmondom, hogyan is csináltam volna én. Van egy csillanásunk a képnek a jobb felső részénél, a csillanásnak pedig van egy függőleges iránya. Ott meghoztam volna a döntést, hogy vágjak. Tehát magyarán a fél csillanást le lehet vágni. Megyünk lefelé. Ezt a három nyomot úgy ahogy van, lehagynám. Tehát a három lábnyom fölött vágnék. Van egy bucka a kép sarkánál, ami árnyékba fordul. Azt is levágnám. Tehát ezt a három oldalt így vágnám körbe és akkor megmaradna a csillanás, a két fa, valamennyi kerítés és az előtérből a hó. Ez így egy tökéletesen értelmezhető és nagyon szép kép lenne. Ezzel, hogy te belekomponáltad ide ezeket a lábnyomokat és ezt te a talpleckébe beküldöd, egyrészt közhelyes maga az, hogy a hóban talpnyomokat veszünk, másrészt elkezdesz konkurálni a háttérrel. Igen ám, de a háttérben ez a két magányos fa olyan erős, hogy egy kézmozdulattal lesöpri a francba az előtérben lévő játékot, kidobja magából, nem igényli, nem kell. Tehát magyarán: ha látok valamit, akkor hagyjam azt érzelmileg magamon átszűrődni, nem kell egyből exponálni. Keresd meg hozzá az érzelmeidet. Ne félj attól, hogy „Ágnes lírai”, mert Ágnes lehet lírai. Azt is tudom, hogy ez nagy feladat. De én most azt mondom, hogy induljunk el a lírai Ágneshez, keressük meg. Nem érzelegni kell, nem szépelegni kell! Hozd fel magadból azokat az érzéseket, ami a líra, ami a költőiség, ami a mese és a primer dolgokat kezdjük elfelejteni. Megvoltak, köszönjük, következő fejezet, új lapot nyitunk. (hegyi)

Függönyön túl

Függönyön túl

Hát ez érdekes. Én nem tudom, ezt a függönyt honnan szerezted, de ez nagyon jó. Szerintem ez otthon van Csixiben. A rádiózásból minthogyha a Szentivánéjből valami hasonló függönyre emlékeznék. Jó, ahogy ez a párhuzam létrejön a függönnyel meg a lakótelepi házzal. Tulajdonképpen ez így egy bizalmi felülfestés. Tehát ráfested a hangulatot vele a borzalmasan, fájdalmasan szürke háttérre: a vidámságot meg a reményt. Úgyhogy ez abszolút jó hangulat. Köszönöm szépen, a következő lépcső majd a függőlegesek és vízszintesek pontosítása lesz. (hegyi)
értékelés:    

Reggeli Pirítós Sütés Télen

Reggeli Pirítós Sütés Télen

Nyáron ilyenkor nyilván már sütne a nap.

Szilárd, itt az a helyzet, hogy ez a te fejedben van meg. Valószínű azért, mert ott voltál, jelen voltál, érezted az illatát a sülő pirítósnak, ott álltál kis klottgatyában, a fogkefe is a kezedben volt. Vártad, hogy mikor lesz ez kész. Még nem is biztos, hogy jól láttad, hogy mi van, mert reggel az ember úgy van, hogy fölébred és akkor alig tudja kinyitni a szemét, de rutinosan benyomja a pirítóst hogy amíg mossa a fogát addig a pirítós is kész legyen. Szóval magam előtt látom a szituációt, de ezt a kép nem adja át. Mondhatom, azt is, hogy ez egy technikai megközelítés, miközben benne van ebben valami – érzem én. Tényleg benne van „Az” az élmény, ami a bambulás élménye; a kora reggel amikor még csak úgymond számítástechnikai szóval kifejezve „bebútol” az embernek az agyveleje és néz ki a fejéből, keresi az élet értelmét és nézi ezeket a vörösen izzó valamiket. De ez nem a képből jön, hanem a kép által keltett emléknyomból. Ez se rossz, de azért ezt képileg kell tudni megfogalmazni. Tehát, ha a reggel hangulatát akarod hozni, abban benne kell hogy legyél, nem hagyhatod magad kívülállónak. Mert ha te kívülálló vagy, akkor én mint néző, még kintebb rekedek. Most nem tudok ennél többet mondani erről a képről. Ha úgy érzed, hogy valamit nem mondtam el jól, még beszélgessünk róla a kommenteknél. (hegyi)